發(fā)表于：2016-12-21閱讀量：（1501）
廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）銀民初字第344號(hào)
原告：嚴(yán)某，女。
委托代理人：譚彩燕，廣西唐程律師事務(wù)所律師。
被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司。
負(fù)責(zé)人：陳某，總經(jīng)理。
委托代理人：龐某雄，男，某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司職員。
被告：莫某，男。
原告嚴(yán)某訴被告某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司（以下簡稱“**保險(xiǎn)公司”）、莫某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月22日立案受理后，依法由審判員張宏文適用簡易程序，于2013年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某及其委托代理人譚彩燕，被告**保險(xiǎn)公司的委托代理人龐某雄到庭參加訴訟，被告莫某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某訴稱：2012年2月23日，被告莫某駕駛桂E×××××號(hào)兩輪摩托車行使至北海市僑港鎮(zhèn)北海**冷凍食品有限公司（以下簡稱“**公司”）時(shí)將原告撞倒，造成原告左脛骨平臺(tái)骨折、左手背、左前臂背側(cè)軟組織挫傷。原告受傷后，當(dāng)即被送到北海市人民醫(yī)院住院治療，原告在北海市人民醫(yī)院治療產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，已經(jīng)北海市銀海區(qū)人民法院（2013）銀民初字第95號(hào)民事判決書作出了判決，其中保險(xiǎn)公司賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等52183.39元，被告莫某賠償6761.02元給原告。原告按醫(yī)囑于2013年4月27日在北海市人民醫(yī)院行取內(nèi)固定物手術(shù)，由此產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)為6868.96元、誤工費(fèi)12980.84元、護(hù)理費(fèi)2010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)450元，以上費(fèi)用共計(jì)22669.8元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對(duì)于原告的上述損失，應(yīng)依法由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司北海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告莫某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
一、民事判決書，擬證明被告賠償項(xiàng)目不包括原告的后續(xù)治療費(fèi)及殘疾賠償金、精神損失賠償金；
二、北海市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、診斷證明書，擬證明原告于2013年4月27日在北海市人民醫(yī)院行取內(nèi)固定物手術(shù)；
三、收款收據(jù)，擬證明原告后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)；
四、收據(jù)，擬證明原告后續(xù)治療產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)；
五、發(fā)票，擬證明原告后續(xù)治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)。
被告**保險(xiǎn)公司辯稱：原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每天52.41元即按照2013年7月1日之前農(nóng)、林牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵嬷委熓窃?013年7月1日前，所以按照7月1日之前的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算天數(shù)是住院9天，出院休息一個(gè)月，即39天。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為39天×52.41元即2041.39元；護(hù)理費(fèi)是9天×70元即630元；后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)以發(fā)票為準(zhǔn)，因?yàn)樵娴暮罄m(xù)醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的10000元，保險(xiǎn)公司第一次就已經(jīng)支付，所以后續(xù)治療費(fèi)不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司支付；住院伙食費(fèi)包含在原告的醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，所以保險(xiǎn)公司也不應(yīng)該支付；交通費(fèi)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)按醫(yī)院提供的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告**保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
被告莫某不作答辯，也未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)開庭質(zhì)證，被告**保險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、四均無異議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告莫某既不答辯也不到庭參加訴訟，視為其已自愿放棄答辯和質(zhì)證的訴訟權(quán)利。原告提供的上述證據(jù)，具有證據(jù)的客觀性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
被告**保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)五有異議，認(rèn)為這些發(fā)票沒有具體日期，不具有真實(shí)性，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告**保險(xiǎn)公司的抗辨意見理由成立，對(duì)原告提供的證據(jù)五本院不予采納。
綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：
2012年2月23日20時(shí)40分許，被告莫某駕駛桂E×××××號(hào)二輪摩托車從北海市僑港鎮(zhèn)北海**冷凍食品有限公司門口左轉(zhuǎn)時(shí)，與原告嚴(yán)某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告嚴(yán)某受傷。經(jīng)北海市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)處理作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定：被告莫某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告嚴(yán)某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告嚴(yán)某于2012年2月23日至同年4月2日在北海市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、左手背、左前臂背側(cè)軟組織挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)23666.10元。原告第一次在北海市人民醫(yī)院治療產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，經(jīng)本院（2013）銀民初字第95號(hào)生效民事判決書判決：一、被告**保險(xiǎn)公司賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；二、被告**保險(xiǎn)公司賠付給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)42183.39元；三、被告莫某賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15661.02元，扣除其已支付的8900元，被告莫某還應(yīng)向原告支付6761.02元；三、被告莫某賠償給原告車輛停車施教費(fèi)98元。2013年4月27日，原告按醫(yī)囑在北海市人民醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)治療，行取內(nèi)固定物手術(shù)，5月6日治愈出院，共住院9天，出院醫(yī)囑全休1個(gè)月，共支付門診及住院等醫(yī)療費(fèi)為6848.96元、護(hù)理費(fèi)2010元。2013年6月3日，原告到北海市人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診，醫(yī)生醫(yī)囑全休1個(gè)月。原告嚴(yán)某于2013年7月22日向本院提出傷殘鑒定的申請(qǐng)，2013年10月17日，原告嚴(yán)某以經(jīng)查構(gòu)不成傷殘為由，撤回了傷殘司法鑒定的申請(qǐng)。
另查明：被告莫某為桂E×××××號(hào)二輪摩托車在被告**保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。
再查明：原告嚴(yán)某于2009年8月至2011年10月在北海市某某有限公司擔(dān)任質(zhì)檢員，2011年10月11日起在北海**冷凍食品有限公司工作，2013年8月起原告重新回到北海市某某有限公司工作。原告至事故發(fā)生時(shí)近三年的平均工資為3245.21元。
本院認(rèn)為，本案事故經(jīng)北海市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，事實(shí)清楚，程序合法，當(dāng)事人對(duì)此亦無異議，本院予以采納。《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，被告莫某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告嚴(yán)某無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告莫某為桂E×××××號(hào)二輪摩托車在被告**保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由被告**保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告莫某承擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)6868.96元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)，住院9天共360元；對(duì)于誤工費(fèi)，原告近三年的平均工資為3245.21元，根據(jù)門診病歷、出院醫(yī)囑及診斷證明書，原告住院9天并全休2個(gè)月，共69天，原告的誤工費(fèi)為3245.21元／月÷30天×69天=7463.73元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算，被告**保險(xiǎn)公司同意按每天70元計(jì)算護(hù)理費(fèi)沒有違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。原告的護(hù)理費(fèi)為70元／天×9天=630元；對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告分別于2013年4月27日和6月3日到北海市人民醫(yī)院住院和門診治療，考慮到從原告住所到北海市人民醫(yī)院的距離，本院酌情考慮支持每次往返交通費(fèi)50元，兩次共100元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15422.69元，原告主張超過部份本院不予支持。因本院（2013）銀民初字第95號(hào)生效民事判決書中已經(jīng)判決被告**保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額內(nèi)進(jìn)行了賠償，被告**保險(xiǎn)公司對(duì)本案的事故已全部履行了交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)的賠償義務(wù)，故本案中原告的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告莫某負(fù)責(zé)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司北海中心支公司應(yīng)賠付給原告嚴(yán)某后續(xù)治療的誤工費(fèi)7463.73元、護(hù)理費(fèi)630元、交通費(fèi)100元，共計(jì)8193.73元；
二、被告莫某應(yīng)賠償給原告嚴(yán)某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6868.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，合計(jì)7228.96元；
三、駁回原告嚴(yán)某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)366元，減半收取183元，由被告莫某承擔(dān)133元，由原告嚴(yán)某承擔(dān)50元（訴訟費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告應(yīng)承擔(dān)部分在履行時(shí)一并支付）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院。
審判員 張宏文
二〇一三年十二月十七日
書記員 李小芳
192893852496953943026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
