發(fā)表于：2016-12-21閱讀量：（1634）
山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）臨蘭民初字第3770號(hào)
原告李某田。
委托代理人徐劍，山東合清律師事務(wù)所律師。
委托代理人李幫明，山東合清律師事務(wù)所律師。
被告王某星。
被告李某美。
二被告共同委托代理人張正，山東沂州律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路***號(hào)*號(hào)樓***。
負(fù)責(zé)人劉某順，經(jīng)理。
委托代理人邵某鳳，該公司職工。
委托代理人李某，該公司職工。
原告李某田與被告王某星、李某美、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司（下稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某田及委托代理人徐劍，被告李某美及被告王某星、李某美的共同委托代理人張正，被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人李某、邵某鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某田訴稱，2014年2月9日中午12時(shí)10分左右，原告李某田下班沿蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)劉家朱里村由北向南正常行走，被李某美駕駛的魯Q×××××東風(fēng)風(fēng)神（由北向南行駛）撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往臨沂市人民醫(yī)院治療。事發(fā)時(shí)，被告講述當(dāng)時(shí)她兒子在車?yán)锇衍嚐襞_了，她低著頭關(guān)車燈，不小心把正在行走的原告撞傷的。事發(fā)后被告多次聲稱治療費(fèi)用及誤工費(fèi)等費(fèi)用由自己全部承擔(dān)，不用報(bào)警處理。后原告多次找被告協(xié)調(diào)處理此事，被告不予理睬，拒不支付相關(guān)費(fèi)用。另因涉案車輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)670.06元、誤工費(fèi)3400元×4=13600元、交通費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元，共計(jì)15170.06元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某星辯稱，一、我只是涉案車輛的車主，該車不存在任何不利于上路行駛的安全隱患、李某美持有合法的駕駛證，屬于合法駕車，該事故與我無關(guān)。二、涉案車輛在某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車的行車證、駕駛證均符合保險(xiǎn)合同約定，如法院認(rèn)定駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)，對(duì)于原告的合法訴求，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。另我認(rèn)為原告訴請(qǐng)的數(shù)額過高。
被告李某美辯稱，一、我只是駕駛王某星的車輛，該事故與王某星無關(guān)。對(duì)于事故的發(fā)生，我是合法行車，當(dāng)時(shí)原告沒有在道路靠邊行走。二、涉案車輛在某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車的行車證、駕駛證均符合保險(xiǎn)合同約定，如法院認(rèn)定駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)，對(duì)于原告的合法訴求，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。三、我于本案訴前先期給予了原告方救護(hù)車費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)2800元左右，我支付款項(xiàng)的部分單據(jù)，因原告說其醫(yī)療費(fèi)可以報(bào)銷，我將一些單據(jù)交給原告了，對(duì)于此事請(qǐng)依法審理查明。另外我認(rèn)為原告訴求的數(shù)額過高。
被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，一、原告訴狀中對(duì)于事發(fā)當(dāng)時(shí)駕駛?cè)藛T的表述同庭審過程中的表述不一致，不能排除此次訴求存在一定保險(xiǎn)欺詐意圖。二、事故發(fā)生至今，當(dāng)事人未向交警部門報(bào)案，無法核實(shí)此次交通事故是否真實(shí)存在，不排除駕駛?cè)藛T與傷者惡意串通損害保險(xiǎn)公司利益的行為。三、事故發(fā)生后當(dāng)事人未按保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)公司報(bào)案，無法排除事發(fā)時(shí)肇事車輛為套牌車、駕駛?cè)藛T存在無證駕駛、醉酒駕駛等免責(zé)情形。四、我公司將配合公安部門對(duì)此次事故的真實(shí)性、相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性、合法性進(jìn)行調(diào)查，并配合公安部門追究相關(guān)責(zé)任的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2014年2月9日中午12時(shí)10分左右，被告李某美駕駛魯Q×××××號(hào)東風(fēng)風(fēng)神轎車行駛至義堂鎮(zhèn)劉家朱里村路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，將下班步行至此的原告李某田撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往臨沂市人民醫(yī)院治療，被告李某美為原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)用，原告自行支付醫(yī)療費(fèi)用554.86元，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為T12椎體壓縮骨折。李某田出院后委托臨沂新光法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定，該所于2014年4月18日作出臨新司鑒所（2014）臨鑒字第116號(hào)司法鑒定意見書，鑒定李某田的傷情不構(gòu)成傷殘，其誤工損失日為120天。原告為此支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用500元。原告李某田就其事故損失與被告協(xié)商未果，后訴至本院。被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的司法鑒定意見書提出異議，認(rèn)為系原告單方鑒定，但未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。
另查明，原告李某田系臨沂市匯通板材廠的員工，其月工資收入3400元，事故發(fā)生后，臨沂市匯通板材廠已對(duì)其工資予以停發(fā)。原告并于庭審中提供臨沂市匯通板材廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資待遇證明、工資停發(fā)證明及2013年11月至2014年1月的工資發(fā)放證明對(duì)上述事實(shí)進(jìn)行了證明。被告李某美于庭審中提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診療卡充值收據(jù)及救護(hù)車費(fèi)收據(jù)一宗，主張其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用及租車費(fèi)共計(jì)2800元，原告質(zhì)證后僅認(rèn)可有正規(guī)發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)和出車費(fèi)共計(jì)923.6元。被告王某星系魯Q×××××車輛的車主，該車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)魯Q×××××車輛行駛證及李某美的駕駛證均合法有效。
上述事實(shí)，主要根據(jù)原、被告陳述、證人證言、門診病歷、診斷報(bào)告書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資發(fā)放及停發(fā)證明、保險(xiǎn)單、駕駛證、行車證等證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證所認(rèn)定，有關(guān)證據(jù)均已收集、記錄在卷。
本院認(rèn)為，被告李某美駕駛機(jī)動(dòng)車，由于操作不當(dāng)將在路上正常行走的原告李某田撞倒，造成原告李某田受傷，該事實(shí)有證人證言及事故雙方的陳述行為予以證實(shí)，被告李某美應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。被告李某美作為侵權(quán)人，應(yīng)依法對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因該事故支出醫(yī)療費(fèi)554.86元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診病歷等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于該次事故給原告李某田造成的其他損失，本院將依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》確定的賠償項(xiàng)目及范圍，并結(jié)合李某田的傷情等方面予以綜合確定。原告李某田的誤工時(shí)間為120天，有臨沂新光法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書所認(rèn)定，結(jié)合原告李某田因該事故造成T12椎體壓縮骨折的診斷證明，本院對(duì)該誤工時(shí)間予以支持，原告在臨沂市匯通板材廠工作，其月工資收入3400元，有臨沂市匯通板材廠出具的工資發(fā)放及停發(fā)證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)13600元（3400元／月×4月），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院亦予支持；原告要求的的交通費(fèi)，并未提供交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，結(jié)合其傷情及門診治療的實(shí)際情況，本院酌情支持200元。
因涉案事故車輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)其投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告受傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告臨沂財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某田醫(yī)療費(fèi)554.86元。
二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某田因事故造成的誤工費(fèi)13600元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13800元。
三、被告李某美賠償原告李某田因事故支出的鑒定費(fèi)500元。
上述一至三項(xiàng)，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司賠償費(fèi)用共計(jì)14354.86元，被告李某美賠償費(fèi)用共計(jì)500元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告李某田的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)179元，由被告李某美負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉國(guó)良
審 判 員 王 碩
人民陪審員 張美蓮
二〇一五年四月十五日
書 記 員 趙春龍
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
