發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1832)
重慶市江北區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)江法民初字第06249號(hào)
原告某某銀行股份有限公司重慶分行,住所地重慶市江北區(qū)建新北路**號(hào)同聚遠(yuǎn)景大廈**樓,組織機(jī)構(gòu)代碼709***-3。
代表人劉某某,行長(zhǎng)。
委托代理人田勝,重慶悅誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人沈笳,重慶悅誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告汪某某,男,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市巴南區(qū)。
委托代理人馮婷,重慶中耀律師事務(wù)所律師。
被告楊某玲,女,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市巴南區(qū)。
委托代理人馮婷,重慶中耀律師事務(wù)所律師。
被告潘某某,女,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市渝中區(qū)。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
被告李某勛,男,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市南岸區(qū)。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
被告重慶市某某包裝印務(wù)有限公司,住所地重慶市南岸區(qū)南坪鎮(zhèn)海棠村花果村村民小組,組織機(jī)構(gòu)代碼203***-0。
法定代表人李某群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
被告唐某健,男,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市渝中區(qū)。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
被告陳某蓉,女,漢族,19**年**月**日出生,住重慶市南岸區(qū)。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
被告李某群,女,漢族,119**年**月**日出生,住重慶市南岸區(qū)。
委托代理人官建,重慶俊科律師事務(wù)所律師。
原告某某銀行股份有限公司重慶分行(以下簡(jiǎn)稱某某銀行重慶分行)與被告汪某某、被告楊某玲、被告潘某某、被告李某勛、被告重慶市某某包裝印務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某包裝印務(wù)公司)、被告唐某健、被告陳某蓉、被告李某群借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱敏適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某銀行重慶分行的委托代理人沈笳,被告汪某某、被告楊某玲的委托代理人馮婷,被告潘某某、被告李某勛、被告某包裝印務(wù)公司、被告唐某健、被告陳某蓉、被告李某群的委托代理人官建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某銀行重慶分行訴稱,原告于2013年9月29日與被告汪某某等人簽訂《聯(lián)保體授信合同》,約定被告汪某某、潘某某、李某勛組成聯(lián)保體,可向原告申請(qǐng)使用最高270萬(wàn)元的授信額度,聯(lián)保體全體成員對(duì)最高授信額度承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告某包裝印務(wù)公司承諾為聯(lián)保體整體最高授信額度承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告汪某某的配偶楊某玲、被告潘某某的配偶唐某健、被告李某勛的配偶陳某蓉及擔(dān)保人李某群分別與原告簽訂《擔(dān)保合同》,約定上述擔(dān)保人對(duì)《聯(lián)保體授信合同》項(xiàng)下原告的全部債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,原告于2013年10月9日向被告汪某某、潘某某、李某勛發(fā)放了貸款。汪某某借款后存在多次逾期歸還利息的情形,原告多次催收未果。汪某某在原告起訴后交納的8000元抵扣2014年8月9日應(yīng)付款項(xiàng),以及汪某某借款前交納的18萬(wàn)元保證金抵扣借款本金后,尚欠原告借款本金72萬(wàn)元及部分利息未付。請(qǐng)求判令:1、被告汪某某償還借款本金72萬(wàn)元;2、被告汪某某支付自2014年8月10日起至貸款本息結(jié)清之日止的罰息和復(fù)利(其中罰息以72萬(wàn)元為基數(shù),按照年息10.2%上浮50%計(jì)算;復(fù)利以未償還的利息和罰息為基數(shù),按照年息10.2%上浮50%計(jì)算);3、被告汪某某支付原告違約金45000元;4、被告汪某某支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)7100元;5、被告汪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi);6、其余被告對(duì)被告汪某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告汪某某、楊某玲辯稱,汪某某與原告之間的借款合同屬實(shí),但實(shí)際借款金額為72萬(wàn)元,因汪某某借款前先向原告交納了18萬(wàn)元保證金,原告收取貸款保證金的行為違法;合同約定的借款期限尚未到期,汪某某仍在經(jīng)營(yíng),不存在原告要求提前還款的情形,故不應(yīng)承擔(dān)逾期利息、復(fù)利、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等;因汪某某的履行期限未屆滿,故楊某玲不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告潘某某、李某勛、某包裝印務(wù)公司、唐某健、陳某蓉、李某群辯稱,同意被告汪某某和楊某玲代理律師的上述意見(jiàn),原告要求支付罰息、復(fù)利、律師費(fèi)于法無(wú)據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年9月29日,聯(lián)保體成員潘某某、李某勛、汪某某(以下簡(jiǎn)稱甲方)與授信人某某銀行重慶分行(以下簡(jiǎn)稱乙方)、聯(lián)保體的控制企業(yè)某包裝印務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱丙方)簽訂《聯(lián)保體授信合同》,主要約定乙方給予聯(lián)保體所有授信提用人的整體授信額度為270萬(wàn)元,潘某某、李某勛、汪某某的授信額度均為90萬(wàn)元;授信額度的使用期限為12個(gè)月,自2013年10月9日至2014年9月27日;甲方成員同意在乙方開(kāi)立聯(lián)保體保證金賬戶,并應(yīng)在乙方發(fā)放授信前存入保證金,為主債權(quán)設(shè)定最高額質(zhì)押,甲方每個(gè)成員的保證金金額均為18萬(wàn)元;甲方各成員授權(quán)乙方在任一授信提用人不履行還款義務(wù)時(shí)有權(quán)從保證金賬戶中直接扣收;授信提用人發(fā)生違反本合同、具體業(yè)務(wù)合同、具體業(yè)務(wù)申請(qǐng)書約定義務(wù)及承諾的違約事件時(shí),應(yīng)按照違約行為對(duì)應(yīng)乙方債權(quán)金額的5%向乙方支付違約金;任一授信提用人在本合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者其他違約情形的,該授信提用人應(yīng)當(dāng)向乙方支付逾期利息與違約罰息,逾期利率按照約定利率上浮50%收取,違約罰息按照約定利率上浮100%收取;貸款金額、具體用途、利率等以《借款支用申請(qǐng)書》項(xiàng)下乙方確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn);到期應(yīng)付而未付的借款本金為逾期貸款,自逾期之日起,按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息,對(duì)借款利息不能按時(shí)支付的(包括逾期罰息),按逾期利率按月在還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利,按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算,逐月累算;授信提用人違反承諾、陳述或保證,或者違反本合同約定義務(wù),或在本合同履行過(guò)程中發(fā)生失業(yè)、停業(yè)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷等情形之一的,視為發(fā)生違約事件,乙方有權(quán)對(duì)本合同項(xiàng)下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清償,要求授信提用人賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等;甲方全部成員、丙方全部成員作為保證人,在本合同約定在最高債權(quán)額內(nèi),為乙方對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任等內(nèi)容。
2013年9月29日,楊某玲、陳某蓉、李某群、唐某健作為保證人分別與某某銀行重慶分行簽訂《擔(dān)保合同》,自愿為《聯(lián)保體授信》合同項(xiàng)下某某銀行重慶分行的全部債權(quán)提供連帶保證擔(dān)保。
2013年9月29日,汪某某向某某銀行重慶分行交納了保證金18萬(wàn)元。同日,汪某某向某某銀行重慶分行申請(qǐng)借款90萬(wàn)元,填寫了《借款支用申請(qǐng)書》,聲明“本申請(qǐng)人根據(jù)與某某銀行重慶分行簽訂的《聯(lián)保體授信合同》特向貴行申請(qǐng)使用上述借款金額;本申請(qǐng)書自本人簽署之日起生效,經(jīng)貴行確認(rèn)后本申請(qǐng)書即自動(dòng)構(gòu)成主合同的附件;本申請(qǐng)人在此聲明并同意本申請(qǐng)人與貴行在本申請(qǐng)書項(xiàng)下的申請(qǐng)與確認(rèn)共同構(gòu)成本申請(qǐng)書的有效組成部分;如本申請(qǐng)人填寫的內(nèi)容與貴行確認(rèn)的內(nèi)容不一致,則以貴行確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn)”。某某銀行重慶分行的《﹤借款支用申請(qǐng)書﹥銀行確認(rèn)部分》內(nèi)容載明,貸款金額為90萬(wàn)元,貸款年利率為10.2%;還款方式為按月付息,到期還本,每月還款日為9日。
2013年10月9日,某某銀行重慶分行向汪某某支付借款90萬(wàn)元,借款憑證上載明借款期限從2013年10月9日至2014年9月27日,執(zhí)行年利率10.2%。汪某某借款后,存在數(shù)次逾期還款的情形。2014年7月4日,某某銀行重慶分行向各被告寄送《貸款提前到期通知書》,宣布借款立即到期,要求各被告承擔(dān)歸還全部借款、違約金及相關(guān)費(fèi)用的責(zé)任。2014年7月24日,某某銀行重慶分行訴至本院。
另查明,2014年8月10日,汪某某向某某銀行重慶分行歸還了8000元,尚欠民事銀行重慶分行從2014年8月10日起的利息未支付。某某銀行重慶分行原起訴的借款本金為90萬(wàn)元,庭審中,某某銀行重慶分行同意將汪某某交納的保證金18萬(wàn)元抵扣借款本金,汪某某尚欠借款本金為72萬(wàn)元。
庭審中,某某銀行重慶分行舉示了一份《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及所附《案件代理清單》、銀行交易回單,證明該行因與汪某某等人借款糾紛案件委托律師代理法律事務(wù)支付了律師代理費(fèi)7200元,要求各被告承擔(dān)。各被告質(zhì)證認(rèn)為對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),且被告不是協(xié)議的相對(duì)方,銀行交易回單無(wú)法確認(rèn)該筆款項(xiàng)是支付的本案律師費(fèi)。
上述事實(shí),有《聯(lián)保體授信合同》、《擔(dān)保合同》、借款憑證、欠款明細(xì)表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、《案件代理清單》、銀行交易回單等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述予以佐證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,某某銀行重慶分行與汪某某等人簽訂的《聯(lián)保體授信合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。雙方關(guān)于汪某某向某某銀行重慶分行交納18萬(wàn)元保證金作為質(zhì)押擔(dān)保的約定符合法律規(guī)定。某某銀行重慶分行在汪某某交納保證金后,向汪某某發(fā)放貸款90萬(wàn)元屬實(shí)。因此,汪某某的借款金額為90萬(wàn)元,并非72萬(wàn)元。各被告關(guān)于某某銀行重慶分行收取保證金的行為違法、汪某某的借款金額僅為72萬(wàn)元的辯稱無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。汪某某借款后,未按時(shí)歸還每月利息,已經(jīng)違約,某某銀行重慶分行有權(quán)根據(jù)雙方約定提前收回全部貸款,并主張逾期罰息和復(fù)利。各被告關(guān)于汪某某的貸款尚未到期的辯稱,本院不予支持。汪某某交納的保證金抵扣借款后,尚欠某某銀行重慶分行借款本金72萬(wàn)元及部分利息屬實(shí),應(yīng)予支付。某某銀行重慶分行要求汪某某歸還借款本金72萬(wàn)元并支付罰息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求均符合雙方約定和法律規(guī)定,本院予以主張。關(guān)于民事銀行重慶分行要求主張的律師費(fèi)7100元,因雙方約定某某銀行重慶分行實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)等由汪某某承擔(dān),某某銀行重慶分行舉示的證據(jù)證實(shí)其已因本案支付了律師費(fèi)7200元,因此對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以主張。因本院已經(jīng)主張的罰息和復(fù)利已能彌補(bǔ)某某銀行重慶分行的損失,對(duì)某某銀行重慶分行要求主張違約金45000元的訴訟請(qǐng)求,本院不再主張。
楊某玲、潘某某、李某勛、某包裝印務(wù)公司、唐某健、陳某蓉、李某群自愿為汪某某的債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)汪某某的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。某某銀行重慶分行要求楊某玲、潘某某、李某勛、某包裝印務(wù)公司、唐某健、陳某蓉、李某群對(duì)汪某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以主張。潘某某、李某勛、某包裝印務(wù)公司、唐某健、陳某蓉、李某群承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向汪某某追償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第八十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某某銀行股份有限公司重慶分行歸還借款本金72萬(wàn)元。
二、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某某銀行股份有限公司重慶分行支付罰息和復(fù)利(從2014年8月10日起的罰息以本金72萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率10.2%上浮50%計(jì)算至付清之日止;復(fù)利以拖欠的罰息為基數(shù),按照年利率10.2%上浮50%計(jì)算至付清之日止,利隨本清)。
三、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某某銀行股份有限公司重慶分行支付律師費(fèi)7100元。
四、被告楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務(wù)有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群對(duì)被告汪某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、被告潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務(wù)有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告汪某某追償。
六、駁回原告某某銀行股份有限公司重慶分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取6660元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,合計(jì)11660元,由被告汪某某、楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務(wù)有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群負(fù)擔(dān)。原告某某銀行股份有限公司重慶分行已預(yù)繳上述費(fèi)用,被告汪某某、楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務(wù)有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群于本判決生效之日起十日內(nèi)將11660元直接支付給原告某某銀行股份有限公司重慶分行,本院不作清退。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。
自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審判員 朱 敏
二〇一四年十月十三日
書記員 陳濱彬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料