發(fā)表于：2016-12-23閱讀量：（1249）
山東省日照市東港區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）東民一初字第1653號(hào)
原告：劉某美，居民。
委托代理人：潘月華，山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：閆某啟，居民。
被告：張某，居民，住日照市東港區(qū)海曲東路19號(hào)。
以上二被告委托代理人：費(fèi)奇，山東海洋律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海濱五路x號(hào)。
訴訟代表人：曹某東，總經(jīng)理。
委托代理人：盛某鵬，該公司職工。
原告劉某美訴被告閆某啟、張某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某美的委托代理人潘月華，被告閆某啟、張某的委托代理人費(fèi)奇、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人盛某鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某美訴稱：2014年11月25日17時(shí)30分許，被告閆某啟駕駛被告張某所有的魯L×××××號(hào)牌轎車沿天閣山路由南向北行駛至事故地點(diǎn)掉頭時(shí)，與沿天閣山路由南向北行駛至事故地點(diǎn)的原告劉某美駕駛的摩托車相撞，致原告劉某美受傷。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某啟承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某美承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯L×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告劉某美各項(xiàng)損失100246元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告閆某啟、張某辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，魯L×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告應(yīng)該承擔(dān)30%的事故責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，魯L×××××號(hào)牌車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2014年11月25日17時(shí)30分許，在日照市山海天旅游度假區(qū)天閣山路，被告閆某啟駕駛魯L×××××號(hào)牌轎車沿天閣山路由南向北行駛至上述事故地點(diǎn)掉頭時(shí)，與沿天閣山路由南向北行駛至以上事故地點(diǎn)的原告劉某美駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞，劉某美受傷，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某啟駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全文明駕駛，違章掉頭，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告劉某美未取得駕駛證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛上路行駛未保持安全車速、安全文明駕駛，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明：魯L×××××號(hào)牌轎車系被告閆某啟與張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告閆某啟為原告墊付了現(xiàn)金3000元、門診醫(yī)療費(fèi)600元、使用專業(yè)擔(dān)架、氧氣運(yùn)輸車的轉(zhuǎn)院交通費(fèi)用1800元。被告并提供了現(xiàn)金收到條、轉(zhuǎn)院交通費(fèi)用收條、門診醫(yī)療費(fèi)單據(jù)用以證明。
又查明：事故發(fā)生后原告乘坐專業(yè)擔(dān)架、氧氣運(yùn)輸車到中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院住院治療8天，主要診斷為右手食中指不全離斷傷、右手第四掌骨骨折、右手背血腫形成等。2015年3月12日，原告之傷情經(jīng)日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成一處十級(jí)傷殘。
對(duì)此次事故，原告劉某美向法庭主張其存在以下各項(xiàng)損失：1、××賠償金58444元（29222元／年×20年×10%），提供司法鑒定意見書、原告身份證明；2、醫(yī)療費(fèi)29539.20元（10000元＋（34424元－10000元）×80%】，提供住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）；4、誤工費(fèi)8566.40元（29222元÷365天×107天）；5、護(hù)理費(fèi)640.50元（29222元÷365天×8天）；6、交通費(fèi)400元，提供交通費(fèi)票據(jù)，參照原告醫(yī)療機(jī)構(gòu)與家庭住址之間的距離；7、鑒定費(fèi)720元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)；8、保全費(fèi)620元；9、郵寄費(fèi)300元；10、精神損害撫慰金1000元。
上述事實(shí)，有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)單據(jù)等在案為證。
本院認(rèn)為，被告閆某啟駕駛魯L×××××號(hào)牌轎車與原告劉某美駕駛的普通二輪摩托車相撞，致兩車不同程度損壞，劉某美受傷，造成傷人道路交通事故屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告閆某啟承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某美承擔(dān)事故的次要責(zé)任。對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書的證明效力應(yīng)予以確認(rèn)。結(jié)合事故發(fā)生的原因力，本院酌定由原告劉某美與被告閆某啟按3：7分擔(dān)事故責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償……。因魯L×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成的損失。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告其他損失，由被告閆某啟作為魯L×××××號(hào)牌轎車的所有人和責(zé)任人，按70%的事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告因本次交通事故所導(dǎo)致的損失情況，本院根據(jù)原被告提供的證據(jù)，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定分析確認(rèn)如下：1、殘疾賠償金58444元（29222元／年×20年×10%），司法鑒定意見書系經(jīng)本院委托由原被告雙方共同選定的有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，被告雖對(duì)殘疾鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定，但未向本院提出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)、依據(jù)，原告該項(xiàng)損失有司法鑒定意見書為證，予以確認(rèn)；2、醫(yī)療費(fèi)35024元，有原告和被告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)為證，予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天），原告主張符合相關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)；4、誤工費(fèi)8566.40元（29222元÷365天×107天），關(guān)于原告的誤工時(shí)間，結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡翰v、出院醫(yī)囑、《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，對(duì)于原告主張的誤工時(shí)間107天予以確認(rèn)；關(guān)于原告的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告系城鎮(zhèn)居民，對(duì)其該項(xiàng)損失可按2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元／年計(jì)算，據(jù)此確認(rèn)以上誤工費(fèi)金額；5、護(hù)理費(fèi)560元（70元／天×8天），對(duì)于該項(xiàng)損失可按日照市護(hù)工工資70元／天計(jì)算，據(jù)此確認(rèn)以上金額；6、交通費(fèi)2000元，關(guān)于原告乘坐專業(yè)擔(dān)架、氧氣運(yùn)輸車赴中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院住院治療的交通費(fèi)用1800元，系原告治療傷情之必需，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告住院期間的交通費(fèi)用，本院為此酌定200元，據(jù)此確認(rèn)以上金額；7、鑒定費(fèi)720元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，予以確認(rèn)；8、精神損害撫慰金1000元，考慮原告因交通事故致殘，且對(duì)方駕駛員承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院為此酌定1000元。
以上共計(jì)106474.4元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某美殘疾賠償金58444元、醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8566.40元、護(hù)理費(fèi)560元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)80570.4元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告劉某美的其他損失醫(yī)療費(fèi)25024元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、鑒定費(fèi)720元，共計(jì)25904元，由被告閆某啟按70%賠償原告18132.8元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某美殘疾賠償金58444元、醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8566.40元、護(hù)理費(fèi)560元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)80570.4元，于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告閆某啟賠償原告劉某美醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)18132.8元，扣除被告閆某啟為原告墊付的5400元，余款12732.8元于判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某美的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2305元，由原告劉某美負(fù)擔(dān)160元，由被告閆某啟負(fù)擔(dān)2145元；保全費(fèi)620元，郵寄費(fèi)300元，由被告閆某啟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李可波
人民陪審員 孟祥芳
人民陪審員 王艷紅
二〇一五年五月二十一日
書 記 員 袁安娜
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
