發表于：2016-12-23閱讀量：（1651）
山東省惠民縣人民法院
民事判決書
（2013）惠民初字第1497號
原告樊某，男，19**年*月**日生，漢族。
委托代理人樊延國，山東志城律師事務所律師。
委托代理人信國林，山東志城律師事務所律師。
被告閆某某，男，19**年*月**日生，漢族。
委托代理人齊立軍，惠民興安法律服務所法律工作者。
被告中國大地某某有限公司某支公司。
負責人趙某某，經理。
委托代理人劉建軍，山東開言律師事務所律師。
原告樊某與被告閆某某、中國大地某某有限公司某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高俊峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告樊某的委托代理人樊延國與信國林、被告閆某某的委托代理人齊立軍、被告中國大地某某有限公司某支公司的委托代理人劉建軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告樊某訴稱，2013年07月29日，被告閆某某駕駛魯**／*****號大中型拖拉機車沿慶淄路由南向北行駛至慶淄路67KM300M處時與由東向西向南左轉彎的原告樊某駕駛的無牌二輪摩托車發生事故，造成原告受傷，摩托車受損。經惠民縣公安局交通警察大隊認定，被告負事故的次要責任。另查明，肇事車輛魯**／*****號大中型拖拉機在第二被告處投保有交強險及商業險。此事故給原告造成了巨大的經濟損失，為維護原告的合法權益，特訴諸法院，請求依法判令各被告賠償原告經濟損失85000元。
被告閆某某辯稱，請求依法處理。
被告中國大地某某有限公司某支公司辯稱，根據原告提交的證據，在核實證據后，在交強險及商業險保險限額內依法賠償；不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
庭審中，原告樊某為證明其主張，向本院提交的證據材料有：
1、道路交通事故認定書。欲證明事故發生的事實及責任劃分。
2、原告住院病案、醫療費單據、用藥明細。欲證明原告樊某的住院治療情況。
3、司法鑒定書，鑒定費單據。欲證明原告樊某的傷殘等級等情況。
4、護理人員樊某某與劉某某身份證；單位證明兩份、工資表一份。欲證明原告受傷后護理人員情況；欲證明原告工作及誤工情況。
5、交通費單據一宗，計款1000元。欲證明原告支出的交通費用。
6、車輛保險單據。證明車輛投保情況。
經質證，被告對以上證據有異議，提出原告應提交勞動合同及養老保險證明，否則應按照農村戶口性質計算殘疾賠償金及誤工費；交通費偏高，請法庭酌情認定；司法鑒定書中的誤工時間及護理時間過長；應扣除15%的非醫保用藥。
經本院審查認為，原告提交的1號證據交通事故認定書系交警部門依法作出，事實清楚，依據充分，各被告均無異議，確認為有效證據。原告提交的2號證據系濱州市中心醫院對原告住院治療情況的真實記載及收費，確認為有效證據。原告提交的3號證據系山東銀豐司法鑒定所對原告樊某傷殘、誤工、護理情況所在的司法鑒定，是真實合法的，確認為有效證據。原告提交的4號證據中的身份證，證實了護理人員身份，確認為有效證據；但未提交勞動合同、所在營業執照及組織機構代碼、工資表不真實，本院對原告的工作及工資不予確認。原告提交的5號證據系是事故發生后原告的正常支出，酌情認定為500元。原告提交的6號證據，系涉案車輛的投保憑證，確認為有效證據。
依據以上有效證據、當事人陳述，本院認定以下事實：
2013年7月29日18時15分，被告閆某某駕駛魯**／*****號大中型拖拉機沿慶淄路由南向北行駛至慶淄路67KM300M處，與由東向西向南左轉彎的原告樊某駕駛的無牌二輪摩托車發生道路交通事故，造成原告受傷、摩托車受損。此事故經惠民縣交警部門認定，被告閆某某承擔事故的次要責任、原告樊某承擔事故的主要責任。事故發生后，原告樊某在濱州市中心醫院住院治療15天，支出醫療費用18735.97元。2013年12月3日，山東銀豐法醫司法鑒定所做出（2013）臨鑒字第802號司法鑒定文書。鑒定意見：樊某之損傷構成十級傷殘；傷后護理時間為3個月左右，住院期間2人護理，出院后1人護理；傷后誤工時間截止至評殘之日前一天。原告樊某為此支付鑒定費1900元。
另查明，涉案魯**／*****號大中型拖拉機的駕駛人為被告閆某某；該車在被告中國大地某某有限公司某支公司投保了交強險及商業第三者責任保險，保險限額為100000元。
此次道路交通事故給原告樊某造成的經濟損失有：醫療費18735.97元、住院伙食補助費45元（3元∕天×15天）、誤工費5466.12元（44.44元∕天×123天）、護理費4666.20元（44.44元∕天×15天×2人44.44元∕天×75天）、殘疾賠償金18892元（9446元∕年×20年×10%）、交通費500元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1900元，共計51205.29元。
本院認為，公安機關制作的道路交通事故責任認定書是對交通事故發生的原因和因果關系等因素進行確定，是認定道路交通事故的證據。此次道路交通事故，被告閆某某負事故次要責任、原告樊某負事故主要責任，事實清楚，證據充分。因此，對于原告樊某受到的經濟損失，應由被告閆某某應承擔賠償責任（30%）。涉案魯**／*****號大中型拖拉機車在被告中國大地某某有限公司某支公司投保了交強險及商業第三者責任保險，事故發生在保險期間。按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》的規定，保險公司負有在保險責任限額內直接向原告支付保險金的義務。因此，對于原告樊某的損失，被告中國大地某某有限公司某支公司應在機動車交通事故責任強制保險及機動車商業第三者責任保險范圍內按照原告的實際損失及商業險賠償比例予以賠償。鑒定費等間接損失，由被告閆某某按應承擔的賠償責任予以賠償。原告樊某的其他訴訟請求無事實及法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規定，判決如下：
一、被告中國大地某某有限公司某支公司在交強險責任限額內賠償原告樊某損失40524.32元，于判決生效后十日內付清；
二、被告中國大地某某有限公司某支公司在第三者責任保險限額內賠償原告樊某損失2634.29元，于判決生效后十日內付清；
三、被告閆某某賠償原告樊某經濟損失570元，于判決生效后十日內付清；
四、駁回原告樊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1925元，減半收取962.50元，由被告閆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 高俊峰
二〇一四年三月二十一日
書記員 盧芳萍
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714363137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
