發(fā)表于：2016-12-23閱讀量：（1973）
貴州省赫章縣人民法院
民事判決書
（2014）黔赫民初字第17號(hào)
原告畢節(jié)市某家具有限公司。
法定代表人呂某平，系該公司負(fù)責(zé)人。
地址：畢節(jié)市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某村*組。
委托代理人顧圣國，貴州威迪律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳麗梅（特別授權(quán)），貴州威迪律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，漢族，住某某縣某某縣平原組。
原告畢節(jié)市某家具有限公司（以下簡稱：畢節(jié)某家具公司）訴被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由審判員文朝周適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人顧圣國、陳麗梅和被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢節(jié)市某家具有限公司訴稱：2012年8月21日，被告到我公司磋商后，從我公司以350元／套的價(jià)格購買學(xué)生宿舍雙層床225套，以200元／套的價(jià)格購買醫(yī)院床15套，共計(jì)價(jià)款81750元。2013年9月3日我公司向被告交貨，被告向我公司支付現(xiàn)金40000元，余款41750元一直未付。后經(jīng)我公司向被告多次催要，被告出具欠條給我公司收?qǐng)?zhí)，欠條約定被告于2013年12月6日向原告付清，逾期按每日3%的利率向原告支付違約金。期滿后被告未按約定的時(shí)間支付貨款，為維護(hù)公司的合法權(quán)益，特訴到法院，請(qǐng)求判決被告償還欠款人民幣41750.00元；違約金按約定的每日3%計(jì)算，從2013年12月6日起直至償還之日止；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：
第一組：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證、法定代表人證明書，用以證明原告的主體資格及法定代表人身份情況。被告的質(zhì)證意見是：沒有意見。
第二組：欠條一份，用以證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，被告拖欠原告貨款的事實(shí)及雙方約定還款期限，被告不按約定償還貨款應(yīng)向原告支付每日3%的違約金的事實(shí)。被告的質(zhì)證意見是：欠條是原告書寫的，我的名字是我簽的，內(nèi)容是真實(shí)的。
被告徐某某辯稱：我向原告購買床屬實(shí)。我不支付差欠原告貨款的原因是：第—，雙方約定2013年9月1日開學(xué)時(shí)交貨，可是原告9月16日才將床鋪全部交付完，我9月1日起請(qǐng)小工組裝床鋪，由于原告的延期交床給我造成了組裝工人工資的經(jīng)濟(jì)損失原告應(yīng)予以賠償；第二，原告交付的床質(zhì)量不符合事先的約定，不能滿足我與某某初級(jí)中學(xué)簽訂的合同要求，床交付安裝使用幾個(gè)月后就有大量床板損壞，因而某某初級(jí)中學(xué)要求我更換床板，若原告要求我支付該欠款，就必須扣除更換床板花銷的費(fèi)用。我與某某初級(jí)中學(xué)約定了五年的保修期，原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)五年保修期的責(zé)任；第三，原告要求我按每日3%的利息支付違約金的主張沒有法律依據(jù)。
被告徐某某未向本院提供證據(jù)。
本院依被告申請(qǐng)，調(diào)查的證據(jù)材料如下：
1、某某縣某某初級(jí)中學(xué)副校長陶某的詢問筆錄。原告的質(zhì)證意見是：真實(shí)性、合法性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議。該筆錄只能證明被告與學(xué)校之間的合同關(guān)系，不能證明原、
被告之間的合同關(guān)系，達(dá)不到被告的證明目的。被告的質(zhì)證意見是：無異議。
2、床板照片一組。原告的質(zhì)證意見是：真實(shí)性、合法性無異議，但原告與被告之間對(duì)床板的交付行為已經(jīng)完成，該證據(jù)不能證明原告出賣給被告的床板就是學(xué)校從被告處購買的床板。被告的質(zhì)證意見是：無異議。
本院對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定：原告提供的第一組、第二組證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本案的爭議焦點(diǎn)：被告與某某初級(jí)中學(xué)之間的合同對(duì)原告是否有拘束力；被告是否應(yīng)當(dāng)按“欠條”約定支付原告貨款及違約金。
經(jīng)審理查明：2012年8月21日被告徐某某經(jīng)與原告協(xié)商，雙方口頭約定被告以單價(jià)350元／套向原告購買225套學(xué)生宿舍雙層床，以單價(jià)200元／套購買醫(yī)院床15套，貨款共計(jì)81750元。2013年9月16日原告向被告交付了全部床鋪，被告向原告支付了40000元貨款，下欠41750元。2013年12月4日被告向原告出具了一張欠條，欠條載明“于2013年12月6號(hào)付清全款，如未付清每天按貨款的3%支付違約金”。期滿后被告未給付原告貨款，原告于2013年12月24日向本院提起訴訟請(qǐng)求支持如前訴訟請(qǐng)求。另查明，被告從原告處購買的225套學(xué)生雙層床以單價(jià)420元／套轉(zhuǎn)售給某某初級(jí)中學(xué)224套，總價(jià)94080元。某某初級(jí)中學(xué)已于2013年12月將貨款給付被告。
本院認(rèn)為：原告畢節(jié)某家具公司與被告徐某某雖然沒有書面協(xié)議，但雙方達(dá)成了床鋪買賣的口頭協(xié)議，原告已經(jīng)履行了約定的交貨義務(wù)，被告對(duì)貨物進(jìn)行了驗(yàn)收，并將原告交付的床鋪轉(zhuǎn)售某某縣某某初級(jí)中學(xué)。被告支付了40000的貨款，余下的41750元于2013年12月4日寫下欠條，并在欠條中承諾同年12月6日付清余款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。”和第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。”的規(guī)定，本案中，雙方在欠條中已經(jīng)明確約定了支付價(jià)款的數(shù)額和時(shí)間，被告徐某某應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)守信原則按欠條約定支付原告畢節(jié)某家具公司的欠款。故原告畢節(jié)某家具公司請(qǐng)求被告徐某某支付余下貨款41750元的請(qǐng)求成立，本院予以支持。但原告畢節(jié)某家具公司請(qǐng)求被告徐某某按欠條上的承諾每天以3％支付違約金明顯過高，本院依照合同法的相關(guān)規(guī)定，予以調(diào)整為月10‰較為適當(dāng)。至于被告在訴訟中稱其不支付差欠原告貨款的原因是：“第一，雙方約定2013年9月1日開學(xué)時(shí)交貨，可是原告9月16日才將床鋪全部交付完，由于原告的延期交床給我造成了組裝工人工資上的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；第二，原告交付的床質(zhì)量不符合事先的約定，不能滿足我與某某初級(jí)中學(xué)簽訂的合同要求，床交付安裝完畢后使用幾個(gè)月后就有大量床板損壞，因而某某初級(jí)中學(xué)要求我更換這些床板，若原告要求我支付該欠款，就必須扣除更換床板花銷的費(fèi)用，并要求原告對(duì)我轉(zhuǎn)售給學(xué)校的床鋪承擔(dān)五年的保修期；第三，原告要求我按每日3%的利息支付違約金的主張沒有法律依據(jù)”的說法不能成立。（一）被告徐某某與原告畢節(jié)某家具公司訂立的是口頭合同，在訂立口頭合同時(shí)是否約定交貨時(shí)間因被告徐某某未向本院提供證據(jù)，本院無據(jù)可查，如果按被告所說原告畢節(jié)某家具公司存在延期交貨的情況，被告徐某某也應(yīng)當(dāng)在收貨時(shí)提出，但被告在收貨期間未提原告延期交貨的問題，在2013年12月4日向原告畢節(jié)某家具公司出具欠條時(shí)也沒有提到延期交貨之事。（二）原、被告口頭達(dá)成的供貨合同，原告是出賣人，被告是買受人，出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人時(shí)，買受人就應(yīng)當(dāng)對(duì)出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)，出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物是否符合口頭約定的質(zhì)量要求。如果出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物不符合口頭約定的質(zhì)量要求，買受人可拒絕出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物。可被告在收貨時(shí)未提質(zhì)量問題，在向原告出具欠條時(shí)也未提及該問題，且被告徐某某將該貨已轉(zhuǎn)賣給第三方，被告主張質(zhì)量抗辯的權(quán)利已喪失。（三）原、被告口頭達(dá)成的供貨合同與被告與某某初級(jí)中學(xué)之間的合同是兩個(gè)不同法律關(guān)系。被告系后合同的出受人，前合同的買受人，對(duì)于本案所涉床鋪質(zhì)量的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原、被告的約定為準(zhǔn)，而不能以被告同某某初級(jí)中學(xué)的約定為標(biāo)準(zhǔn)。（四）被告徐某某從原告畢節(jié)某家具公司處購買的床鋪以每套單價(jià)420元／套轉(zhuǎn)賣給某某初級(jí)中學(xué)從中每套床獲利70元，徐某某也應(yīng)當(dāng)對(duì)床鋪的質(zhì)量檢驗(yàn)不到位承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。（五）盡管被告徐某某說床的質(zhì)量有問題，但徐某某也未向本院提供口頭約定時(shí)的產(chǎn)品樣本。（六）如某某初級(jí)中學(xué)以床鋪的質(zhì)量有問題要求被告賠償損失，被告可根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》及相關(guān)法律申請(qǐng)追加原告參加訴訟。被告徐某某不能以產(chǎn)品質(zhì)量有問題為由不支付所欠原告貨款。（七）被告徐某某與某某初級(jí)中學(xué)約定的五年保修期只對(duì)徐某某和某某初級(jí)中學(xué)有法律拘束力。（八）被告未按欠條確定的期間支付貨款，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”的規(guī)定，被告徐某某應(yīng)當(dāng)按承諾承擔(dān)延期給付期間的違約金。綜上，被告在庭審中的抗辯理由本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十七條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告徐某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告畢節(jié)市某家具有限公司購床欠款人民幣41750.00元。違約金從2013年12月7日起按月10‰計(jì)算給付原告畢節(jié)市某家具有限公司至還款之日止；
二、駁回原告畢節(jié)市某家具有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)843.00元，減半收取421.50元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
審判員 文朝周
二〇一四年二月二十五日
書記員 毛 緒
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
