日日干国产,www成人国产高清内射,国产伊人影院

 首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人劉德某等人故意傷害一案刑事判決書(shū)

被告人劉德某等人故意傷害一案刑事判決書(shū)

發(fā)表于：2016-12-24閱讀量：（1481）

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）石惠刑初字第83號(hào)

公訴機(jī)關(guān)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院。

被告人劉德某，男，漢族，19**年**月**日出生于寧夏石嘴山市，初中文化。1983年9月7日因犯流氓罪被原石嘴山市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；1994年9月27日因犯販賣(mài)毒品罪被原石嘴山市石嘴山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；2000年8月3日因犯敲詐勒索罪被原石嘴山市石嘴山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；2013年8月16日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年，并處罰金三千元，2014年5月30日刑滿釋放。2014年9月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人王冰，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

被告人劉芳某（綽號(hào)東方），男，漢族，19**年*月**日出生于寧夏石嘴山市，初中文化。2014年9月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人王小軍，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。

被告人張某甲，男，漢族，19**年*月**日出生于寧夏石嘴山市，大專文化。2014年9月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人黃建軍，寧夏劍平律師事務(wù)所律師。

被告人張某乙，男，漢族，19**年*月**日出生于寧夏石嘴山市，中專文化。2014年9月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人張利，寧夏劍平律師事務(wù)所律師。

被告人房某某，男，漢族，19**年*月**日出生于安徽省濉溪縣，小學(xué)文化。2014年10月9日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人黃建農(nóng)，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。

被告人劉某甲（曾用名劉燕某，綽號(hào)小狗），男，漢族，19**年*月**日出生于寧夏石嘴山市，大專文化。2014年10月15日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人李耀強(qiáng)，寧夏眾和眾律師事務(wù)所律師。

被告人潘某某，男，漢族，19**年*月**日出生寧夏石嘴山市，大專文化。2014年9月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留（網(wǎng)上列逃），2015年3月25日被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行拘留，同年3月27日被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局決定取保候?qū)彙?015年5月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

被告人張某丙，男，漢族，小學(xué)文化，19**年*月**日出生于河南省淮陽(yáng)縣。2014年12月16日因涉嫌犯故意傷害罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年12月25日被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局取保候?qū)彙?015年5月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院以石惠檢刑訴（2015）76號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙犯故意傷害罪，于2015年5月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院指派檢察員吳新軍出庭支持公訴，被告人劉德某及其辯護(hù)人王冰、被告人劉芳某及其辯護(hù)人王小軍、被告人張某甲及其辯護(hù)人黃建軍、被告人張某乙及其辯護(hù)人張利、被告人房某某及其辯護(hù)人黃建農(nóng)、被告人劉某甲及其辯護(hù)人李耀強(qiáng)、被告人潘某某、張某丙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院指控，2014年9月20日晚，被告人劉德某酒后到石嘴山市惠農(nóng)區(qū)某某商貿(mào)城”某某”酒吧將衣服遺忘在酒吧內(nèi)，后劉德某到”某某”酒吧找衣服時(shí)與被害人曹某甲等人發(fā)生矛盾，被告人劉德某告訴被告人劉芳某讓其跟他去”酒街”辦事。劉芳某以辦點(diǎn)事為由糾集被告人張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙于2014年9月21日凌晨先后趕到”某某”酒吧4包間內(nèi)，被告人劉德某用啤酒瓶擊打曹某甲，劉芳某、房某某、劉某甲、張某甲、張某乙一起上去圍毆曹某甲，潘某某站在包間門(mén)口、張某丙拿著酒瓶在旁壯聲勢(shì)，以震懾對(duì)方。曹某甲被打后，上述被告人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，曹某甲的損傷綜合評(píng)定為重傷二級(jí)。

針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，并認(rèn)為被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙故意傷害他人致重傷二級(jí)，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案中，上述八名被告人系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，其中劉德某、劉芳某在共同犯罪中糾集他人實(shí)施犯罪，且劉德某在故意傷害行為中起主要作用，劉德某、劉芳某均系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，劉德某在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。同時(shí)，被告人劉芳某、房某某、劉某甲具有自首情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被告人劉德某、張某甲、張某乙、潘某某、張某丙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人劉德某及其辯護(hù)人王冰對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人王冰同時(shí)認(rèn)為被告人劉德某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，已積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，本次犯罪屬于酒后激情犯罪，且被害人也具有一定過(guò)錯(cuò)，建議法庭對(duì)被告人劉德某從輕處罰，判處有期徒刑三年至三年六個(gè)月。

被告人劉芳某及其辯護(hù)人王小軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人王小軍同時(shí)認(rèn)為被告人劉芳某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，歸案后通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭綜合考慮以上從輕、減輕處罰的情節(jié)，判處被告人劉芳某三年以下有期徒刑并適用緩刑。

被告人張某甲及其辯護(hù)人黃建軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人黃建軍同時(shí)認(rèn)為被告人張某甲在本次犯罪中系從犯，主觀惡性較小，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人張某甲從輕、減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。

被告人張某乙及其辯護(hù)人張利對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人張利同時(shí)認(rèn)為被告人張某乙系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中作用較小，系從犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人張某乙減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。

被告人房某某及其辯護(hù)人黃建農(nóng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人黃建農(nóng)同時(shí)認(rèn)為被告人房某某系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中系從犯，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人房某某從輕、減輕處罰，適用緩刑。

被告人劉某甲及其辯護(hù)人李耀強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，辯護(hù)人李耀強(qiáng)同時(shí)認(rèn)為被告人劉某甲系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，在本次共同犯罪中系從犯，主觀惡性較小，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人劉某甲從輕、減輕處罰，適用緩刑。

被告人潘某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，希望法庭對(duì)其從其處罰，適用緩刑。

被告人張某丙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議，希望法庭對(duì)其從其處罰，適用緩刑。

經(jīng)審理查明：2014年9月20日晚，被告人劉德某酒后到石嘴山市惠農(nóng)區(qū)某某商貿(mào)城”某某”酒吧將衣服遺忘在酒吧內(nèi)，后劉德某到”某某”酒吧找衣服時(shí)與被害人曹某甲等人發(fā)生矛盾，被告人劉德某離開(kāi)酒吧后找到被告人劉芳某，讓劉芳某跟其去”酒街”辦事。劉芳某以辦點(diǎn)事為由糾集被告人張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙于2014年9月21日凌晨先后趕到”某某”酒吧4包間內(nèi)，被告人劉德某用啤酒瓶毆打曹某甲頭部，劉芳某、房某某、劉某甲、張某甲、張某乙一起上去對(duì)曹某甲拳打腳踢，潘某某站在包間門(mén)口、張某丙拿著酒瓶在旁壯聲勢(shì)，以震懾對(duì)方，后上述被告人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院診斷，被害人曹某甲外傷所致?lián)p傷為急性閉合性顱腦損傷、急性閉合性胸部損傷、全身多處皮膚裂傷、應(yīng)激性皮炎、肺部感染。經(jīng)寧夏石嘴山市物證鑒定所及石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，被害人曹某甲左側(cè)顱骨凹陷骨折、左側(cè)顳頂部硬膜外血腫、左側(cè)頂枕葉腦挫裂傷均評(píng)定為重傷二級(jí)，肋骨骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)，面部及背部損傷均評(píng)定為輕微傷，損傷綜合評(píng)定為重傷二級(jí)。

同時(shí)查明：被告人劉德某1983年9月7日因犯流氓罪被原石嘴山市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；1994年9月27日因犯販賣(mài)毒品罪被原石嘴山市石嘴山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；2000年8月3日因犯敲詐勒索罪被原石嘴山市石嘴山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；2013年8月16日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年，并處罰金三千元，2014年5月30日刑滿釋放。

另查明：被告人劉芳某、房某某、劉某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。2015年7月1日，經(jīng)本院主持調(diào)解被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙與被害人曹某甲達(dá)成了民事賠償協(xié)議，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40萬(wàn)元，其中被告人劉德某賠償45000元，被告人劉芳某賠償69000元，被告人張某甲、張某乙、劉某甲各賠償58000元，被告人房某某賠償57000元，被告人潘某某賠償30000元，被告人張某丙賠償25000元，且已履行完畢。被害人曹某甲也書(shū)面出具了對(duì)八被告人傷害行為的諒解書(shū)。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提交的受案登記表、常住人口詳細(xì)信息、石嘴山市惠農(nóng)區(qū)旅館住宿登記薄，證人魏某某、桑某某、曹某乙、張某丁、劉某乙、包某某、魯某某、汪某某的證言，歸案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明、被害人曹某甲的陳述，被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙的供述，寧夏石嘴山市物證鑒定所（寧石）公（刑）鑒（臨床）字（2014）614號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心（2015）臨鑒字第026號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)損傷程度司法鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及視頻、視頻光盤(pán)、諒解書(shū)、收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致人重傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且屬共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控八被告人犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人劉德某挑起事端，持酒瓶毆打被害人頭部，傷害意圖明顯，暴力行為表現(xiàn)積極，并直接造成被害人重傷的傷害結(jié)果，被告人劉芳某幫助劉德某糾集他人，并積極參與犯罪，實(shí)施傷害行為，其二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織的全部犯罪處罰；被告人張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙在劉芳某糾集下先后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其中張某甲、張某乙、房某某、劉某甲對(duì)被害人實(shí)施了傷害行為，間接造成了被害人重傷的傷害結(jié)果，潘某某、張某丙雖未動(dòng)手，但在現(xiàn)場(chǎng)壯聲勢(shì)，震懾對(duì)方，其六人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，按照其參與的程度依法應(yīng)當(dāng)予以減輕處罰。被告人劉德某曾因犯罪被多次判刑教育，刑罰執(zhí)行完畢后仍不思悔改，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉芳某、房某某、劉某甲案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人劉德某、張某甲、張某乙、潘某某、張某丙歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人劉德某、劉芳某、張某甲、張某乙、房某某、劉某甲、潘某某、張某丙歸案后共同賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人諒解，根據(jù)賠償比例對(duì)各被告人酌情從輕處罰。

關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的建議法庭判處被告人劉芳某有期徒刑三年至五年，判處被告人張某甲、張某乙有期徒刑二年至三年六個(gè)月，判處被告人潘某某、張某丙有期徒刑一年至二年的量刑建議，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人王冰提出的被告人劉德某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，已積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人劉德某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納，對(duì)其提出的被害人在本案中也具有一定過(guò)錯(cuò)，可以對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案并無(wú)直接證據(jù)證實(shí)被害人存在過(guò)錯(cuò)，該辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人王小軍提出的被告人劉芳某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，歸案后通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人黃建軍提出的被告人張某甲在本次犯罪中系從犯，主觀惡性較小，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人張某甲從輕、減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人張利提出的被告人張某乙系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中作用較小，系從犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人張某乙減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人黃建農(nóng)提出的被告人房某某系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中系從犯，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人房某某從輕、減輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人李耀強(qiáng)提出的被告人劉某甲系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中系從犯，主觀惡性較小，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得了諒解，建議法庭對(duì)被告人劉某甲從輕、減輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納，對(duì)其提出的被告人劉某甲一貫表現(xiàn)良好，多次受到本單位表彰，對(duì)其可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因所獲榮譽(yù)不屬法定或酌定從輕處罰的情節(jié)，本院不予采納，對(duì)其提交的證據(jù)榮譽(yù)證書(shū)亦不予認(rèn)定。關(guān)于被告人潘某某、張某丙提出的已認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，希望法庭對(duì)其從輕處罰，適用緩刑的辯解意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。

綜上，為維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)他人的身體權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款第三款、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款第四款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉德某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2018年7月25日止。）

二、被告人劉芳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

四、被告人張某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

五、被告人房某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，宣告緩刑二年六個(gè)月。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

六、被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，宣告緩刑二年六個(gè)月。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）