發(fā)表于：2016-12-26閱讀量：（1533）
廣東省江門市新會(huì)區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）江新法民四初字第67號(hào)
原告某某（四川）有限公司，住所地：四川省德陽(yáng)市區(qū)。
法定代表人張某。
委托代理人李友元、甘明達(dá)，均系廣東華法（江門）律師事務(wù)所律師。
被告汕頭市某甲有限公司，住所地：廣東省汕頭市金平區(qū)。
法定代表人劉某某。
原 告某某（四川）有限公司訴被告汕頭市某甲有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由代理審判員林峻永適用簡(jiǎn)易程序于 2013年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李友元、甘明達(dá)到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未派員到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審 理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告汕頭市某甲有限公司于2011年7月13日簽訂自動(dòng)裝袋包裝機(jī)的設(shè)備購(gòu)買合同。合同約定由被告提供質(zhì)量合格的 包裝設(shè)備供原告使用，原告按約定支付貨款。原告自簽訂設(shè)備購(gòu)買協(xié)議后，按約定向被告支付購(gòu)買設(shè)備款，但被告卻未能按合同約定提供質(zhì)量合格的設(shè)備供原告使 用。但由于被告提供的設(shè)備因涉及缺陷等原因經(jīng)過(guò)被告反復(fù)維修仍無(wú)法達(dá)到正常使用的目的，為此原、被告雙方于2013年9月13日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告于 2013年8月30日前返還原告按原合同約定已經(jīng)支付的購(gòu)買設(shè)備款項(xiàng)230400元。上述期限屆滿后，經(jīng)原告催告，被告起初稱因經(jīng)營(yíng)困難，暫無(wú)法按約定返 還貨款，并要求延期付款。原告不同意，被告干脆采取逃避的態(tài)度，明確答復(fù)其公司因資金周轉(zhuǎn)不靈，已經(jīng)經(jīng)營(yíng)不下去了，無(wú)法償還債務(wù)，以致原、被告雙方的矛盾 進(jìn)一步加劇。因此，原告提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令被告向原告返還購(gòu)買設(shè)備款230400元及付清款項(xiàng)前的利息；二、判令被告向原告支付原告因主張權(quán)利而產(chǎn) 生的律師費(fèi)及差旅費(fèi)合計(jì)共15000元；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提供如下證據(jù)：
1.名稱為“某某（四川）有限公司”的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件），名稱為“汕頭市某甲有限公司”的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件）各一份。原告擬證明原告與被告的訴訟主體信息。
2.《合同》【（VSC-B-2011142-S025號(hào)）、《補(bǔ)充協(xié)議》各一份。原告擬證明原告與被告簽訂設(shè)備買賣合同、原告按照約定支付購(gòu)買款項(xiàng)及因被告提供的設(shè)備無(wú)法正常使用，原告與被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告向原告返還已經(jīng)支付的購(gòu)買設(shè)備款項(xiàng)的事實(shí)。
3.《委托代理合同》（復(fù)印件）一份、發(fā)票（復(fù)印件）一份。原告擬證明原告為主張權(quán)利而產(chǎn)生了律師代理費(fèi)的開支。
被告沒有答辯，也沒有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審，對(duì)原告提供的證據(jù)，由于本院已于庭前依法將其復(fù)印件送達(dá)給被告，但被告直至庭審結(jié)束都未提出異議，而經(jīng)核對(duì)，本院確認(rèn)其真實(shí)性；同時(shí)因與本案有關(guān)聯(lián)，且無(wú)依據(jù)反映不合法，故本院予以采納。
經(jīng) 審理查明，原告某某（四川）有限公司（以下或簡(jiǎn)稱為“某某公司”）作為甲方與被告汕頭市某甲有限公司（以下或簡(jiǎn)稱為“某甲公司”）作為乙方簽訂《合同》 （VSC-B-2011142-S025號(hào)）約定：某某公司向某某公司購(gòu)買4臺(tái)自動(dòng)裝袋包裝機(jī)（型號(hào)：抽取DJ_680），單價(jià)64000元，合共 256000元；在甲方廠內(nèi)交貨；乙方辦理托運(yùn)，運(yùn)輸費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用由乙方承擔(dān)；在甲方工廠最終驗(yàn)收，乙方需派員到甲方工廠負(fù)責(zé)調(diào)試；8月5日前甲方付 30%，甲方收貨后一周付60%；乙方收到甲方90%貨款后一周內(nèi)提供100%合同金額含17%增值稅發(fā)票；10%尾數(shù)在設(shè)備驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)支付。簽訂合 同后，某某公司向某某公司支付了230400元貨款，某某公司托運(yùn)包裝機(jī)并于2011年9月送至某某公司。
后因該4臺(tái)自動(dòng)裝袋包裝機(jī)均未達(dá) 到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，原、被告又于2013年9月13日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，載明“合同簽訂地：廣東省江門市新會(huì)區(qū)。因乙方提供VSC-B-2011142- S025號(hào)合同的以下設(shè)備在2011年9月到達(dá)甲方工廠后因設(shè)備質(zhì)量存在設(shè)計(jì)缺陷，陸續(xù)多次調(diào)試至今仍未能達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，達(dá)成本補(bǔ)充 協(xié)議：……”，主要約定：4臺(tái)自動(dòng)裝袋包裝機(jī)（型號(hào)：抽取DJ_680）作退貨處理，被告承擔(dān)因退貨產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)；被告承諾在2013年9月30日前退回原 告已支付的貨款230400元；被告在退款后15天內(nèi)派遣車輛運(yùn)走退貨設(shè)備，如被告延遲安排運(yùn)輸，原告不負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)備的保管；被告未能在上述承諾期限內(nèi)全部 退款并提供紅字增值稅發(fā)票的，原告有權(quán)單方面解除合同，被告還應(yīng)承擔(dān)原告因主張權(quán)利而產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括但不限于差旅費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等各種 費(fèi)用）；在履行原合同和本補(bǔ)充協(xié)議過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方應(yīng)友好協(xié)商處理，協(xié)商未果的，任一方可向本協(xié)議合同簽訂地的管轄法院通過(guò)訴訟方式處理。
2013年11月14日，原告以被告至今未依約退回貨款，構(gòu)成違約為由訴至本院。
庭審中，原告明確其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的利息給付開始日期為被告逾期付款之日（2013年10月1日）。
本 院認(rèn)為，本案是買賣合同糾紛，原、被告在涉訟合同中約定由廣東省江門市新會(huì)區(qū)的人民法院管轄，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下或簡(jiǎn)稱為《民事訴 訟法》）第三十四條“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián) 系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”的規(guī)定，本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。被告經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不派員到庭參加訴 訟，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，本院對(duì)本案缺席判 決。
本案的主要問題是：原告主張被告返還購(gòu)買設(shè)備款和支付利息、律師費(fèi)、差旅費(fèi)是否有理。
原、被告就購(gòu)買設(shè)備、退貨退款事宜 達(dá)成的相關(guān)協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，合法有效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（以下或簡(jiǎn)稱為《合同法》） 第六十條第一款規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，雙方應(yīng)嚴(yán)格恪守。根據(jù)約定，被告應(yīng)在2013年9月30日前返還原告已支付的購(gòu)買設(shè) 備款230400元，而至今被告逾期未返還，構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼 續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)被告返還購(gòu)買設(shè)備款230400元及相應(yīng)的利息，合法有據(jù)，本院予以支持；但利息應(yīng)按照中 國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從被告逾期付款之日（2013年10月1日）計(jì)至本判決確定的付款日止；原告主張的利息中，本院對(duì)其不合理的部分，不予支 持。
關(guān)于原告因主張權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)及差旅費(fèi)問題。鑒于原、被告在《補(bǔ)充協(xié)議》中已約定：被告未能在承諾期限內(nèi)全部退款并提供紅字增值稅 發(fā)票的，原告有權(quán)單方面解除合同，被告還應(yīng)承擔(dān)原告因主張權(quán)利而產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括但不限于差旅費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等各種費(fèi)用）。現(xiàn)被告沒能在 承諾期限內(nèi)全部退款，構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》第一百零七條和第一百一十二條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，在履行義務(wù)或者采取 補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定，原告主張律師費(fèi)和差旅費(fèi)有理，本院予以支持。對(duì)于律師費(fèi)的數(shù)額，根據(jù)《委托代理合同》和相關(guān)發(fā)票 顯示，原告因本案而支付了律師代理費(fèi)10000元，該數(shù)額沒有明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；對(duì)于差旅費(fèi)的數(shù)額，考慮到原、被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的距離、原告相關(guān)工作人 員進(jìn)行協(xié)商和維權(quán)所支出的食宿、交通成本等因素，本院酌情支持4000元。上述兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14000，原告主張律師費(fèi)和差旅費(fèi)合計(jì)15000元，其不合 理部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告汕頭市某甲有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告某某（四川）有限公司返還購(gòu)買設(shè)備款230400元及利息（以230400元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從2013年10月1日起計(jì)至本判決確定的付款日止）。
二、被告汕頭市某甲有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告某某（四川）有限公司支付原告因主張權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)10000元、差旅費(fèi)4000元。
三、駁回原告某某（四川）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4931元、申請(qǐng)（訴訟保全）費(fèi)1770元，合共6701元，由原告某某（四川）有限公司負(fù)擔(dān)12元，被告汕頭市某甲有限公司負(fù)擔(dān)6689元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。
代理審判員 林峻永
二〇一三年十二月十六日
書 記 員 李楚童
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
