發(fā)表于：2016-12-30閱讀量：（1106）
安徽省靈璧縣人民法院
民事判決書(shū)
（2016）皖1323民初1216號(hào)
原告：劉某俠，女，19××年×月×日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人：蔣興文，安徽杜文律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王雙，安徽杜文律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：謝某皆，男，19××年×月×日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人：謝某倫，農(nóng)民。
原告劉某俠因與被告謝某皆機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年4月1日向本院起訴。本院于同日受理后，依法由審判員袁萍適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某俠的委托代理人蔣興文、王雙，被告謝某皆及其委托代理人謝某倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年3月9日18時(shí)40分許，原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)沿省道S201線由南向北行駛至某某鎮(zhèn)某某村附近路段,因未確保安全與前側(cè)同方向由被告謝某皆違反規(guī)定停放的皖11-62×××號(hào)變形拖拉機(jī)發(fā)生追尾相撞，致原告受傷、車(chē)輛部分受損的道路交通事故。該事故經(jīng)靈璧縣交警大隊(duì)認(rèn)定，謝某皆負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在徐州市某某醫(yī)院住院治療，診斷為多處骨折和損傷。被告謝某皆是事故直接責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告未按規(guī)定為該事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模蛔悴糠职词鹿守?zé)任再承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。為此，原告具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)82891.73元，住院期間的誤工費(fèi)1192元、護(hù)理費(fèi)1672元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，交通費(fèi)500元，合計(jì)87215.73元；并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
謝某皆辯稱：事故發(fā)生是事實(shí)，但我方事故車(chē)輛是毀損停在路邊的，也放置了警示標(biāo)志，是因原告的三輪電動(dòng)車(chē)上罩著塑料布看不清路面撞到我方車(chē)上的，主要責(zé)任在原告，我方責(zé)任不大；對(duì)原告的訴求我們不清楚，原告的醫(yī)療費(fèi)支出和其他損失沒(méi)有具體憑證，由法院審理查明后確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2016年3月9日18時(shí)40分許，原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)沿省道S201線由南向北行駛至某某鎮(zhèn)某某村附近路段，因未確保安全與前側(cè)同方向被告謝某皆違反規(guī)定停放在路上的皖11-62×××號(hào)變形拖拉機(jī)發(fā)生追尾相撞，導(dǎo)致原告受傷、車(chē)輛部分受損的道路交通事故。該事故經(jīng)靈璧縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某俠駕車(chē)上路未確保安全，負(fù)事故主要責(zé)任，被告謝某皆違反規(guī)定停車(chē)，負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即被送往徐州市某某醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：多發(fā)性骨折，兩肺挫裂傷，兩側(cè)血?dú)庑兀ㄉ倭浚瑑蓚?cè)多發(fā)肋骨骨折，兩側(cè)肩胛骨骨折，胸骨骨折，頭部外傷，腹部外傷。原告在該院住院治療16天，期間行多項(xiàng)手術(shù)，于2016年3月24日出院，支出醫(yī)療費(fèi)82432.16元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)……術(shù)后10-12月取肋骨骨折內(nèi)固定物。
另查明，謝某皆駕駛的皖11-62×××號(hào)變形拖拉機(jī)屬本人所有，未依照法律規(guī)定為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的身份證、事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、病歷材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告均違規(guī)駕駛操作造成本起交通事故致原告受傷住院治療，經(jīng)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任，故被告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)事故給原告造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因原告為非機(jī)動(dòng)車(chē)方，被告為機(jī)動(dòng)車(chē)方，且被告作為車(chē)輛投保義務(wù)人未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償?shù)模瑧?yīng)予支持。不足部分按事故責(zé)任比例再予以賠償。參照《安徽省實(shí)施＜中華人民共和國(guó)道路交通安全法＞辦法》第五十四條的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外，被告還應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，其余損失，由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)82432.16元。原告主張賠償82891.73元，計(jì)算有誤。根據(jù)原告提交的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單確定為82432.16元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元。原告住院16天，原告要求按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償480元，計(jì)算正確，予以支持；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元。原告住院16天，醫(yī)囑要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，計(jì)算正確，予以支持；
4、誤工費(fèi)1192元。原告農(nóng)業(yè)戶口，未提供證據(jù)證明近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)可參照安徽省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資85.16元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按74.5元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從其主張。原告主張賠償74.5元/天×16天=1192元，予以支持；
5、護(hù)理費(fèi)1672元。原告多處骨折，住院16天，需人護(hù)理。原告未提供護(hù)理人員收入情況和當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)可參照安徽省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日平均工資114.22元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按104.5元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從其主張。原告主張賠償104.5元/天×16天=1672元，予以支持；
6、交通費(fèi)500元。原告住院治療，蘇皖兩地往返，產(chǎn)生的合理交通費(fèi)應(yīng)予以支持。原告主張賠償500元，比較符合客觀情況，予以支持。
上述經(jīng)本院認(rèn)定的原告損失數(shù)額為86756.16元。
綜上，被告謝某皆應(yīng)在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先予賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)先予賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3364元。余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)73392.16元，被告再承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即29356.86元。被告合計(jì)應(yīng)賠償原告42720.86元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告謝某皆于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某俠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)42720.86元；
二、駁回原告劉某俠本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1980元，減半收取990元，原告劉某俠承擔(dān)515元，被告謝某皆承擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)1980元，上訴費(fèi)賬號(hào)12×××75-608，開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宿州城中支行，收款人宿州市財(cái)政局。通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的，務(wù)必在匯款用途欄注明編碼053×××101），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員 袁萍
二〇一六年六月二十四日
書(shū)記員 耿婷
19289385250695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
