發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1488)
山西省晉中市榆次區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)晉0702民初380號(hào)
原告賈某某。
委托代理人張建平、馬文韜,山西奇政律師事務(wù)所律師。
被告潘某某。
委托代理人姚某某。
被告姚某某。
被告山西某某物流有限公司,地址榆次區(qū)環(huán)城西路。
法定代表人趙某某,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王某,該公司行政經(jīng)理。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司,地址榆次區(qū)某某街***號(hào)。
負(fù)責(zé)人王炬某,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李某甲,該公司職工。
被告尤某某。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,地址河北省石家莊市橋西區(qū)某某路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁某,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉進(jìn)澤,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告潘某某、姚某某、山西某某物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某物流)、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn))、尤某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱某保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張建平、馬文韜,被告潘某某委托代理人姚某某,被告姚某某,被告某某物流委托代理人王某,被告某某財(cái)險(xiǎn)委托代理人李某甲,被告某保財(cái)險(xiǎn)委托代理人劉進(jìn)澤到庭參加了訴訟,被告尤某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年7月24日23時(shí)40分許,被告潘某某駕駛晉K*****晉K*****掛重型半掛貨車(載原告賈某某)由東向西行駛至邢臺(tái)市西外環(huán)15公里加540米處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛的被告尤某某駕駛的冀A*****冀A*****掛重型半掛貨車發(fā)生碰撞,造成潘某某、賈某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,潘某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,尤某某負(fù)次要責(zé)任,賈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往邢臺(tái)縣中心醫(yī)院住院治療,后因異地就醫(yī)不便,原告轉(zhuǎn)院至?xí)x中紅十字某某骨傷科醫(yī)院住院治療。被告尤某某駕駛車輛的實(shí)際車主為李冬某,該車在被告某保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為100萬元);被告潘某某駕駛車輛登記在被告某某物流名下,實(shí)際車主為被告姚某某,該車在被告某某財(cái)險(xiǎn)處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)(保險(xiǎn)限額為10萬元/座),事故發(fā)生在上述險(xiǎn)種保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告訴請(qǐng)判令各被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)288071.97元。
被告潘某某辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意賠償原告損失。
被告姚某某辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意賠償原告損失。
被告某某物流辯稱,答辯人雖是晉K*****重型半掛牽引車的登記車主,但不參與該車的經(jīng)營(yíng)管理,答辯人對(duì)原告損失不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,且事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,不足部分由實(shí)際車主承擔(dān)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,晉K*****車輛在我公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),保險(xiǎn)限額10萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告合理合法損失在剔除尤某某的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外,同意按被告潘某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
被告某保財(cái)險(xiǎn)辯稱,冀A*****車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),如無保險(xiǎn)免賠事宜,我方同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分按30%的事故責(zé)任比例在三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年7月24日23時(shí)40分許,被告潘某某駕駛晉K*****晉K*****掛重型半掛貨車(載原告賈某某)由東向西行駛至邢臺(tái)市西外環(huán)15公里加540米處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛的被告尤某某駕駛的冀A*****冀A*****掛重型半掛貨車發(fā)生交通事故,造成被告潘某某、原告賈某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告潘某某負(fù)此事故主要責(zé)任,被告尤某某負(fù)次要責(zé)任,原告賈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往邢臺(tái)縣中心醫(yī)院住院治療27天,后原告轉(zhuǎn)院至?xí)x中紅十字某某骨傷科醫(yī)院住院治療25天。
2015年12月30日,山西省榆次司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為賈某某已構(gòu)成八級(jí)傷殘;2015年12月30日,山西省榆次司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為賈某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為12763元。
另查明,晉K*****重型半掛牽引車、晉K*****掛重型倉柵式半掛車的登記車主為被告某某物流,實(shí)際車主為被告姚某某,晉K*****車輛在被告某某財(cái)險(xiǎn)處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)(2座*10萬元/座)及不計(jì)免賠率(車上人員責(zé)任險(xiǎn)),保險(xiǎn)期限自2015年4月11日零時(shí)起至2016年4月10日二十四時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);冀A*****重型半掛牽引車、冀A*****掛重型倉柵式半掛車的登記車主為李冬某,冀A*****車輛在被告某保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬元)及不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限均自2014年11月13日0時(shí)起至2015年11月12日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明,原告賈某某系被告姚某某雇傭的跟車司機(jī),被告潘某某系被告姚某某雇傭的司機(jī)。
庭審中,原告主張因此次交通事故受到經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)53349.97元(邢臺(tái)縣中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)49044.32元+晉中紅十字某某骨傷科醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)3879.5元+邢臺(tái)縣中心醫(yī)院門診費(fèi)426.15元)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12763元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、住宿費(fèi)670元、交通費(fèi)601.5元、護(hù)理費(fèi)13866元、誤工費(fèi)26053.5元、殘疾賠償金154968元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)3000元,以上共計(jì)288071.97元。為證明自己主張,原告提供原告身份證、戶口本,道路交通事故認(rèn)定書,尤某某駕駛證、李冬某行駛證,潘某某駕駛證、某某物流行駛證,某某財(cái)險(xiǎn)保單、某保財(cái)險(xiǎn)保單,病歷、診斷證明書、入院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書,住宿費(fèi)票據(jù),交通費(fèi)票據(jù),護(hù)理人員李晉麗身份證、戶口本、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、租賃經(jīng)營(yíng)合同,原告工資證明、誤工證明,榆次區(qū)西南街街道辦事處某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明,物業(yè)費(fèi)收據(jù)、水費(fèi)收據(jù)、衛(wèi)生費(fèi)收據(jù)、煤氣費(fèi)收據(jù),鑒定費(fèi)收據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告潘某某對(duì)原告所舉證據(jù)及原告主張的賠償費(fèi)用均認(rèn)可,但認(rèn)為所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證,被告姚某某對(duì)原告所舉證據(jù)及原告主張的賠償費(fèi)用均認(rèn)可,但認(rèn)為所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證,被告某某物流對(duì)原告所舉證據(jù)及原告主張的賠償費(fèi)用均無異議,但認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,被告某某財(cái)險(xiǎn)對(duì)護(hù)理人員的工資證明及原告賈某某的工資證明有異議,對(duì)社區(qū)證明有異議,認(rèn)為應(yīng)有派出所證明及房產(chǎn)證,對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見書有異議,要求重新鑒定。對(duì)原告主張的費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn),后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可,伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可50元/天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可,住宿費(fèi)、交通費(fèi)無異議,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)83元/天計(jì)算52天,誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金按2015年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金過高,鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保財(cái)險(xiǎn)對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見書有異議,認(rèn)為應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張,對(duì)護(hù)理人員的工資證明及原告的誤工證明有異議,認(rèn)為應(yīng)提供前三個(gè)月工資表、扣發(fā)證明及勞動(dòng)合同,原告還應(yīng)提供從業(yè)資格證。關(guān)于原告主張的損失,醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由法院核實(shí),后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張,伙補(bǔ)費(fèi)無異議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算,住宿費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)由法院核實(shí),護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)同意計(jì)算至定殘前一天,殘疾賠償金按2015年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金認(rèn)可6000元,鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員工資證明、原告工資證明及誤工證明、榆次區(qū)西南街街道辦事處某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、山西某某物流有限公司車輛加盟合作協(xié)議等及當(dāng)事人陳述在案為憑,已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證與本院審核,被告尤某某未到庭質(zhì)證視為該放棄質(zhì)證權(quán)利,推定為對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)可。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告潘某某與被告尤某某發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告潘某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告尤某某負(fù)次要責(zé)任,原告賈某某無責(zé)任,故對(duì)原告損失,應(yīng)由被告尤某某駕駛車輛冀A*****投保的被告某保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分,由冀A*****投保的被告某保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬元)限額范圍內(nèi)按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,由晉K*****車輛投保的被告某某財(cái)險(xiǎn)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)(2座*10萬元/座)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按70%的比例承擔(dān)責(zé)任,剩余部分,由被告尤某某與被告潘某某的雇主即被告姚某某按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)53349.97元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12763元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、住宿費(fèi)670元、交通費(fèi)601.5元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)3000元,數(shù)額適當(dāng),證據(jù)充分,依法應(yīng)予支持;根據(jù)原告提供的證據(jù),無法確定護(hù)理人員李晉麗的實(shí)際月收入,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為5262元;誤工費(fèi)26053.5元,數(shù)額適當(dāng),予以支持;根據(jù)原告提供的社區(qū)證明、物業(yè)費(fèi)等收據(jù)、原告工資證明及原告在事故發(fā)生時(shí)從事的行業(yè),可以認(rèn)定原告雖是農(nóng)村戶口,但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,故原告請(qǐng)求的殘疾賠償金154968元應(yīng)予支持。故本院依法確認(rèn)原告因此次交通事故受到的合理損失為279468元。首先由被告某保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元;剩余的159468元,由被告某保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬元)限額范圍內(nèi)按30%的比例賠償47840.4元,由被告某某財(cái)險(xiǎn)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)(2座*10萬元/座)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按70%的比例賠償100000元,由被告姚某某承擔(dān)11627.6元(159468元*0.7-100000元)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告賈某某100000元;
二、限被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告賈某某167840.4元(10000元+110000元+47840.4元);
三、限被告姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告賈某某11627.6元;
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效后,如當(dāng)事人未按本判決書指定期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費(fèi)5621元,其他訴訟費(fèi)600元,共計(jì)6221元,由原告負(fù)擔(dān)129元,被告姚某某負(fù)擔(dān)4264.4元,被告尤某某負(fù)擔(dān)1827.6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 賈月雯
審判員 陳國(guó)棟
審判員 王 虹
二〇一六年七月十九日
書記員 徐 慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料