發(fā)表于：2016-12-30閱讀量：（1604）
浙江省縉云縣人民法院
民事判決書
（2015）麗縉民初字第1153號(hào)
原告：舒某新，農(nóng)民。
委托代理人：周躍，浙江南明律師事務(wù)所律師。
被告：孟某，居民。
委托代理人：梅亞寶，浙江新之亞律師事務(wù)所律師。
原告舒某新與被告孟某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理審判員李蕾適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某新及委托代理人周躍、被告委托代理人梅亞寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某新起訴稱：被告于2015年2月承包了縉云高鐵火車站候車室裝修工程，因需要裝修工雇請(qǐng)?jiān)鏋槠渥龃止ぁ?015年9月12日下午，被告通知原告前往縉云高鐵火車站辦公室布置裝修工作事宜，并帶原告到工地布置任務(wù)，結(jié)束時(shí)已是晚上。由于現(xiàn)場(chǎng)沒有路燈，原告返回經(jīng)過火車站站臺(tái)時(shí)跌入未蓋好的電纜井內(nèi)受傷。原告被送到縉云縣人民醫(yī)院治療，住院28天。2015年10月14日，原告經(jīng)麗水天平司法鑒定所鑒定：（一）已構(gòu)成人體損傷九級(jí)殘疾；（二）評(píng)定誤工期限為90日（從受傷日起計(jì)算）；（三）評(píng)定護(hù)理期限為28日；（四）評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期限為30日。原告受傷后損失：醫(yī)療費(fèi)20930元、誤工費(fèi)9540元、護(hù)理費(fèi)3640元、伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、傷殘賠償金73617.40元、交通費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2520元，共計(jì)112267.40元。除被告已支付的20000元，尚應(yīng)賠償92267.40元。原告受雇于被告，為其高鐵火車站候車室裝修做粗工，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判令：一、被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)92267.40元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告舒某新為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了如下證據(jù)材料：
1、調(diào)解記錄一份，待證原、被告雇傭關(guān)系成立，原、被告于2015年9月19日經(jīng)五云街道聯(lián)調(diào)中心調(diào)解、當(dāng)時(shí)要求被告支付20000元的事實(shí)；
2、住院記錄、出院記錄、門診病歷、病情處理意見書、X線診斷報(bào)告單各一份、CT診斷報(bào)告單十份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二份，待證原告受傷住院情況及原告所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況；
3、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票各二份，待證原告受傷誤工期限、護(hù)理期限情況及鑒定費(fèi)損失情況；
4、洪可強(qiáng)的證明一份，待證原告一直在做粗工的事實(shí)。
被告孟某答辯稱：2015年9月12日，原告及其他兩個(gè)人一起去高鐵火車站看現(xiàn)場(chǎng)，商談挑沙、挑水泥的價(jià)格問題，并不是被告布置任務(wù)。商談結(jié)果為10元/平方米承包給原告等三人，因此原、被告之間應(yīng)屬于承攬關(guān)系，而非雇傭。被告實(shí)際已支付原告共計(jì)27000元。原告受傷是自己在返回途中未盡注意義務(wù)從而跌落電纜井導(dǎo)致，也不是原告在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)受傷，與被告無關(guān)。綜上，被告孟某請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告孟某為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了銀行支付憑證一份，待證被告曾向原告兒子轉(zhuǎn)賬24500元的事實(shí)。
對(duì)原、被告提交的證據(jù)，本院組織原、被告進(jìn)行舉證、質(zhì)證：
被告孟某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下：對(duì)證據(jù)1，真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為該份證據(jù)不能證明原、被告存在雇傭關(guān)系。對(duì)證據(jù)2、3沒有異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)的支出是原告為了證明自己的主張所支付的，根據(jù)法律規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。對(duì)證據(jù)4，認(rèn)為該證人未附身份證復(fù)印件，也并未到庭作證，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及證據(jù)的來源有異議，不予認(rèn)可。
對(duì)被告孟某提供的銀行支付憑證，原告舒某新表示沒有異議。
對(duì)上述證據(jù)，本院作如下認(rèn)證：
對(duì)原告提供的證據(jù)1，能夠證明原告受傷后原、被告于2015年9月19日經(jīng)五云街道聯(lián)調(diào)中心調(diào)解的事實(shí)，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)2，住院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等能夠證明原告受傷住院的事實(shí)及原告所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)3，鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票能夠證明原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限等，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)4，證人未出庭作證，無法證明內(nèi)容的客觀性、真實(shí)性，且證明內(nèi)容與本案無關(guān)，不予認(rèn)定。對(duì)被告孟某提供的銀行支付憑證及被告當(dāng)庭提出的其實(shí)際已支付原告共計(jì)27000元的事實(shí)，原告均無異議，予以認(rèn)定。
據(jù)此，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述以及確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
被告于2015年2月承包了縉云高鐵火車站候車室裝修工程。因原告之前曾為被告做過一天粗工，2015年9月12日被告需要粗工時(shí)再次聯(lián)系了原告。當(dāng)日下午，被告通知原告前往縉云高鐵火車站，商談搬運(yùn)沙土和水泥的價(jià)格，雙方約定報(bào)酬為10元/平方米，原告去時(shí)將挑沙的工具帶至現(xiàn)場(chǎng)。后被告帶原告到工地現(xiàn)場(chǎng)布置任務(wù)，布置任務(wù)完成后已經(jīng)天黑，無法再干活，原告遂返回。由于現(xiàn)場(chǎng)沒有路燈，原告返回經(jīng)過火車站站臺(tái)時(shí)不慎跌入未蓋好的電纜井內(nèi)受傷。原告被送到縉云縣人民醫(yī)院治療，住院28天。原告受傷后，被告孟某曾支付醫(yī)療費(fèi)用27000元。2015年10月14日，原告經(jīng)麗水天平司法鑒定所鑒定：（一）已構(gòu)成人體損傷九級(jí)殘疾；（二）評(píng)定誤工期限為90日（從受傷日起計(jì)算）；（三）評(píng)定護(hù)理期限為28日；（四）評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期限為30日。原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)20935.12元、誤工費(fèi)106元/天×90天=9540元、護(hù)理費(fèi)130元/天×28天=3640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×28天=840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、傷殘賠償金19373元×19年×20%=73617.40元，共計(jì)109472.52元。
本院認(rèn)為：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告為被告裝修高鐵火車站候車室做粗工，雙方當(dāng)事人之間存在支配和從屬關(guān)系，由被告指定工作場(chǎng)所和布置工作任務(wù)，故原、被告之間應(yīng)認(rèn)定為雇傭關(guān)系。被告孟某提出雙方系承攬關(guān)系的主張依據(jù)不足，本院不予采納。被告因需要粗工通知原告前往，帶原告在現(xiàn)場(chǎng)布置任務(wù)，原告到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)攜帶了工具，可視為預(yù)備性工作。原告雖是返回時(shí)經(jīng)過火車站站臺(tái)跌入電纜井內(nèi)受傷，但并未離開火車站工地現(xiàn)場(chǎng)。被告提出原告跌落的電纜井不屬于其管理使用，因未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采納。原告未盡安全注意義務(wù)不慎跌入電纜井中受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。考慮本案實(shí)際情況，本院酌定原告自負(fù)25%的責(zé)任，被告對(duì)原告損失承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。被告孟某已支付的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)280元證據(jù)不足，鑒定費(fèi)系舉證費(fèi)用，應(yīng)自行承擔(dān)，故本院對(duì)原告這兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定判決如下：
一、被告孟某賠償原告舒某新醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等損失共計(jì)55104.39元（已扣除被告孟某支付的27000元），款于本判決生效日交本院代轉(zhuǎn)。
二、駁回原告舒某新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)823元，減半收取411.5元，由被告孟某負(fù)擔(dān)，于本判決生效日即向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李 蕾
二〇一五年十二月三日
代書 記員 趙樂麗
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
