人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省許昌市中級人民法院

民事判決書

（2014）許民終字第613號

上訴人（原審原告）巫漢某，男。

委托代理人張志寶，江西省信豐縣新興法律服務所法律工作者。

被上訴人（原審被告）襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會。

負責人孟某某，該村村支書。

委托代理人張廣敏，河南首山律師事務所律師。

上訴人巫漢某因建設工程施工合同糾紛一案，不服河南省襄城縣人民法院（2013）襄民初字第762號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人巫漢某的委托代理人張志寶，被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會的委托代理人張廣敏到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原審查明，2006年12月22日中航某某工程建設有限公司某某工程局某某鎮白塔寺新農村建設項目部作為承建單位，為襄城縣某某鎮白塔寺村委會承建新型農村建設工程。工程承建期間，原告巫漢某投資到上述承建單位項目部資金（2008年9月15日，本金78326元，利息28990元）107316元，中航某某工程建設有限公司某某工程局項目部給原告巫漢某書寫欠條一份，該欠條內容為：“今欠到巫漢某投資款，投至襄城縣某某鎮白塔寺某新農村建設資金：計柒萬捌仟叁佰貳拾陸元，利息計28890元，總合計壹拾萬零柒仟叁佰壹拾陸元，本項目部同意由村里代扣（￥107316元）。經辦人：許某某，08.9.15，另注明：同意村里代扣，白塔寺某村，孟某某，加蓋襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會公章。”之后中航某某工程建設有限公司某某工程局項目部為歸還上述欠款又給原告巫漢某出具承諾一份，內容為：“今欠巫漢某投資白塔寺某新農村建房資金壹拾萬柒仟叁佰壹拾陸元正（￥107316元），此款在二〇〇八年十一月十五日付清（由村支付），如沒有付清，按所欠金額處罰滯納金，從2008年9月15日起計算，每天罰滯納金百分之一，1％。同時應負責巫漢某往來車票及開支費用，并按每月貳仟元工資付工資，特此承諾為憑，許某某，08.9.16，加蓋中航某某工程建設有限公司某某工程局某某鎮白塔寺新農村建設項目部公章。該投資款107316元被告于2011年5月21代扣后同日付給原告巫漢某，原告巫漢某給被告出具收條一份，內容為：收條，今收到孟書記代扣許某某付來現金三次合計壹拾萬柒仟叁佰壹拾陸元正（￥107316．00元），經收人巫漢某，2011.5·21。庭審過程中，原告巫漢某對收到被告方三次款項合計107316元的收到條真實性認可，但認為只收到107000元。2013年5月8日，原告巫漢某訴至本院，要求：被告一次性歸還尚欠部分投資款本利合計144610元，并由被告承擔訴訟費。訴訟過程中，原告巫漢某稱與被告存在合作關系，工程竣工后，被告尚欠原告投資款本息合計219202元，原告自愿放棄部分訴訟請求，僅要求被告給付本利144610元，對此被告不予認可。另查明，中航某某工程建設有限公司某某工程局項目部與被告襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會是承建關系，該建設項目部是中航某某工程建設有限公司某某工程局內部設立，具體負責工程建設項目建設。

原審法院認為，本案中航某某工程建設有限公司某某工程局欠原告投資款107316元，該款經中航某某工程建設有限公司某某工程局同意，由被告在工程款中予以代扣，被告已按約定將該款107316元代扣后全部支付原告，有原告的收條為憑。被告已依三方約定履約完畢，原告要求被告一次性歸還尚欠部分投資款本利合計144610元，沒有提供相應的證據予以證明原、被告之間存在投資關系及被告拖欠原告投資款，故對原告的訴訟請求本院不予保護。遂依法判決，駁回原告巫漢某的訴訟請求。案件受理費3190元由原告巫漢某負擔。

上訴人巫漢某不服原審判決，上訴稱，一、原審認定事實錯誤，本案事實是被上訴人只在代扣部分利息107000元交上訴外，還有144610元本利尚欠未交上訴人。對該事實，上訴人在原審法庭調查時，特別是對該“收條”質證時已闡明，被告方則予以默認。由于被上訴人為上訴人墊付的拖欠上訴人的投資款及利息，是被上訴人與原欠款人達成的代扣即代理行為，這一事實，已為上訴人在原審提供的諸多證據所形成的證據鏈所證實。原審本已查明被告已按約定將該款107316元代扣后，故本案應屬代理償還債務糾紛，而并非建設工程施工合同案。二、原判決違反法定程序。綜上，請求二審依法作出公正裁判，撤銷原判，改判由被上訴人一次性給付所欠債務及利息144610元。

被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會答辯稱，原審判決認定事實清楚，證據充分確鑿，適用法律適當，程序合法，依法應予以維持。

二審中雙方當事人均無新證據出示。

根據雙方訴辯意見，本院歸納本案二審爭議焦點為：被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會是否拖欠上訴人巫漢某投資款。

本院經審理查明事實與原審相一致。

本院認為，關于被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會是否拖欠上訴人巫漢某投資款的問題。本院認為，上訴人巫漢某雖訴稱被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會拖欠投資款本利合計144610元，但其提供的證據不能證明雙方之間存在投資關系及被上訴人襄城縣某某鎮白塔寺某村民委員會拖欠工程款，且被上訴人已按約定將代扣款項支付給了上訴人巫漢某，故上訴人巫漢某的該項上訴理由不能成立，本院依法不予支持。關于原審程序問題，經本院審查，原審程序并無不當。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費3190元由上訴人巫漢某負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　朱雅樂

審　判　員　　尤　薇

代理審判員　　秦東亮

二〇一四年七月八日

書　記　員　　楊京京

建設工程施工合同糾紛