人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

黑龍江省大興安嶺地區加格達奇區人民法院

民事判決書

（2013）加商初字第193號

原告大興安嶺某某汽車修配有限責任公司，住所地加格達奇區長青大街**號。

法定代表人康某某，職務經理。

委托代理人張天英，黑龍江眾興律師事務所律師。

被告大興安嶺地區某某局，住所地加格達奇區人民路。

法定代表人李某某，職務局長。

委托代理人孫某某，系大興安嶺地區某某局職工。

原告大興安嶺某某汽車修配有限責任公司訴被告大興安嶺地區某某局修理合同糾紛一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年12月16日公開開庭進行了審理。原告大興安嶺某某汽車修配有限責任公司的委托代理人張天英、被告大興安嶺地區某某局的委托代理人孫某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告大興安嶺某某汽車修配有限責任公司訴稱，自2009年2月起被告所屬加格達奇熱電廠在原告處修理汽車，至2012年3月被告已實際拖欠原告公司修理費59，226.00元。期間原告多次找被告索要，但被告至今拒絕給付，故訴訟至法院，要求被告給付拖欠原告的修理費59，226.00元，并承擔本案的訴訟費用。庭審中，原告變更訴訟標的額為要求被告給付汽車修理費58，861.00元。

被告大興安嶺地區某某局辯稱，被告大興安嶺地區某某局下屬加格達奇熱電廠在原告處修理汽車屬實，但因熱電廠超支，故暫時不能給付修理費。

經庭審調查，雙方當事人舉證、質證，查明如下事實，被告大興安嶺地區某某局加格達奇熱電廠自2009年2月起至2012年3月有四輛汽車在原告處進行維修，分別是福特黑P-51***、三菱黑P-04***380、丹東黃海貨卡黑P-61***、豐田貨卡黑P-58***。被告單位的四輛汽車在每次維修后均有被告單位的司機向原告出具汽車修理結算清單。庭審中，原告提交汽車修理結算明細表116張，經雙方質證，被告對其中115張汽車修理結算明細表無異議，對于115張明細表確定的汽車維修費58，861.00元數額無異議。被告對于原告出示內容為2012年4月9日汽車維修費數額為365.00元的結算清單因清單上沒有被告方任何司機簽字，提出異議。庭審中原告方變更訴訟請求，要求減去汽車維修費365.00元，要求被告給付拖欠的汽車修理費58，861.00元，雙方對變更后的拖欠汽車維修費數額無異議。

上述事實，有下列證據予以證實。

原告提供證據：1、被告出具的汽車修理結算明細表116張；2、大興安嶺地區某某局加格達奇熱電廠（2013）10號文件（2013年5月16日向地區某某局所作請示），證實加格達奇熱電廠承認拖欠原告汽車修理費58，992.00元，請示地區某某局如何處理。

被告提供證據：1、證人李某（加格達奇熱電廠辦公室主任）證言；2、證人馬某某（加格達奇熱電廠司機）證言；3、證人曲某某（加格達奇熱電廠司機）證言；4、證人叢謀（加格達奇熱電廠司機）證言；上述證據均證實被告在原告處修車屬實，共拖欠原告修理費58，861.00元。

上述證據，經本院審查、開庭質證，來源合法，客觀真實，本院予以采信。

本院認為，被告大興安嶺地區某某局加格達奇熱電廠所有的四輛汽車自2009年2月起至2012年3月在原告處進行維修，原告已履行了汽車維修義務，雙方修理合同關系成立，該修理合同系雙方真實意思表示，且不違反法律禁止性規定，該合同合法有效，原告依約為被告提供汽車維修服務，被告應當依約履行給付維修費義務。原、被告雙方對變更后的汽車維修費58，861.00元均無異議，且有相關證據予以證實，對原告要求被告給付汽車維修費58，861.00元的訴訟請求應當予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》，第一百零九條之規定，判決如下：

被告大興安嶺地區某某局于本判決生效后十日內給付原告大興安嶺某某汽車修配有限責任公司汽車維修款58，861.00元。

案件受理費1，271.00元（原告已預交1，281.00元），由被告大興安嶺地區某某局負擔1，271.00元，退回原告10.00元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區中級人民法院。

審　判　長　　梁國文

代理審判員　　馬國峰

人民陪審員　　于　靜

二〇一四年一月三日

書　記　員　　侯　晶

修理合同糾紛