首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 吳某某與王某某、孫某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1494)
上海市閘北區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)閘民一(民)初字第4599號
原告吳某某。
委托代理人孫劍,上海磊天律師事務所律師。
委托代理人程邱博,上海磊天律師事務所律師。
被告王某某。
被告孫某某。
原告吳某某與被告王某某、孫某某民間借貸糾紛一案,原告吳某某于2013年7月18日向本院提起訴訟,本案進入訴前(委托)調解流程。本院于2013年9月27日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月3日公開開庭進行了審理,原告吳某某的委托代理人程邱博到庭參加訴訟。被告王某某、孫某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某訴稱,原告與王某某是朋友關系,兩被告是夫妻關系。2010年4月24日和2010年11月1日,王某某以資金周轉為由,先后兩次向原告借款共計人民幣(以下幣種均為人民幣)120000元。上述借款兩被告至今未還,原告催討未果,訴至法院要求判令:1、兩被告共同歸還原告借款120000元;2、兩被告共同支付逾期借款利息,以120000元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2013年7月18日起算至本判決生效之日止。
被告王某某、孫某某經本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、民事裁定書、開庭傳票后未應訴答辯。
因兩被告未到庭參加訴訟,本院根據原告提供的證據查明如下事實,原告與王某某系朋友關系,兩被告于2006年12月13日登記結婚。2010年4月24日,王某某向原告借款100000元后,向原告出具《借條》,載明:“借款人姓名:王某某,性別女,民族漢,出生年月日19**年*月*日,家庭住址:浙江省臺州市路橋區(qū)螺洋街道螺洋居青春路XXX號。身份證號碼:今向吳某某借人民幣大寫:拾萬元整,小寫100000元整。吳某某提出要拿回,必須在20天內一次還清。”2010年11月1日,王某某向原告借款20000元,并向原告出具《借條》,載明:“今借吳某某貳萬元整。”因兩被告至今分文未還,致訴訟。
上述事實,有原告提供王某某出具的《借條》兩份、兩被告的《結婚登記審查處理表》一份、中國農業(yè)銀行轉賬憑證三份、原告的《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》一份及原告的當庭陳述等證據證實。
本院認為,首先,原告與被告王某某之間形成合法有效的借貸關系受法律保護。王某某向原告借款共計120000元,并向原告出具《借條》二份的事實有上述證據為證,本院予以確認。其次,原告要求被告王某某歸還借款并支付逾期利息,因原告與王某某未約定還款期限和利息的計算方式,故原告可隨時要求被告在合理期限內還款,原告主張從其提出訴訟之日開始起算利息,并按中國人民銀行同期貸款利率計算,于法不悖,本院予以支持。再次,因本案借款發(fā)生于兩被告夫妻關系存續(xù)期間,且用于兩被告共同生活,兩被告未舉證證明原、被告明確約定借款為被告王某某個人債務,也不能證明其具有《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的夫妻實行約定財產制,且原告知道該約定的情形。故原告現(xiàn)就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。另,兩被告經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為對自己訴訟權利的放棄。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、孫某某于本判決生效之日起十日內共同返還原告吳某某借款人民幣120000元;
二、被告王某某、孫某某于本判決生效之日起十日內,以人民幣120000元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率計算,支付原告吳某某自2013年7月18日起至本判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2700元,公告費人民幣560元,均由被告王某某、孫某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 盛玉英
代理審判員 王紅霞
人民陪審員 惠榮珍
二〇一四年三月七日
書 記 員 王 璐
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料