人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

黑龍江省鶴崗市中級人民法院

民事判決書

（2015）鶴民終字第30號

上訴人（原審被告）安某，男，19**年*月*日出生，漢族，無職業。

委托代理人李某某（系上訴人母親），女，19**年**月**日出生，漢族，無職業。

委托代理人張莉，鶴崗市紀元法律事務所法律工作者。

被上訴人（原審原告）龐某某，女，19**年**月*日出生，漢族，無職業。

委托代理人劉玉香，黑龍江人和律師事務所律師。

委托代理人劉彥廷，黑龍江人和律師事務所律師。

被上訴人（原審第三人）張某某，男，19**年*月*日出生，漢族，無職業。

上訴人安某因追償權糾紛一案，不服鶴崗市興安區人民法院（2014）興安民初字第85號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月23日公開開庭進行了審理。上訴人安某的委托代理人李某某、張莉，被上訴人龐某某及其委托代理人劉玉香、劉彥廷到庭參加訴訟。被上訴人張某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本案缺席審理，現已審理終結。

原審查明，位于鶴崗市興安區”某某游戲廳”原系原告親屬經營，因該人欠原、被告錢，經協商約定由原告經營該游戲廳，由原告自經營收入中償還原業主所欠被告錢款。被告于2012年12月21日與陳某、王某到游戲廳找原告協商償還欠款事宜，因原告不在，被告便將電閘關閉，同時告知在游戲廳中玩游戲的人離開。之后，第三人（原告雇員）經他人電話通知后來到游戲廳，被告便向第三人索要相關鑰匙與第三人產生糾紛，并與陳某、王某將第三人打傷。第三人受傷后先后到鶴礦集團總醫院、黑龍江省醫院住院治療26天、29天，鶴礦集團總醫院診斷為：左枕部頭皮裂傷、左顳頂部頭皮挫傷、左眼眶周軟組織腫脹、右胸壁挫傷、左膝關節內外側半月板后角2度損傷。黑龍江省醫院的診斷為：左膝外傷、關節功能障礙、左膝脛骨內側平臺軟骨挫傷、左膝內側半月板2度損傷。第三人于2013年7月訴至法院，要求本案原告作為雇主承擔賠償責任，本案被告以第三人身份參加了訴訟。該案在審理過程中，經法院委托，鶴崗市天正司法鑒定中心對第三人傷情做出黑鶴天司鑒中心（2013）臨鑒字第213號及229號鑒定意見書，第213號鑒定意見書的鑒定意見為：1、傷殘十級；2、醫療終結時間為傷后四個月；3、住院期間需一人護理（第1次、2次住院）。第229號鑒定意見書的鑒定意見為：1、被鑒定人張某某左膝關節半月板損傷不符合陳舊傷；2、鶴礦集團住院用藥清單中，環磷腺苷、腦蛋白水解物與病情不符，不予支持；省醫院住院用藥，甲多磷酸托烷司瓊（預防化療法引起的惡心、嘔吐）、參附注射液Z（休克用藥）、轉化糖電解質注射液（補充水分及電解質）、羥乙基淀粉（治療血容量水足）、紅花黃色素氯化鈉注射液與病情不符不予支持；骨瓜提取物與骨肽雖然作用相同，但是在不同時間段用藥，予以支持；帕瑞苷布、噴他佐辛注射液、鹽酸曲馬多（均為止痛消腫用藥）給予支持，其它用藥均為口服及一次性用藥給予支持；抗炎藥物給予支持；3、被鑒定人從省醫院出院后再次住礦總醫院神經外科與病情不符，不予支持。該案在審理過程中第三人與原告自行和解，由原告賠償第三人各項損失105，000.00元，第三人在原告實際履行后向法院申請撤訴。

原審認為，公民的民事權益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益應承擔侵權責任。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔責任后，可以向第三人追償。本案第三人在從事雇傭活動中，因與被告發生糾紛，被被告打傷，原告在賠償第三人后起訴被告賠償相應損失，符合法律規定。因本案第三人起訴本案原告提供勞務者受害責任糾紛一案，雙方自行和解，而被告對該和解達成的賠償數額有異議，故應以第三人起訴本案原告時法定應賠償項目及數額為原告在本案中的追償依據，而不應以原告與第三人達成的協議為準。而根據本案原告提供的證據，第三人在起訴本案原告提供勞務者受害責任糾紛一案中應得的賠償項目如下：因第三人已構成十級傷殘，殘疾賠償金應為35，520.00元；因原告未提供相應證據證實第三人及護理人員因誤工減少的損失情況，根據第三人在原告單位工作的事實，誤工費應以上年度文化體育和娛樂業平均工資（36，881.00元／年）為計算依據，而其護理費應參照當地護工的標準予以計算，結合相關決定意見及住院病歷，誤工費應為12，293.67元，護理費2，750.00元；第三人支付的與本案有關的醫療費為22，325.67元應予支持；因第三人共住院治療55天，其住院伙食補助費為2，750.00元；原告支付的交通費954.50元、復印費19.00元、鑒定費2，100.00元為合理支出，應予支持；因第三人未提供相應證據證實其確需營養，故不應支持其營養費的訴訟請求；在第三人與原告的糾紛中，考慮第三人的傷殘等級等相關因素，精神損害撫慰金為2，000.00元為宜；另外，本案原告在審理過程中支付的鑒定費2，200.00元屬于合理支出，綜上，在第三人與原告提供勞務者受害責任糾紛中，原告應賠償被告的賠償款總計82，912.84元。且上述賠償數額均包含在如果第三人起訴本案被告案件中應賠償的數額中，故本案原告起訴本案被告追償的賠償數額應在上述數額范圍內。本案被告在到原告經營的游戲廳索要欠款時，與其工作人員（第三人）發生糾紛，并伙同他人將第三人打傷，其應承擔全部責任。故本案原告追償的數額應為82，912.84元。另外，雖然被告與他人共同將第三人打傷，但根據相關法律規定，原告起訴其承擔法律責任符合法律規定。

原審判決：一、被告安某于判決生效后十日內給付原告龐某某已支付給第三人的賠償款82，912.84元。二、駁回原告的其他訴訟請求。

宣判后，被告安某不服，向本院提起上訴稱：原審認定事實不清、證據的采信存在錯誤。1、被告沒有與陳某、王某到游戲廳找原告龐某某，被告是自己去的。2、在原審時，被告提供的證據除公安機關的鑒定外，還有當事人第一次在總醫院住院的患者主訴、住院記錄（一）、（二）、會診單和醫學影像學診斷報告及CT報告單，還有省醫院影像診斷及手術記錄，用來證實第三人左膝外傷左股骨內側平臺損傷，左膝內側半月板損傷二度造成左膝關節功能部分受限、所定的十級傷殘與被告與第三人發生的糾紛無關。原審時，被告要求重新鑒定，原審法院不予準許，只是允許鑒定人出庭，而聽之任之敷衍了事，鑒定結論沒有事實和理論依據。3、原審判令第三人的各項賠償與事實不符。其外傷不夠十級傷殘，其余各項標準過高，被告只同意支付其住院26天的費用，精神撫慰金的給付于法無據。綜上，請求二審法院撤銷原判，支持被告的訴訟主張。

原告龐某某、第三人張某某服從原審判決。

二審審理期間，雙方當事人均未向本院提供新的證據。

二審經審理查明的事實與原審認定的事實一致。另查明，公安機關卷宗調查筆錄中，安某陳述：”陳某和王某在外面進入到游戲廳里，上來對張某某頭上、身上就是一頓拳打、腳踢。我順勢就起來了，順手在地上撿起一把塑料刷子，照他身上打了兩下。”某某游戲廳的服務員魏某證實”我們經理張某某被安某和安某找來的兩個小子給打壞了，張經理的頭出血了，安某他們仨一開始是用拳腳打的張經理，后來我就出去了。怎么打的我沒看見。”杜某證實”說著說著，這三個人（安某三人）就開始動手了，他們對張某某拳打、腳踢。我一看他們干起來了，我就挺害怕，在游戲廳就出來了。以后的事，就不知道了。”

本院認為，被上訴人張某某在從事雇傭活動中被上訴人安某打傷，作為雇主的被上訴人龐某某承擔完賠償責任后，依照法律規定，有向侵權人安某追償的權利。通過鶴崗市公安局興安分局鶴興公（治）行罰決字（2013）58號行政處罰決定書可以認定，上訴人安某伙同陳某、王某將被上訴人張某某打傷，上訴人對該處罰決定沒有提出復議亦沒有提起行政訴訟，對于被上訴人張某某的傷害，上訴人安某應承擔賠償責任。上訴人提出沒有和陳某、王某一同去游戲廳將張某某打傷的觀點，不能成立。

被上訴人在鶴礦集團總醫院診斷為：左枕部頭皮裂傷、左顳頂部頭皮挫傷、左眼眶周軟組織腫脹、右胸壁挫傷、左膝關節內外側半月板后角2度損傷。其在黑龍江省醫院診斷為：左膝外傷、關節功能障礙、左膝脛骨內側平臺軟骨挫傷、左膝內側半月板2度損傷。通過以上診斷，結合公安機關調查糾紛時所做的調查筆錄，可以認定被上訴人張某某被上訴人造成傷害后，致左膝受傷的后果。原審依據天正司法鑒定中心的鑒定結論，判決上訴人安某對被上訴人張某某進行賠償，并無不當，且數額合理。上訴人安某提出申請重新鑒定的理由，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條所規定的情形，該請求不予支持。上訴人安某未有證據證實被上訴人張某某腿部所受的傷害與其無關，且系張某某自身原因造成，故上訴人安某的上訴請求，不予支持。綜上，原審判決結果正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

案件受理費1，873.00元，由上訴人負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　于　潔

代理審判員　　高紅娟

代理審判員　　張　博

二〇一五年五月八日

書　記　員　　左恩鶴

追償權糾紛