人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

黑龍江省鶴崗市中級人民法院

民事判決書

（2016）黑04民終366號

上訴人（原審被告）王某甲，女，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人張玉花，黑龍江吉相律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）王某乙，男，19**年*月**日出生，漢族。

委托代理人劉彥廷，黑龍江人和律師事務所律師。

上訴人王某甲因與被上訴人王某乙租賃合同糾紛一案,不服黑龍江省蘿北縣人民法院（2016)黑0421民初425號民事判決，向本院提起上訴。本院受理本案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人王某甲及其委托代理人張玉花，被上訴人王某乙及其委托代理人劉彥廷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

上訴人王某甲上訴請求：撤銷一審判決，并由被上訴人承擔訴訟費用。事實和理由：原審認定事實不清，適用法律錯誤。原審認定上訴人提供的匯款及收條是給付以前的承包費缺乏依據，上訴人已經給付承包費10萬元，請求二審支持其上訴請求。

被上訴人王某乙辯稱，原審認定事實清楚，適用法律正確，上訴人提出承包費給付完畢不是事實，雙方經過結算，上訴人給其出具的欠承包費欠條，而且其與上訴人之間還存在其他債務往來，請求二審維持原判。

王某乙向一審法院起訴請求：要求被告給付承包費118,000.00元。

一審法院認定事實：原告王某乙父親王某丙與被告王某甲原系合伙關系。2012年4月4日,王某丙與被告簽訂了北方消毒餐具服務中心承包經營合同書，雙方約定，將合伙經營的蘿北縣北方餐具消毒服務中心承包給被告經營，在被告經營期間，由其自負盈虧，被告每月給付王某丙人民幣20，000.00元。同時約定，北方餐具消毒服務中心的所有權不發生改變，王某丙占所有權的三分之二，被告占所有權的三分之一。合同簽訂后，被告獨自經營至2014年9月。2014年11月18日，原、被告經結算，被告尚欠承包費132，000.00元，被告為原告出具了欠條。出具欠條后，被告分兩次先后給付原告承包費14,000.00元。另查明，王某丙已死亡，其妻子馮某某與其女王某丁放棄了承包費的繼承權。

一審法院認為，根據法律規定，當事人一方不履行合同義務或不符合約定的，應當承擔違約責任。本案中，王某丙將其與被告王某甲共同經營的北方消毒餐具服務中心承包給被告獨自經營，該協議有效，雙方應履行各自的義務，被告亦應按照約定承擔給付承包費的義務。被告辯稱其已將承包費給付完畢，被告給付后，原告出具了收條，但是在雙方結算時，原告出具的收條被告未找到，被告才向原告出具了2014年1月至9月的承包費欠條，現被告已找到原告出具的收條，這些收條能夠證明承包費被告已經給付完畢。原告訴稱，原告向被告出具的收條是被告償還以前所欠承包費和借款出具的，雙方結算時，上述收條所欠款項已經結算完畢。根據被告陳述和提供的證據，可以認定，被告給付的方式一是通過哈爾濱銀行匯款支付，二是現金支付，支付后原告出具收條。對匯款支付20,000.00元被告可以到金融部門調取，而被告并未調取。原告向被告出具的現金收條總數為80,000.00元，對如此大數額收條，被告辯稱雙方結算時找不到了，其亦未向金融部門調取匯款憑證，被告的抗辯理由不符合常理，被告存在拖欠承包費的情形。且原告于2014年5月21日出具的收條，并未注明是給付的承包費，而其他收條均注明原告收取的是承包費，原告提出被告提供的收條是償還被告以前所欠承包費和借款的意見符合常理。另外，原告出具的收條上亦未注明被告交付的承包費為2014年1月至9月的承包費。原告提供證據足以證明其主張，予以支持。王某丙死亡后，其妻子與其女兒放棄了繼承，故原告王某乙取得了承包費的繼承權，被告應當向原告支付承包費118,000.00元。根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百二十七條之規定，判決：

被告王某甲于判決生效之日起十五日內向原告王某乙支付承包費118,000.00元。案件受理費2,660.00元，減半收取1,330.00元，由被告王某甲負擔。

本院二審期間，雙方當事人圍繞上訴請求依法提交了證據。本院組織當事人對證據進行了質證。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：

上訴人王某甲二審期間提供證據：

1、2013年9月20日被上訴人王某乙出具的收條：今收北方餐具廠7、8月承包費4萬元整。2、2013年12月31日王某乙出具收條：今收到北方餐具廠承包款1萬元整。證明如果不是給付當月承包費，被上訴人會注明給付的是哪個月的承包費及2013年之前的承包費已經給付完畢。被上訴人王某乙質證認為，該兩份收條是其書寫，但證明不了寫有哪個月的承包費是被上訴人的書寫習慣，也證明不了2013年承包費已經全部給付的事實。

被上訴人王某乙二審提交證據：

1、2010年8月5日，王某乙與王某甲簽訂的借貸合同。2、黑龍江省蘿北縣人民法院（2016）黑0421民初105號民事調解書。證明王某乙與王某甲及其兒子樊某某存在經濟往來。上訴人對證據真實性無異議，但認為與本案不存在關聯性。

對雙方二審期間所提交的證據，因對其真實性各方均無異議，本院予以確認。

經審理查明事實與原審認定事實一致。二審審理期間，上訴人王某甲認可2014年5月21日給付被上訴人王某乙的1萬元不是承包費，其與被上訴人除承包費外還有其他債權債務關系。

本院認為，上訴人王某甲與被上訴人王某乙父親王某丙簽訂的承包經營合同合法有效，雙方應按合同約定履行。王某丙死亡后，王某乙作為該筆承包費的繼承權人，有權按合同約定要求王某甲給付承包費。經王某乙與王某甲對賬結算，王某甲給王某乙出具了欠承包費的欠據，系王某甲真實意思表示，視為其對欠款數額的確認。現王某甲提出算賬時沒有任何依據，只是按王某乙所說數額書寫的欠據，無證據證實，亦有悖常理。至于王某甲提供王某乙收到承包費的收條，收取承包費的時間均在雙方對賬結算之前，而且承包費總額近60萬元，該收條亦無法證明給付的是欠據中注明的2014年1月至9月的承包費，因此，上訴人王某甲提出給付承包費10萬元、已不欠承包費的主張，無充分證據予以證實。綜上所述，上訴人王某甲的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2,660.00元，由上訴人王某甲負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　任　重

審　判　員　顧立宏

代理審判員　李文杰

二〇一六年十一月二十五日

書　記　員　劉　暢

租賃合同糾紛