發(fā)表于：2017-01-18閱讀量：（1500）
新疆維吾爾自治區(qū)巴里坤哈薩克自治縣人民法院
民事判決書(shū)
（2015）巴民一初字第496號(hào)
原告：潘某某，男，漢族，19**年*月出生，住遼寧省。
委托代理人：孫利青，新疆君始律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，男，漢族，19**年*月出生，住新疆鄯善縣。
委托代理人：郭忠，新疆雙源律師事務(wù)所律師。
被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市沙依巴克區(qū)支公司。住所地，新疆烏魯木齊市光明路***號(hào)金碧華府*座**樓。
被告：劉某某，男，漢族，19**年**月出生，住遼寧省沈陽(yáng)市。
被告：崔某某，女，漢族，19**年*月出生，住遼寧省沈陽(yáng)市。
原告潘某某與被告范某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市沙依巴克區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、劉某某、崔某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人孫利青、被告范某某及其委托代理人郭忠、被告崔某某到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱(chēng)：2015年6月23日20時(shí)許，被告范某某駕駛的長(zhǎng)城牌輕型普通貨車(chē)由東向西行駛超車(chē)時(shí)與由對(duì)向被告劉某某駕駛的金杯牌小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)巴公交認(rèn)字（2015）216號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告范某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告劉某某在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告在此事故無(wú)責(zé)任。原告受傷后在巴里坤縣醫(yī)院住院接受治療，經(jīng)巴里坤縣公安局法醫(yī)鑒定，原告損傷屬輕微傷。經(jīng)新疆眾鑫司法鑒定中心鑒定原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告保險(xiǎn)公司為長(zhǎng)城牌輕型普通貨車(chē)的投保公司，被告崔某某為金額杯小型普通客車(chē)的所有人。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)共計(jì)84926元，由保險(xiǎn)公司先在保額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由其他被告按責(zé)任承擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為支持訴訟請(qǐng)求，原告潘某某當(dāng)庭提交如下證據(jù)：
1、巴里坤縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及被告范某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任、原告潘某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)；
2、巴里坤縣醫(yī)院醫(yī)療證明3份、出院診斷證明書(shū)1份、住院病案1份，用以證實(shí)原告住院治療及期間陪護(hù)1人、住院26天、出院后休息6周、一年后取內(nèi)固定的事實(shí)；
3、遼寧省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張、衛(wèi)生室處方1份、證明1份、哈密永康中醫(yī)骨傷科醫(yī)院的發(fā)票1張、哈密地區(qū)藥品零售企業(yè)銷(xiāo)售專(zhuān)用票1張，用以證實(shí)原告潘某某出院后繼續(xù)治療花費(fèi)3044元的事實(shí)；
4、新疆眾鑫司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定費(fèi)票據(jù)2張，用以證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為6000元和支出鑒定費(fèi)共計(jì)2000元的事實(shí)；
5、護(hù)理人員宋某某身份證復(fù)印件1份，用以證實(shí)護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民的事實(shí)；
6、劉某某、董某某、張某書(shū)寫(xiě)的證明3份，用以證實(shí)原告在交通事故發(fā)生前每日工資為380元的事實(shí)；
7、村民委員會(huì)和派出所出具的父子關(guān)系證明1份、朱某身份證復(fù)印件1份，用以證實(shí)朱某與原告為父子關(guān)系的事實(shí)；
8、沈陽(yáng)市居住證3張，用以證實(shí)原告在哈密務(wù)工前一直居住在沈陽(yáng)市的事實(shí)；
9、住宿費(fèi)收據(jù)3張、發(fā)票4張，用以證實(shí)原告支出住宿費(fèi)共計(jì)888元的事實(shí)；
10、交通費(fèi)票據(jù)39張，用以證實(shí)原告支出交通費(fèi)共計(jì)5068元的事實(shí)。
被告范某某辯稱(chēng)：此次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及被告范某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，我們是認(rèn)可的。事故發(fā)生后，被告范某某給原告支付了醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車(chē)費(fèi)用等計(jì)9789.48元，該項(xiàng)費(fèi)用要求原告返還給我們。被告范某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告起訴的數(shù)額應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)先行賠償，不足部分按照比例承擔(dān)。
針對(duì)辯論主張，被告范某某當(dāng)庭提交如下證據(jù)：
1、巴里坤縣醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)1張、門(mén)診票據(jù)2張、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)1張，用以證實(shí)被告范某某支付原告醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車(chē)費(fèi)的事實(shí)；
2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份，用以證實(shí)被告范某某駕駛車(chē)輛投保情況的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司、劉某某未到庭，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告崔某某辯稱(chēng)：事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)我沒(méi)有異議，原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償我也沒(méi)有異議，我現(xiàn)在要求原告返還我已支付2000元的伙食補(bǔ)助費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4、6、8的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3、5、7、9、10被告有異議，本院結(jié)合全案證據(jù)予以綜合認(rèn)定。原告對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日20時(shí)許，被告范某某駕駛”長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車(chē)由東向西行駛超車(chē)時(shí)與對(duì)向被告劉某某駕駛的”金杯”牌小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告潘某某等人受傷，兩車(chē)損壞。事故發(fā)生當(dāng)日，原告潘某某即被送往巴里坤縣人民醫(yī)院治療，被告范某某支出救護(hù)車(chē)費(fèi)700元，住院醫(yī)療費(fèi)8227.48元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用862元。7月20日原告出院，出院診斷為，左側(cè)髕骨骨折、左下肢皮膚裂傷、右手小拇指背側(cè)皮膚裂傷、雙手皮膚擦傷。處理意見(jiàn)：”出院后注意休息，定期復(fù)查，根據(jù)自身愈合情況，建議一年左右方可取出內(nèi)固定器。患者于2015年6月24日至7月20日在我院住院行手術(shù)治療，在此期間陪護(hù)一人。”原告住院期間由其朋友父親宋某某陪護(hù)。
7月11日，巴里坤縣公安局交通警察大隊(duì)出具巴公交認(rèn)字（2015）第216號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定書(shū)認(rèn)為，1、范某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：”機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。”第四十三條：”同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車(chē)：（二）與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的”之規(guī)定，是造成此事故的主要原因；2、劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：”機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。”之規(guī)定，是造成此事故的原因。道路交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，1、范某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；2、劉某某在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任；3、潘某某在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。
10月14日，原告委托新疆眾鑫司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。10月15日，該司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：潘某某的損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為10級(jí)。
另查，原告在來(lái)哈密務(wù)工前一直居住在遼寧省沈陽(yáng)市。被告范某某駕駛的”長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車(chē)系其所有，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告范某某墊付醫(yī)療費(fèi)共9089.48元，救護(hù)車(chē)費(fèi)700元。原告潘某某、劉某某均系被告崔某某雇傭務(wù)工人員，事故發(fā)生時(shí)被告劉某某受被告崔某某指派駕駛車(chē)輛，原告系車(chē)上乘員。被告劉某某駕駛的”金杯”牌小型普通客車(chē)系被告崔某某所有。原告在住院期間被告崔某某給付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。原告另支付傷情鑒定費(fèi)100元，支出傷殘鑒定費(fèi)700元。
又查，2014年新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為23214元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中公安機(jī)關(guān)依法通過(guò)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查情況就當(dāng)事人責(zé)任制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定范某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，故對(duì)交警部門(mén)做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。被告范某某、劉某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告劉某某系被告崔某某的雇員，且其是在履行雇傭活動(dòng)的過(guò)程中造成原告損傷，故其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主崔某某承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，雙方均為機(jī)動(dòng)車(chē)的，按雙方過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司作為承保被告范某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分，由其余被告按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告提交的門(mén)診費(fèi)212元、醫(yī)藥費(fèi)2460元和哈密永康中醫(yī)骨傷科醫(yī)院的治療費(fèi)252元的問(wèn)題。被告范某某、崔某某認(rèn)為，門(mén)診票據(jù)是否為原告在此事故中受到的損失無(wú)法從該票據(jù)中確定，且2460元的費(fèi)用僅有處方并無(wú)發(fā)票或收據(jù)證實(shí)是否實(shí)際發(fā)生。原告提交的衛(wèi)生室的處方和證明無(wú)法證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用與本次事故有關(guān)，且其在巴里坤縣醫(yī)院出院時(shí)醫(yī)囑是定期復(fù)查及一年后取內(nèi)固定，故對(duì)其中的兩次在建昌縣醫(yī)院原告支出的放射費(fèi)160元，本院予以支持。其余費(fèi)用原告提交的證據(jù)不能證實(shí)系本次事故所致，故對(duì)原告主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于后續(xù)取內(nèi)固定的費(fèi)用，因尚未實(shí)際發(fā)生，故原告可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)和住宿費(fèi)的問(wèn)題。被告范某某認(rèn)為，原告提交的三份證言的真實(shí)性無(wú)法證明，也不能證明原告每天的工資是否為380元，住宿費(fèi)應(yīng)當(dāng)有正規(guī)的發(fā)票，原告提交的發(fā)票與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。被告崔某某認(rèn)為，原告是打零工的，我給原告每天的工資是180元。住宿費(fèi)的發(fā)票寫(xiě)的是公司的名字，但是我沒(méi)有收到任何發(fā)票，我認(rèn)為原告是以公司名義向旅館要的發(fā)票，對(duì)此我不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提交的證人證言，出具證言的證人均系被告崔某某的雇員，綜合全案事實(shí)分析，被告崔某某的陳述更符合實(shí)際，原告在庭審中也認(rèn)可其一直在打零工，無(wú)固定收入，故其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照上年度職工平均工資確定。對(duì)其主張按每天380元計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。原告提交的住宿費(fèi)發(fā)票，上面顯示付款方系黑龍江省晟風(fēng)風(fēng)電設(shè)備維護(hù)有限公司，另外兩張住宿費(fèi)發(fā)票時(shí)間為2015年10月16和17日且付款方為個(gè)人，原告于2015年7月20日出院。原告提出的證據(jù)無(wú)法證實(shí)系原告在此事故及就醫(yī)過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)原告主張的住宿費(fèi)用，本院不予支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用確屬實(shí)際發(fā)生，本院核定交通費(fèi)為1626元。
綜上，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，根據(jù)原告提交的證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)9249.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（26天×25元）、護(hù)理費(fèi)2600元（26天×100元）、誤工費(fèi)9384元（68天×138元）、傷殘賠償金46428元（23214元×20年×10%）、救護(hù)車(chē)費(fèi)700元、交通費(fèi)1626元、鑒定費(fèi)800元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”本案中被告范某某的行為致使原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，確給原告潘某某造成了一定的精神損害，本院酌定為1000元。
綜上所述，原告主張的醫(yī)療費(fèi)9249.48元，伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)9899.48元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。原告主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用61738元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市沙依巴克區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失71637.48元；
二、被告范某某賠償原告潘某某鑒定費(fèi)800元的70%計(jì)560元；
三、被告崔某某賠償原告潘某某鑒定費(fèi)800元的30%計(jì)240元；
四、原告潘某某返還被告范某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)計(jì)9789.48元；
五、原告潘某某返還被告崔某某墊付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；
六、駁回潘某某的其他訴訟請(qǐng)求；
上述一至五項(xiàng)，均于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1932.15元，由原告潘某某承擔(dān)321.21元，被告范某某承擔(dān)1127.66元，被告崔某某承擔(dān)483.28元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆哈密地區(qū)中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱雪峰
審 判 員 馮琴琴
人民陪審員 張治明
二〇一五年十二月十八日
書(shū) 記 員 桑寧寧
1928938524969539295352636218935186381326911830114911118710309101318683748072695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
