首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 原告汪某甲訴被告程某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-18閱讀量:(1374)
新疆維吾爾自治區(qū)哈密市人民法院
民事判決書
(2015)哈市民一初字第1662號
原告:汪某甲,男,漢族,19**年**月**日出生,現(xiàn)住哈密市。
委托代理人:李文軍,系新疆嘉峰律師事務所律師。
委托代理人:王萍,系新疆嘉峰律師事務所律師。
被告:程某某,女,漢族,19**年*月*日出生。
委托代理人:孫利青,系新疆君始律師事務所律師。
原告汪某甲訴被告程某某離婚糾紛一案,本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理審判員李佳獨任審判,不公開開庭進行了審理。原告汪某甲及委托代理人李文軍、王萍,被告程某某及委托代理人孫利青均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某甲訴稱,原、被告于1985年登記結婚,婚后夫妻兩人共同孕育三個孩子,現(xiàn)均年滿十八周歲。2005年12月22日原、被告因經常爭吵,溝通不夠,于是去民政局辦理了離婚手續(xù),但不到一年,雙方又于2006年7月24日復婚。婚后起初雙方感情尚好,但之后的共同生活中,因雙方性格差異較大,致夫妻感情日益淡薄,被告經常無故猜疑、辱罵原告,久而久之導致夫妻感情破裂,并且被告于2015年9月指使兩人的兒子毆打原告,現(xiàn)雙方早已沒有信任感,也無法再繼續(xù)共同生活下去,為此訴至法院,請求判決:1、解除原、被告的婚姻關系,2、依法分割夫妻共同財產,3、本案的訴訟費由被告承擔。
被告程某某辯稱,不同意離婚,原、被告的夫妻感情并沒有破裂,我與被告1985年就登記結婚,共同生育三個子女,雙方是有著深厚的感情基礎,婚后兩人一直過的很好,至今已長達31年。雖然2005年曾離婚又復婚,也是一時沖動的行為。為了家庭的幸福,被告跟隨原告到新疆創(chuàng)業(yè),還要照顧孩子,原告也一直盡自己的能力維持著家庭生活。至于被告要離婚的理由不符合事實,雖可能因瑣事發(fā)生過爭吵,但夫妻感情還是可以和好恢復正常狀態(tài)的,原告在今后的生活中會改正自己的缺點,遇事多與原告溝通。而且這些年我們經歷了艱苦的創(chuàng)業(yè),現(xiàn)在生活算是苦盡甘來。在夫妻共同生活期間也是相敬如賓,小爭吵是難以避免的,但并未影響夫妻感情,被告誠心想挽回這段感情,共同經營好家庭,希望法院判決不予離婚。
經審理查明,原、被告雙方于1985年就登記結婚,婚后雙方共同孕育二女一子,現(xiàn)均年滿十八周歲。2005年12月22日原、被告因夫妻感情出現(xiàn)矛盾,在民政局辦理了離婚手續(xù),不久雙方又于2006年7月24日復婚。原、被告在共同生活期間,起初雙方感情尚好,但之后因雙方性格有差異,常因家庭生活瑣事發(fā)生爭吵、產生糾紛。現(xiàn)原告汪某甲起訴至法院,要求判決離婚。
另查,2015年9月原、被告雙方的婚生子汪某乙曾毆打其父親即原告汪某甲,且原告也是因為該事件而起訴法院要求與被告程某某離婚。
本院認為:婚姻應以感情為基礎。原、被告相戀后自愿結婚,說明雙方婚姻基礎較好。原、被告婚后共同孕育三個子女,雖因雙方性格存在差異,而在處理家庭瑣事上有分歧,未能及時溝通解決,導致夫妻矛盾產生。但被告誠信想挽回這段三十一年的感情,同時在今后的生活中會改正自己的缺點,遇事多與原告溝通。綜上,原告汪某甲提出離婚的訴訟主張,并沒有向本院提交足以證明原、被告夫妻感情確已破裂的證據,故原告汪某甲要求與被告程某某離婚的訴訟請求,本院不予準許。今后只要原、被告珍惜夫妻感情,多進行溝通交流,互諒互讓,仍有重歸于好的可能。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十二條、第一百四十八條,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準許原告汪某甲與被告程某某離婚。
案件受理費1150元(已收取575元),減半收取575元,由原告汪某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于哈密地區(qū)中級人民法院。
代理審判員 李 佳
二〇一五年十二月三十日
書 記 員 趙文靜
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料