首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 徐某甲、佐某犯詐騙罪一審刑事判決書
發表于：2017-02-03閱讀量：（1519）
杭州市富陽區人民法院
刑事判決書
（2015）杭富刑初字第442號
公訴機關浙江省杭州市富陽區人民檢察院。
被告人徐某甲。因本案于2014年9月3日被杭州市富陽區公安局刑事拘留，于同年10月10日被依法逮捕。現押于杭州市富陽區看守所。
辯護人孫炳，浙江乾道律師事務所律師。
被告人佐某。因本案于2014年9月3日被杭州市富陽區公安局刑事拘留，于同年10月10日被依法逮捕。現押于杭州市富陽區看守所。
辯護人楊健，浙江立峰律師事務所律師。
杭州市富陽區人民檢察院以富檢公訴刑訴（2015）392號起訴書指控被告人徐某甲、佐某犯詐騙罪，于2015年4月29日向本院提起公訴。本院經審查于2015年5月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月28日公開開庭審理了本案。杭州市富陽區人民檢察院指派代理檢察員章宇出庭支持公訴，被告人徐某甲及其辯護人孫炳、被告人佐某及其辯護人楊健到庭參加訴訟。現已審理終結。
杭州市富陽區人民檢察院指控：
2014年7月底至8月初期間，被告人徐某甲、佐某在網絡上謊稱可以幫助游戲玩家在網絡游戲“魔獸世界”中組團打副本、獲得游戲裝備等，以“繳納保證金”的名義，通過支付寶匯款、銀行卡轉賬等方式，分多次騙取多名被害人共計人民幣61276元。具體事實如下：
1.2014年7月25日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人楊某共計人民幣4900元。
2.2014年7月25日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人徐某乙共計人民幣4900元。
3.2014年7月26日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于內蒙古自治區通遼市的被害人付某共計人民幣4750元。
4.2014年7月27日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人朱某共計人民幣3600元。
5.2014年7月28日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于廣東省佛山市的被害人黃某共計人民幣6000元。
6.2014年7月29日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于江蘇省溧陽市的被害人鄧某共計人民幣3900元。
7.2014年7月30日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于黑龍江省哈爾濱市的被害人李某甲共計人民幣4400元。
8.2014年8月1日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于浙江省杭州市富陽區的被害人陳某共計人民幣11076元。
9.2014年8月4日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于北京市的被害人吉某共計人民幣12200元。
10.2014年8月5日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于北京市的被害人周某共計人民幣1150元。
11.2014年8月10日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于湖北省武漢市的被害人李某乙共計人民幣4400元。
2014年9月2日晚，被告人徐某甲、佐某在湖南省長沙市被當地公安民警抓獲。
針對上述指控事實，公訴機關當庭宣讀、出示了相關證據。公訴機關認為，被告人徐某甲、佐某以非法占有為目的，結伙多次采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為均已構成詐騙罪，提起本院適用《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定予以懲處。
被告人徐某甲對公訴機關指控的事實無異議，并表示自愿認罪。
被告人徐某甲的辯護人提出被告人徐某甲系初犯，且表示自愿認罪，其家屬已退贓，請求對其從輕處罰。
被告人佐某除對部分詐騙數額有異議外均無異議，并表示自愿認罪。
被告人佐某的辯護人提出被告人佐某系初犯，自愿認罪，其家屬積極退贓，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2014年7月底至8月初期間，被告人徐某甲、佐某在網絡上謊稱可以幫助游戲玩家在網絡游戲“魔獸世界”中組團打副本、獲得游戲裝備等，以“繳納保證金”的名義，通過支付寶匯款、銀行卡轉賬等方式，分多次騙取多名被害人共計人民幣57476元。具體事實如下：
1.2014年7月25日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人楊某共計人民幣4900元。
2.2014年7月25日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人徐某乙共計人民幣4900元。
3.2014年7月26日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于內蒙古自治區通遼市的被害人付某共計人民幣3750元。
4.2014年7月27日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于上海市的被害人朱某共計人民幣3600元。
5.2014年7月28日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于廣東省佛山市的被害人黃某共計人民幣6000元。
6.2014年7月29日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于江蘇省溧陽市的被害人鄧某共計人民幣3900元。
7.2014年7月30日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于黑龍江省哈爾濱市的被害人李某甲共計人民幣4400元。
8.2014年8月1日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于浙江省杭州市富陽區的被害人陳某共計人民幣11076元。
9.2014年8月4日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于北京市的被害人吉某共計人民幣12200元。
10.2014年8月5日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于北京市的被害人周某共計人民幣1150元。
11.2014年8月10日，被告人徐某甲、佐某分多次騙取位于湖北省武漢市的被害人李某乙共計人民幣1600元。
2014年9月2日晚，被告人徐某甲、佐某在湖南省長沙市被當地公安民警抓獲。
審理中，被告人徐某甲、佐某家屬分別向本院退贓人民幣29000元。
證明以上事實并經庭審質證的證據有：
1、被害人楊某、徐某乙、付某、朱某、黃某、鄧某、李某甲、陳某、吉某、周某、李某乙的陳述，證實各被害人被騙取錢財的事實。
2、被告人徐某甲的供述和辯解，證實其和佐某在網上謊稱可以幫助游戲玩家在網絡游戲“魔獸世界”中組團打副本、獲得游戲裝備等，以“繳納保證金”的名義，通過支付寶匯款、銀行卡轉賬等方式騙取錢財的事實。
3、被告人佐某的供述和辯解，證實其和徐某甲在網上謊稱可以幫助游戲玩家在網絡游戲“魔獸世界”中組團打副本、獲得游戲裝備等，以“繳納保證金”的名義，通過支付寶匯款、銀行卡轉賬等方式騙取錢財的事實。
4、銀行卡交易明細，支付寶交易記錄截圖，虛假的銀行匯款記錄，支付寶賬戶交易數據，證明各被害人受被告人徐某甲、佐某的欺騙，以“繳納保證金”的名義，通過支付寶匯款、銀行卡轉賬等方式將錢支付給被告人徐某甲、佐某的事實。
5、調取證據清單、電腦主機二臺、電子勘查筆錄及照片、截屏，證實公安機關在被告人徐某甲、佐某電腦中發現存在與犯罪相關的電子數據并予以固定的事實。
6、被告人徐某甲、佐某的抓獲經過，證實兩被告人均系被抓獲歸案的事實。
7、被告人徐某甲、佐某的常住人口信息，證實兩被告人的身份情況。
8、收款收據，證明被告人徐某甲、佐某家屬分別繳納案款29000元的事實。
上述事實和證據，經法庭質證能互相印證，本院予以確認。
本院認為，被告人徐某甲、佐某以非法占有為目的，結伙多次采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為均已構成詐騙罪，依法應予以懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，適用法律正確。鑒于被告人徐某甲、佐某自愿認罪，且其家屬退賠被害人損失，故本院酌情予以從輕處罰。兩被告人的辯護人均提出兩被告人認罪態度較好，家屬已退贓，具有悔罪表現，請求對其從輕處理的辯護意見，本院予以采納。本院根據被告人徐某甲、佐某的犯罪事實、性質、對社會的危害程度及認罪、悔罪表現，依法確定被告人徐某甲、佐某的刑罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十一條之規定，判決如下：
一、被告人徐某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年11月2日止；罰金于本判決生效后十日內繳納）。
二、被告人佐某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年11月2日止；罰金于本判決生效后十日內繳納）。
三、退繳在本院的贓款57476元依法發還給各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十天內，通過本院或直接向杭州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉穎清
人民陪審員 胡 丹
人民陪審員 朱琳蓮
二〇一五年七月二十七日
書 記 員 董卓敏
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
