發(fā)表于：2017-02-06閱讀量：（1430）
河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）管民初字第177號
原告鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司。住所地：鄭州市管城區(qū)鄭尉公路西側(cè)北區(qū)一排二號。
法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧偉豪，河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟曉鵬，河南經(jīng)東律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告鄭州某乙潤滑油有限公司。住所地：鄭州市管城區(qū)鄭尉公路西側(cè)南區(qū)一排*號。
法定代表人趙某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊懿，河南天新律師事務(wù)所律師。
委托代理人沈貴軒，河南天新律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司（以下簡稱某甲石化公司）訴被告鄭州某乙潤滑油有限公司（以下簡稱某乙公司）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告某甲石化公司法定代表人的委托代理人盧偉豪、孟曉鵬，被告某乙公司法定代表人的委托代理人楊懿、沈貴軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告長期從被告處購買潤滑油，交易習(xí)慣為售完付款。2013年5月份，原告剛從被告處購買了60多萬元潤滑油，被告在2013年6月2日到7月11日、10月8日到10月22日，兩度采用堵門手段，強索貨款，導(dǎo)致原告無法經(jīng)營，造成經(jīng)濟損失幾十萬元。更有甚者，2013年10月8日，被告糾集了二十多人毆打原告公司員工劉某、盛某某，打砸公司車輛，原告為此花去醫(yī)療費、修車費一萬多元，后經(jīng)派出所調(diào)解解決。綜上，被告的行為導(dǎo)致原告五十多天無法經(jīng)營，造成幾十萬的經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令：1.被告賠償原告經(jīng)濟損失176837.6元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某乙公司辯稱，2013年10月8日，被告向原告催要貨款，原告態(tài)度惡劣，并將被告員工打傷，此事經(jīng)派出所調(diào)解，雙方就此事已諒解；另，雙方已在2013年10月22日達成調(diào)解協(xié)議，互不追究對方的刑事、民事責(zé)任，因此，原告的訴請沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。
經(jīng)審理查明，原告證人邱某某2013年12月3日出具的證言主要載明：邱某某，男，19**年*月**日出生，現(xiàn)在某甲石化打工，平時就住在公司院內(nèi)，2013年6、7月份的一天，院里來了小轎車，后來小轎車走了，后來又來了一個大半掛油罐車和一個油罐車，大半掛車堵在某甲石化公司大門口，油罐車堵在旁邊，人不好出入，擠著走，生意也停了，第二天他們用一個后八輪把半掛車換走了，也堵在大門口，還是無法出入，沒法做生意，堵了有半個多月，2013年10月剛過了國慶節(jié)的一天，還是那幫人，用灰色小轎車、前四后八輪的油罐車堵在某甲石化公司的大門口，車輛都無法出入，這中間，他們還來了一幫人，毆打了劉某，其和一起干活的盛某某看到之后就過來拉架，結(jié)果盛某某也被打了，這一次又把公司的門口堵死了，沒有辦法出貨做生意，這次大概堵了一二十天。原告證人盛某某2013年12月3日出具的證言主要載明：盛某某，男，**歲，是某甲石化公司的員工，今年天熱的時候，一個來送過油的油罐車，還有小汽車堵住公司的大門，工人員工出去買啤酒都是從車下鉆過去的，公司也沒有辦法經(jīng)營，后來臨街的三個門面房也被他們鎖上了，這個情況大約持續(xù)了半個多月；今年十月份的時候，還是那個油罐車，還有小汽車，又過來把大門堵上了，油罐車堵在中間，兩個小轎車堵在兩頭，公司無法經(jīng)營，這個情況持續(xù)了半個月的時間；2013年10月8日，盛某某看見來堵門的人在打公司的劉某，盛某某就上前拉架，結(jié)果盛某某也被打了，后來派出所的人來調(diào)查，才得知是某乙公司的人打的人。原告證人袁某某2013年12月3日出具的證言主要載明：袁某某，男，漢族，19**年**月**日出生，是姚莊潤滑油市場小松百貨商店的老板，住該商店，2013年6、7月份，有一幫人把一輛油罐車、小轎車堵在某甲石化公司門口，大概有二十多天；2013年10月中上旬左右，又有人用小轎車、油罐車堵在某甲石化公司門口，大概有十幾天。原告證人劉某2013年12月3日出具的證言主要載明：劉某，女，漢族，19**年**月**日出生，大約在2013年6、7月份的一天，來了一輛油罐車，橫著堵在某甲石化公司大門口，還有一輛橘黃色的小轎車也堵在門口的一個角上，后來小轎車出去了不再堵門，后來又來了一輛油罐車也對著大門口停在那，某甲石化公司人員無法出入，這種情況大約持續(xù)了半個月；2013年10月8日，先是來了一輛橘黃色小轎車，停在某甲石化公司門口，后來車上的人與某甲石化公司的人發(fā)生了沖突，他們打了劉某及其父母，后來劉某報了110，警察來了之后把車上一個叫王某乙的男人和劉某的父親一起叫去了派出所，過了一會又來了一輛車牌號為豫AG3***號的小轎車，他們把車斜著停放在藍色門和大門口中間，不讓公司正常營業(yè)，隨后來了一輛大油罐車，橫著停放在某甲石化公司門口，隨后他們來了一二十個男的，當(dāng)時劉某正在關(guān)公司的藍色大門，他們不讓關(guān)，后來一個穿灰色格子衣服的男人指著劉某并扇了劉某一個巴掌，然后他們就對劉某拳打腳踢，某甲石化公司員工盛某某和邱某某看到劉某被打，就跑過來拉架，他們就拉住盛某某，不知道是誰拿一個東西砸到盛某某，將盛某某打傷，這之后打人的人就罵罵咧咧的離開了，但油罐車一直堵在門口沒有開走，持續(xù)了大概半個月。
另查明，2013年10月22日，“王某乙”與“王某丙”簽訂“協(xié)議書”一份，主要載明，2013年10月8日上午11時，在鄭州市南曹鄉(xiāng)姚莊潤滑油市場一排二號，某甲石化公司因欠某乙公司油款，雙方發(fā)生打架，雙方人員都有傷勢，后經(jīng)雙方調(diào)解，達成如下協(xié)議：1.王某乙等人的醫(yī)療費、誤工費等一切費用自己承擔(dān)，乙方“王某丙”代表劉某、盛某某等人，他們的醫(yī)療費、誤工費等一切費用自己承擔(dān)；2.雙方對此次打架事件表示諒解；3.雙方不再追究對方的刑事、民事等任何法律責(zé)任。同日，原、被告又簽訂“協(xié)議”一份，主要載明：2013年10月8日，鄭州市管城區(qū)南曹鄉(xiāng)姚莊潤滑油市場一排二號某甲石化公司門口有三輛車被砸，分別是遼H06***號藍色解放后八輪、豫AG3***號銀灰色大眾邁騰（某乙公司車輛）、豫A00***號黑色現(xiàn)代轎車（某甲石化公司車輛），經(jīng)雙方人員“王某丙”（某甲石化公司）、“王某乙”（某乙公司）協(xié)商，由鄭州市管城回族區(qū)價格認定中心對雙方車輛進行損壞評估，根據(jù)評估的價格，雙方互補差價，雙方不再追究對方的刑事及一切法律責(zé)任。庭審中，原、被告均認可“王某丙”、“王某乙”系原、被告公司員工。
再查明，庭審中，原告提交的證人朱某某、王某丁、孫某某、蘇某甲、蘇某乙、牛某某、游某某、馬某、王某戊、文某某、張某某等人于2014年3月份出具的證言主要載明：該11名證人均租賃某甲石化公司倉庫、門面使用，2013年6月份、10月份，某乙公司派人用車堵住倉庫門致使倉庫在該兩個月內(nèi)不能正常使用，隨后該11人找到某甲石化公司法定代表人王某某要求退換部分房租，后來王某某分別退還該11人房租3400元、3400元、4050元、5400元、5400元、5400元、3400元、4800元、5400元、9000元、9000元。原告提交的2011年、2012年其與朱某某、王某丁、孫某某、蘇某甲、蘇某乙、牛某某、游某某、馬某、王某戊、文某某、張某某等11人簽訂的“門面房和倉庫租賃協(xié)議書”顯示：該11人分別租賃原告的門面房和倉庫經(jīng)營使用。2013年6月、7月、10月，原告某甲石化公司分別向河南潤滑油交易市場管理委員會交納電費及物業(yè)費：6308元、5791元、5308元。原告提交的某甲石化公司2013年6月、7月、8月、10月份工資表顯示，該公司每月支出工資40000元。
又查明，2013年10月22日，“王某丙”出具“欠條”兩份，分別載明：“鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司欠鄭州市某乙潤滑油有限公司油款壹拾萬元正，11月11號之前全部還清”；“鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司欠鄭州市某乙潤滑油有限公司油款壹拾玖萬元正，￥（190000元）。11月1號之前將全款全部還清。
以上事實，有原、被告舉證及庭審筆錄等在案佐證。
本院認為，公民合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原、被告方工作人員王某丙、王某乙簽訂的兩份“協(xié)議書”可以證實，原、被告曾因被告向原告追索欠款而發(fā)生糾紛，被告將車輛開往原告處的事實；另，因事發(fā)地點為原告門口，則經(jīng)歷該件事情的人應(yīng)為原、被告公司員工或原告門口商戶，故對原告提供的證人證言的真實性應(yīng)予以確認，綜上，可以認定被告在2013年6月、10月曾有用車輛堵住原告公司大門妨礙原告公司正常經(jīng)營的行為，通過2013年10月22日的兩份協(xié)議書及被告提供的原告于2013年10月22日出具的欠條，可以證實被告堵門系因追索貨款，被告在向原告追索貨款過程中應(yīng)通過訴訟或協(xié)商途徑解決，被告在與原告協(xié)商未果的情況下，將原告正在經(jīng)營的公司門口堵住，其行為已侵犯了原告的合法經(jīng)營權(quán)，被告應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于原告損失的數(shù)額，依據(jù)證人朱某某、王某丁、孫某某、蘇某甲、蘇某乙、牛某某、游某某、馬某、王某戊、文某某、張某某等人證言和租賃合同以及原告公司的工資表，另參考該事件的起因，本院酌定為50000元；原告要求過高部分，本院不予支持。原、被告雙方2013年10月22日簽訂的協(xié)議時針對雙方人身損害及車輛損失而達成，并非針對雙方全部糾紛事宜而達成，故被告辯稱雙方已達成調(diào)解協(xié)議，原告不應(yīng)追究被告的民事責(zé)任，理由不足，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
一、被告鄭州某乙潤滑油有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭州市某甲石化有限公司經(jīng)濟損失人民幣50000元；
二、駁回原告鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由原告鄭州市某甲石化有限責(zé)任公司負擔(dān)3225元，由被告鄭州某乙潤滑油有限公司負擔(dān)1075元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向鄭州市中級人民法院繳納上訴費，并將繳費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
審 判 長 劉 奇
人民陪審員 閆青玲
人民陪審員 顧志爽
二〇一四年十一月二十九日
書 記 員 要忻辰
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717781657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
