發(fā)表于：2017-02-20閱讀量：（4715）
天津市西青區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）青民一初字第4419號(hào)
原告：天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村民委員會(huì)，住所地：天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村。
代表人：孟某強(qiáng)，村委會(huì)主任。
委托代理人：楊樂(lè)升，天津旌宇律師事務(wù)所律師。
被告：楊某勝，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住所：天津市西青區(qū)。
委托代理人：沈雁群，天津融耀律師事務(wù)所律師。
被告：王某苓，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住所同被告楊某勝。
被告：楊某，女，19**年*月*日出生，漢族，住所同被告楊某勝。
原告天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱下辛口村委會(huì)）訴被告楊某勝、王某苓、楊某宅基地使用權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員王劍輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告下辛口村委會(huì)的委托代理人楊樂(lè)升、被告楊某勝、王某苓到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告下辛口村委會(huì)訴稱：原告根據(jù)天津市人民政府“關(guān)于同意楊柳青鎮(zhèn)等九個(gè)鎮(zhèn)開(kāi)展以宅基地?fù)Q房建設(shè)示范小城鎮(zhèn)試點(diǎn)工作的批復(fù)”（津政函（2011）20號(hào)），天津市發(fā)展和改革委員會(huì)“市發(fā)展改革委關(guān)于西青區(qū)辛口示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的批復(fù)”（津發(fā)改城鎮(zhèn)（2013）850號(hào)），及區(qū)、鎮(zhèn)政府的文件精神，結(jié)合本村的實(shí)際情況，于2012年6月12日依法組織召開(kāi)了村兩委班子、全體黨員會(huì)議，于2012年6月13日依法組織召開(kāi)村民代表會(huì)議，經(jīng)過(guò)充分研究討論，通過(guò)了適合本村的《下辛口村示范鎮(zhèn)建設(shè)村民還遷方案》，本村的村民積極響應(yīng)。被告所使用的位于辛口鎮(zhèn)下辛口村XX胡同X號(hào)，地號(hào)為**，東鄰胡同、南鄰?fù)跄场⑽鬣徍⒈编徲诤槟车恼丶胺课菸挥谛量阪?zhèn)示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃范圍內(nèi)。原告多次同被告協(xié)商并耐心細(xì)致的做搬遷工作，被告拒不搬遷。故原告起訴請(qǐng)求法院依法判令：1.被告立即將坐落于辛口鎮(zhèn)下辛口村XX胡同X號(hào)，地號(hào)為30-3，東鄰胡同、南鄰?fù)跄场⑽鬣徍⒈编徲诤槟车恼厣系姆课莶鸪⒄亟贿€給原告；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某勝、王某苓辯稱：本案為拆遷補(bǔ)償糾紛，被告沒(méi)有接到任何形式的拆遷公告、安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等拆遷相關(guān)問(wèn)題的材料，也沒(méi)有接到相關(guān)通知，沒(méi)有人與被告協(xié)商拆遷安置補(bǔ)償事宜，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，拆遷安置補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)程序，無(wú)論拆遷主體是哪一方，都沒(méi)有盡到相應(yīng)義務(wù)，故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本案爭(zhēng)議較大，不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚筮m用普通程序?qū)徖怼?/p>
被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：被告楊某勝與被告王某苓系夫妻關(guān)系，被告楊某系被告楊某勝、王某苓之女。本案訴爭(zhēng)宅基地坐落于天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村XX胡同X號(hào)，北鄰于洪某、南鄰?fù)跄场|鄰胡同、西鄰胡同，地號(hào)為（30）-3，用地面積為168.22平方米（包括確權(quán)面積133平方米，臨時(shí)用地35.22平方米），其中建筑占地面積為72.7平方米，登記使用權(quán)人為楊某勝。現(xiàn)該處宅基地上建有正房（北房）四間、東廂房?jī)砷g、西廂房?jī)砷g。三被告及被告楊某勝、王某苓的另兩名子女楊祜淮（2005年出生）、楊祜淦（2005年出生）在此居住。
根據(jù)天津市人民政府《關(guān)于同意楊柳青鎮(zhèn)等九個(gè)鎮(zhèn)開(kāi)展以宅基地?fù)Q房建設(shè)示范小城鎮(zhèn)試點(diǎn)工作的批復(fù)》（津政函（2011）20號(hào)）、天津市發(fā)展和改革委員會(huì)《市發(fā)展改革委關(guān)于西青區(qū)辛口示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的批復(fù)》（津發(fā)改城鎮(zhèn)（2013）850號(hào)），辛口鎮(zhèn)將實(shí)施西青區(qū)辛口示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房建設(shè)項(xiàng)目。原告制定了《下辛口村示范鎮(zhèn)建設(shè)村民還遷方案》，該方案已經(jīng)全體黨員及村民代表會(huì)議表決通過(guò)。收回宅基地使用權(quán)已報(bào)經(jīng)天津市西青區(qū)人民政府批準(zhǔn)。被告可依還遷方案獲得安置或補(bǔ)償。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證等證據(jù)，證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有。《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十五條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為鄉(xiāng)鎮(zhèn)村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)，需要使用土地的，報(bào)經(jīng)原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)，可以收回土地使用權(quán)。本案中原告下辛口村委會(huì)根據(jù)天津市人民政府、天津市發(fā)展和改革委員會(huì)的批復(fù)，為了本村集體利益開(kāi)展示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房建設(shè)，收回宅基地使用權(quán)已經(jīng)上級(jí)相關(guān)部門批準(zhǔn)。《下辛口村示范鎮(zhèn)建設(shè)村民還遷方案》是經(jīng)過(guò)村民代表會(huì)議討論并表決通過(guò)的，符合《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條的規(guī)定。依據(jù)還遷方案，被告交還宅基地使用權(quán)可獲得安置或補(bǔ)償，被告理應(yīng)積極予以配合。原告的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利，相應(yīng)的法律后果由其自負(fù)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第八條第二款、第六十五條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告楊某勝、王某苓、楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)將坐落于天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村XX胡同X號(hào)，地號(hào)為（30）-3，北鄰于洪某、南鄰?fù)跄场|鄰胡同、西鄰胡同的宅基地地上物全部拆除，并將宅基地交還原告天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)下辛口村民委員會(huì)。
案件受理費(fèi)實(shí)際收取40元，全部由被告楊某勝、王某苓、楊某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起五日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 王劍輝
二〇一五年十二月二十八日
書(shū) 記 員 曹 雪
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
