發(fā)表于：2017-02-22閱讀量：（1614）
杭州市拱墅區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）拱民初字第1663號(hào)
原告上海某某鼎皮草有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)某某路398弄77號(hào)。
法定代表人萬某某，系公司總經(jīng)理。
委托代理人陳永然、閔慧文，北京華泰（杭州）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告杭州某某科技有限公司，住所地杭州市拱墅區(qū)某某路28號(hào)12幢505室。
法定代表人謝某。
委托代理人章某某，男，19**年**月**日出生，漢族，特別授權(quán)代理。
委托代理人曹某某，男，19**年**月**日出生，漢族，特別授權(quán)代理。
原告上海某某鼎皮草有限公司（以下簡稱某某鼎公司）為與被告杭州某某科技有限公司（以下簡稱某某公司）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年9月10日立案受理，本院依法適用簡易程序進(jìn)行審理，由審判員周建利獨(dú)任審理，于2014年10月9日公開開庭審理。原告某某鼎公司的委托代理人陳永然、閔慧文、被告某某公司的委托代理人章某某、曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年8月29日原告與被告簽訂一份電子商務(wù)托管服務(wù)合同。合同約定原告將其店鋪名為天貓all***ng旗艦店，一淘all***ng旗艦店交給被告托管，被告為原告提供互聯(lián)網(wǎng)上電子商務(wù)活動(dòng)的全面管理服務(wù)。托管期間自2013年8月29日至2014年8月31日止。合同第八條約定“乙方預(yù)估甲方店鋪銷售額全年為300萬，甲方首次支付乙方半年基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)8萬元，乙方運(yùn)營甲方店鋪半年銷售額達(dá)150萬元，甲方支付剩余的半年基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)8萬元。乙方如半年未完成店鋪考核150萬元甲方有權(quán)終止合作，乙方運(yùn)營甲方店鋪半年銷售額比例未完成雙方約定考核的80%乙方按照服務(wù)費(fèi)的10%退還甲方，未達(dá)到70%退還服務(wù)費(fèi)的20%，未達(dá)到60%的退還35%，未達(dá)到50%退還服務(wù)費(fèi)的50%，退還50%。”合同簽訂后原告向被告支付了半年服務(wù)費(fèi)8萬元，但被告幾乎沒有提供書面服務(wù)，致使原告委托被告托管的旗艦店店鋪銷售額大幅度下跌，半年銷售額才24萬元。不足上年度同期銷售額的三分之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到合同約定的半年考核定額150萬元的50%，按照合同約定原告通知被告終止托管合同，并要求被告返還50%服務(wù)費(fèi)即4萬元整，被告表示會(huì)核實(shí)后按照合同履行，但此后被告未按期退款，雖經(jīng)原告多次催討，被告置之不理。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)利，故原告起訴至法院，要求被告返還服務(wù)費(fèi)4萬元并支付利息933元（按同期銀行貸款利率5.6%子2014年3月16日咱計(jì)算至8月14日，）
原告為證明其主張的事實(shí)提交了如下證據(jù)材料：
1、《電子商務(wù)托管服務(wù)合同》，證明雙方簽訂合同的時(shí)間、合同期限以及未完成考核終止合同退還服務(wù)費(fèi)的約定；
2、旗艦店成交金額表及光盤，證明被告托管營運(yùn)期間銷售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到半年考核150萬元的50%，被告應(yīng)該按約退款4萬元；
3、承諾書，證明原告向被告主張過權(quán)利，被告承諾退款但是一直沒有退款因此應(yīng)支付利息；
4、收款收據(jù)和匯款憑證，證明原告向被告支付了8萬元。
被告某某公司辯稱：營業(yè)額沒有達(dá)到50%是事實(shí)，但是銷售額沒有達(dá)到合同預(yù)期不是被告單方面原因。雙方都是有責(zé)任的，雙方在配合上不是很完善，因此沒有達(dá)到銷售指標(biāo)。原告要求退款不合理，目前不同意解除合同。
被告提交的證據(jù)有qq聊天記錄二份，證明原告有辱罵被告的行為，根據(jù)合同約定被告可以不退款。證明按照合同約定對賬時(shí)間和收益分配而原告沒有按時(shí)支付提成款。
經(jīng)審查，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2013年8月29日，原、被告簽訂《電子商務(wù)托管服務(wù)合同》，約定由乙方（某某公司）為甲方（某某鼎公司）提供天貓all***ng旗艦店、一淘all***ng旗艦店互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)管理托管服務(wù)，基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)用為16萬元，服務(wù)期限為2013年8月29日至2014年8月31日。合同“其他備注信息”條款中約定：乙方預(yù)估甲方店鋪銷售額全年為300萬，甲方首次支付乙方半年基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)8萬元，乙方運(yùn)營甲方店鋪半年銷售額達(dá)150萬，甲方支付剩余的半年基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)8萬元。乙方如半年未完成店鋪考核150萬甲方有權(quán)終止合作，乙方運(yùn)營甲方店鋪半年銷售額比例未完成雙方約定考核的80%，乙方按服務(wù)費(fèi)的10%退還于甲方；未達(dá)70%退還服務(wù)費(fèi)的20%：未達(dá)60%退還服務(wù)費(fèi)的35%；未達(dá)50%退還服務(wù)費(fèi)的50%。經(jīng)查，2013年9月1日至2014年2月28日累計(jì)銷售額為245427元。2014年3月10，原告向被告主張權(quán)利，被告承諾于2天內(nèi)了解運(yùn)營情況并按合同履行，但此后雙方未就糾紛達(dá)成一致意見。故原告起訴至法院，要求被告支付基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)4萬元整，并賠償原告利息損失933元，要求解除與被告簽訂的《電子商務(wù)托管服務(wù)合同》。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《電子商務(wù)托管服務(wù)合同》依法有效，對雙方均具有拘束力，雙方應(yīng)當(dāng)按約履行。原、被告在合同中對服務(wù)費(fèi)的支付方式以及退款方式都做了明確約定，被告托管的原告店鋪在合同期限內(nèi)未能達(dá)到預(yù)期銷售額的50%，原告據(jù)此要求被告返還服務(wù)費(fèi)50%，即40000元，符合合同約定，本院對此主張予以支持。雙方未就退還時(shí)間進(jìn)行約定，故原告主張利息，本院不予支持。原、被告簽訂的《電子商務(wù)托管服務(wù)合同》，已于2014年8月31日屆滿，故原告主張解除合同，本院不再處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告杭州某某科技有限公司支付原告上海某某鼎皮草有限公司服務(wù)費(fèi)40000元，限于本判決生效之日起支付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)824元，減半收取412元，由原告上海某某鼎皮草有限公司負(fù)擔(dān)10元，被告杭州某某科技有限公司負(fù)擔(dān)402元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于杭州市中級人民法院，并向杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)824元。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（杭州市中級人民法院開戶銀行：工商銀行湖濱分理處；帳號(hào)：12×××68；戶名：浙江省杭州市中級人民法院）。
審判員 周建利
二〇一四年十一月二十五日
代書記員 陳 林
192893852496953943026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
