人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

上海市寶山區人民法院

民事判決書

（2016）滬0113民初9290號

原告上海某某木業有限公司，住所地上海市某某區。

法定代表人陸某某，總經理。

委托代理人秦濤，北京安博（上海）律師事務所律師。

被告浙江某某門業有限公司，住所地浙江省某某市。

法定代表人楊某某，總經理。

委托代理人徐某某。

原告上海某某木業有限公司與被告浙江某某門業有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員馬培獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人秦濤，被告委托代理人徐建法到庭參加訴訟。審理中，經當事人合意延長簡易程序適用期間三個月。本案現已審理終結。

原告上海某某木業有限公司訴稱：原告與被告于2015年簽訂木皮飾面定制合同，約定原告向被告供應木皮飾面產品。2015年11月18日，原告與被告對往來業務情況進行了對賬，被告確認尚欠原告貨款人民幣（以下幣種均為人民幣）1,152,051.50元。經原告催要被告拒不支付，故原告訴至本院，請求判令：1、被告支付原告貨款1,152,051.50元；2、被告償付原告以1,152,051.50元為基數，從2016年5月10日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的違約金。審理中，原告確認于2016年5月8日收到被告退回的貨物，貨值為678,237.48元，沖抵掉該部分貨款后，被告尚欠原告貨款444,226.41元，故申請變更訴訟請求，請求判令：1、被告支付原告貨款444,226.41元；2、被告償付原告以444,226.41元為基數，從2016年5月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的違約金。

被告浙江某某門業有限公司辯稱：原告與被告存在買賣合同關系，原告向被告供應制作木門的材料，2015年11月18日原告與被告對賬確認，被告尚欠原告貨款1,152,051.50元，但對賬之后被告向原告付款406,582.30元，另向原告退貨貨值為678,237.48元，故實際欠原告貨款為67,231.72元。

經審理，本院查明以下法律事實：

1、原告與被告于2015年簽訂《木皮飾面定制合同》，約定原告向被告供應飾面板、木皮、封邊條等產品，原告按照雙方確認的交貨安排供貨。關于付款方式，雙方約定，合同簽訂后，被告向原告支付預付款20萬元，之后分批次支付貨款，合同貨款在2015年12月30日前付清。合同同時約定，如有違約，違約方應承擔另一方每天百分之一的損失。

2、2015年11月18日，被告分別在原告出具的兩份對賬單上注明文字并蓋章，其中一份原告對賬單內容為相應結算日期及被告欠款金額，載明9月欠款金額為1,452,051.50元，11月10日欠款金額為1,152,051.50元，截至11月12日欠款為1,463,647.90元，被告所注內容為“經核對與帳面相符：截止9月30日共欠貨款：1,452,051.50元，扣去11月10日匯款30萬，所以欠款金額為：1,152,051.50元……”，另一份原告對賬單內容為向被告供貨的日期、品名、規格、數量、金額等信息，合計金額為202,342.76元，被告所注內容為“經核對與帳面相符：10月份共進貨款：202,342.80元。截止10月31日共欠貨款：1,354,394.30元……”。

3、2016年1月15日被告向原告付款200,000元，2016年2月1日，被告向原告付款200,000元，2016年4月22日被告向原告付款6,582.30元，合計為406,582.30元。

4、2016年5月7日，被告工作人員張某在原告出具的對賬單上確認：2015年12月2日至2016年4月27日原告向被告“發貨數量及金額正確”，同時寫明“其他匯款金額以財務為準”，根據該對賬單，2015年12月2日至2016年4月27日原告向被告供貨金額為36,323.99元，該對賬單同時載明，截至到2016年5月6日，被告尚欠原告貨款1,122,463.89元。

5、2016年5月8日，原告收到被告退還的一批貨物，原告與被告均同意該批退貨按678,237.48元沖抵貨款。

6、被告確認，張某系被告公司供應部業務員，負責采購及內部車間發放材料等工作，于2016年6月下旬從公司離職。

以上法律事實，可由《木皮飾面定制合同》、2015年11月18日對賬單、2016年5月7日對賬單、扣款通知書、退貨數量統計表等書面證據，及雙方當事人陳述予以證實。

本院認為：

原告與被告之間存在合法有效的買賣合同關系，在原告履行供貨義務后，被告理應按約及時支付貨款。

關于2016年5月7日對賬單的效力。原告認為該份對賬單經被告公司負責采購的員工張某簽字確認，應屬有效；被告對該份對賬單的效力不予認可，認為該份對賬單不符合公司出具對賬單的程序，未經公司蓋章，張某雖然是被告負責采購的員工，但其無權代表公司與原告對賬。本院認為，張某作為被告公司負責采購工作的員工，其在原告對賬單上簽字確認原告向被告2015年12月2日到2016年4月27日“發貨數量及金額正確”，符合其工作職責，原告有理由相信張某有權代表被告，構成表見代理，故被告應承擔相應法律責任，本院認為通過該份對賬單可以確認2015年12月2日至2016年4月27日原告曾向被告供貨總價款為36,323.99元。同時，張某在上述對賬單上注明“其他匯款金額以財務為準”，應理解為其僅對上述期間原告發貨情況予以認可，對該份對賬單載明的其他情況并未表達意見。原告依據該份對賬單載明的欠款金額1,122,463.89元，認為該金額即為截至2016年5月7日被告欠款金額，因被告對此未予確認，原告亦未提供充分證據加以佐證，故本院對原告上述說法難以采信。

關于被告所欠貨款金額。本院認為，根據雙方對賬單，可以確認截至2015年9月30日，被告共欠原告貨款1,452,051.50元，加上2015年10月份進貨貨款202,342.80元，再加上2015年12月2日至2016年4月27日供貨價款36,323.99元，減去2015年11月10日被告付款300,000元、2016年1月15日被告付款200,000元、2016年2月1日被告付款200,000元、2016年4月22日被告付款6,582.30元，再減去2016年5月8日退貨價款678,237.48元，可以得出被告尚欠原告貨款金額為305,898.42元。至于2015年11月1日至2015年12月2日之間的供貨情況，因原告并未提供充分證據加以證明，故本院難以支持。

關于違約金。根據原告與被告簽訂的合同約定，如有違約，違約方應承擔另一方每天百分之一的損失，現原告自行調整為按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算，于法無悖，本院可予支持；原告主張違約金自2016年5月8日即雙方最后一次對賬后的次日起算，亦屬合理，本院亦予支持；至于違約金的基數，應以本院確認的欠款金額為準，即以305,898.42元為基數計算。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規定，判決如下：

一、被告浙江某某門業有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海某某木業有限公司貨款305,898.42元；

二、被告浙江某某門業有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告上海某某木業有限公司逾期付款違約金（以305,898.42元為基數，從2016年5月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；

三、對原告上海某某木業有限公司的其余訴訟請求不予支持。

如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費減半收取為3,981元，保全費5,000元（原告均已預繳），由原告上海某某木業有限公司負擔2,796元，被告浙江某某門業有限公司負擔6,185元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本，并按不服判決部分的上訴請求金額預交上訴案件受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。

代理審判員　馬　培

二〇一六年十一月八日

書　記　員　蒯本清

合同糾紛