發(fā)表于:2017-03-07閱讀量:(3430)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)滬0117民初12887號
原告:李某某,女,19XX年XX月XX日生,漢族,住上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)某某村XXX號,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告:王某某,男,19XX年XX月XX日生,漢族,住上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)某某村XXX號,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告:李某英,女,19XX年XX月XX日生,漢族,住上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)新浜村某某埭XX號,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人:秦濤,北京安博(上海)律師事務所律師。原告李某某、王某某與被告李某英生命權(quán)糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用簡易程序,2016年8月17日公開開庭進行了審理。
原告李某某、王某某,被告李某英的委托訴訟代理人秦濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某、王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償醫(yī)藥費29,800元;2、判令被告賠償精神損失費、人身損害費、喪葬費10萬元;3、判令被告賠償受害人王某光每年應取得的獨生子女費6,000元(1,200元/年×5年);4、判令被告賠償受害人王某光每年應取得的養(yǎng)老金87,000元(1,450元/月×12個月×5年);5、判令被告賠償誤工費7,500元(1,500元/月×5個月);6、判令被告賠償護理費16,000元(200元/日×80日);以上合計246,300元。事實與理由:2015年7月8日上午7時20分至30分許,受害人王某光(原告李某某之夫、王某某之父)騎自行車前往新浜鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心,途經(jīng)新浜鎮(zhèn)共青路進新綠街南約800米處丁字路在主干道正常行駛,駕駛電動自行車的被告李某英從支路高速竄出,剎車不及而撞擊王某光的自行車,致使王某光摔倒,王某光背部脊柱脊髓受傷、腰部扭傷、腳趾流血挫傷。事故三天后,由于背部、腰部疼痛不見好轉(zhuǎn),到了夜不能寐的程度,無奈找過被告,被告愿意負責,告訴王某光先去看病,醫(yī)療費收據(jù)出來后支付。隨著病情的加重,被告始終不肯拿出醫(yī)療費,原告方為此多次去被告家要求被告支付醫(yī)療費用,后原告請求村委會、派出所、司法所等部門調(diào)解,因被告不同意支付費用而調(diào)解未成。受害人王某光于2015年12月21日死亡。
被告李某英辯稱:2015年6月28日,被告看到過王某光摔倒在公路上,但被告沒有與王某光發(fā)生過碰撞,原告訴稱的時間、地點,被告沒有與王某光相遇?,F(xiàn)沒有證據(jù)證明原、被告之間發(fā)生過交通事故,也沒有證據(jù)證明王某光的死亡與交通事故有關(guān)。本案為侵權(quán)責任糾紛,現(xiàn)無證據(jù)證明被告有加害行為,也無證據(jù)證明被告的行為產(chǎn)生了受害人死亡的后果。故要求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審查認定事實:2015年7月8日上午,王某光騎自行車去新浜鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心,途中王某光摔倒受傷。2015年8月7日王某光至上海市金山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診治療,經(jīng)CT檢查放射學診斷:1、L5-S1椎間盤輕度突出;2、L4-5椎間盤膨??;3、腰椎退行性變。8月21日、9月11日,王某光至金山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨傷科門診治療,醫(yī)囑臥床休息,并配了一些藥品,9月20日王某光至新浜鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心中醫(yī)科針灸。2015年9月28月,王某光至浙江省嘉善縣楓南骨傷醫(yī)院門診治療。2015年10月1日,王某光至上海市第一人民醫(yī)院門診治療,2015年10月3日,王某光急診至上海市第一人民醫(yī)院治療,當天以雙下肢無力,麻木住院治療,因病情沒有好轉(zhuǎn),2015年10月9日,王某光家屬要求至其他醫(yī)院繼續(xù)治療而出院,出院診斷:雙下肢截癱,原因待查,病情未愈,院外繼續(xù)積極治療。2015年10月9日至10月14日,王某光至上海市第六人民醫(yī)院急診治療,2015年10月15日,上海市第六人民醫(yī)院以脊髓病、肝硬化(脾切除術(shù)后)住院治療,2015年11月10日出院,出院診斷:急性脊髓炎、肝硬化(脾切除術(shù)后)、肺部感染、雙下肢靜脈血栓形成。2015年11月19日、11月23日,王某光家屬至上海市第六人民醫(yī)院代為配藥。2015年12月17日,王某光至松江區(qū)中心醫(yī)院搶救室治療,2015年12月21日死亡。
另查明:2015年10月14日,因王某某的請求,新浜村村民委員會、新浜派出所共同出面調(diào)解王某光與李某英交通事故糾紛一案,因雙方對交通事故發(fā)生時間、事故責任等存在較大差異,調(diào)解未成。之后,新浜派出所和新浜村村民委員會建議雙方去交警部門報案,由交警部門進行責任認定。2015年10月14日11時50分許,事故雙方前來交警事故科報案稱在新浜鎮(zhèn)共青路進新綠街南約800米處發(fā)生一起交通事故、現(xiàn)場未報警,事故時間雙方不能確定。交警支隊受理后,對被告李某英駕駛的懸掛臨時號牌為“XXXXXXX”的電動自行車與王某光所騎未懸掛車牌的自行車(停車場編號XXX號)碰撞形態(tài)委托上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所進行鑒定,2015年10月21日,該司法鑒定所以雙方車輛于事發(fā)后脫離警方監(jiān)管、車損痕跡缺乏合法性,作退卷處理。2015年10月27日,上海市公安局松江分局交通警察支隊認為,此事故的時間及事發(fā)時雙方當事人的傷勢情況及車損情況等均無法查實,故無證據(jù)證明有此道路交通事故事實的存在,出具道路交通事故處理(不受理)通知書決定,此案不予受理。以上事實,有病歷卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)、證明、退卷情況說明、道路交通事故處理(不受理)通知書、當事人的陳述等證據(jù)證實。
本院認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實應當提供證據(jù)加以證明。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原告所提供的證據(jù)不足以證明王某光與被告李某英發(fā)生過交通事故,也不足以證明王某光的死亡與發(fā)生交通事故受傷有因果關(guān)系。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某、王某某的訴訟請求。案件受理費4,995元,減半收取2,497.50元,由原告李某某、王某某負擔(已付)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 蔣木金
二〇一六年十月十八日
書記員 徐 英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料