發(fā)表于：2017-03-09閱讀量：（1824）
江蘇省儀征市人民法院
民事判決書(shū)
（2015）儀民初字第1261號(hào)
原告李某某，男，19XX年XX月XX日生，漢族，住某某市。
委托代理人陳浮中，上海博拓律師事務(wù)所律師。
被告上海某某寄售服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)某某路XX號(hào)XX幢XX室。
法定代表人孫某某，董事長(zhǎng)。
原告李某某與被告上海某某寄售服務(wù)有限公司委托合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳浮中到庭參加訴訟，被告上海某某寄售服務(wù)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告在網(wǎng)站上稱隸屬于香港某某國(guó)際拍賣有限公司，具有拍賣資質(zhì)。2014年9月22日，原、被告簽訂服務(wù)協(xié)議一份（編號(hào)為XGTL140XXXXX），約定原告將其所有的四川省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣、奉天省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣、北洋省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣及寬永通寶銅錢等四件物品交由被告在其舉辦藝術(shù)品拍賣會(huì)期間進(jìn)行展覽展銷、拍賣活動(dòng)，起拍價(jià)合計(jì)335萬(wàn)元，服務(wù)期限自合同簽訂之日至2015年9月21日。原告向被告支付策劃服務(wù)費(fèi)人民幣40000元。物品一經(jīng)成交，原告需向被告支付成交額的6%作為中介服務(wù)費(fèi)。被告提供服務(wù)的過(guò)程中，原告有配合義務(wù)，不得對(duì)被告安排的物品宣傳提出異議或強(qiáng)加干涉。被告按照合同約定安排原告物品參加展覽展銷及拍賣后，如物品未能成交，也視為被告完全履行了本合同義務(wù)，被告將通知原告在15個(gè)工作日內(nèi)取回未成交物品。合同簽訂當(dāng)日，原告給付被告服務(wù)費(fèi)（定金）3000元，次日給付服務(wù)費(fèi)37000元，合計(jì)40000元，并將四枚古幣交付給了被告，但被告并未依約對(duì)原告的物品進(jìn)行宣傳展覽、拍賣。2015年9-10月間，被告電話通知原告物品流拍，原告即到被告處取回了四枚古幣，但被告拒不返還原告已付的服務(wù)費(fèi)，故訴請(qǐng)法院判令：1、解除原、被告簽訂的編號(hào)為XGTL140XXXXX的服務(wù)協(xié)議；2、被告立即返還原告服務(wù)費(fèi)40000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
為證明自己的主張，原告提供證據(jù)如下：1、被告在市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記信息表一張；2、原、被告簽訂的服務(wù)協(xié)議一份；3、被告向原告出具的收款收據(jù)兩張；4、被告網(wǎng)站截圖一份。
被告上海某某寄售服務(wù)有限公司在本院規(guī)定的答辯期限內(nèi)未提出答辯意見(jiàn)，也未提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年9月22日，原、被告簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份（編號(hào)為XGTL140XXXXX），約定原告將其所有的四川省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣、奉天省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣、北洋省造光緒元寶當(dāng)制十紋銅幣及寬永通寶銅錢等四枚古幣交由被告進(jìn)行宣傳展覽、拍賣（拍賣次數(shù)為一次），起拍價(jià)335萬(wàn)元，服務(wù)期限自合同簽訂之日至2015年9月21日。原告向被告支付策劃服務(wù)費(fèi)人民幣40000元。被告提供服務(wù)的過(guò)程中，原告有配合義務(wù)，不得對(duì)被告安排的物品宣傳提出異議或強(qiáng)加干涉。物品一經(jīng)成交，原告需向被告支付成交額的6%作為中介服務(wù)費(fèi)；如未能成交，也視為被告完全履行了本合同義務(wù)，被告將通知原告在15個(gè)工作日內(nèi)取回未成交物品。合同簽訂當(dāng)日，原告給付被告服務(wù)費(fèi)（定金）3000元，次日給付服務(wù)費(fèi)37000元，合計(jì)40000元，并將四枚古幣交付給了被告。2015年9-10月間，被告電話通知原告物品流拍，原告即到被告處取回了四枚古幣，但被告未返還原告已付的服務(wù)費(fèi)。
案件審理中，原告代理人向本院根據(jù)了上海某某寄售服務(wù)有限公司的網(wǎng)站XXXXX，登陸后未發(fā)現(xiàn)被告為原告四枚古幣的宣傳展覽、拍賣記錄，根據(jù)網(wǎng)站上聯(lián)系人的手機(jī)號(hào)碼，或停機(jī)，或稱與其無(wú)關(guān)。在百度搜索上海某某寄售服務(wù)有限公司上述事實(shí)，也未發(fā)現(xiàn)被告為原告四枚古幣的宣傳展覽、拍賣記錄。聯(lián)系雙方協(xié)議附件上被告聯(lián)系人江某某，其稱已不在被告公司工作，也未提供被告公司為原告四枚古幣進(jìn)行宣傳展覽、拍賣的證據(jù)。
以上事實(shí)，有原告提供的《服務(wù)協(xié)議》、收款收據(jù)、工商登記信息表及其當(dāng)庭陳述、本院電話追記等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，未能提供證據(jù)的，由其承擔(dān)不利的后果。根據(jù)原、被告簽訂的《服務(wù)協(xié)議》，在原告將服務(wù)費(fèi)和四枚古幣交付給被告后，被告負(fù)有對(duì)該四枚古幣進(jìn)行宣傳展覽、拍賣的義務(wù)，但被告在本院合法傳喚后，并未到庭參加訴訟，也未提供任何證據(jù)證明其履行了合同義務(wù)，故應(yīng)對(duì)此承擔(dān)不利后果，本院依法認(rèn)定其未履行對(duì)原告物品宣傳展覽、拍賣的合同義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，合同當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，相對(duì)方可以解除合同。故原告在被告未履行合同義務(wù)、無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的的情況下，有權(quán)解除合同。原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。被告上海某某寄售服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，可依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十條第二款、第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第五條第二款之規(guī)定，判決如下：
解除原告李某某與被告上海某某寄售服務(wù)有限公司2014年9月22日簽訂的編號(hào)為XGTL140XXXXX的服務(wù)協(xié)議。
被告上海某某寄售服務(wù)有限公司于本判決生效十日之內(nèi)返還原告李某某服務(wù)費(fèi)40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)600元，合計(jì)1400元，由被告上海某某寄售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)；此款原告已墊付，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行；戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：11×××57）。
審 判 長(zhǎng) 馮 軍
代理審判員 劉文華
人民陪審員 田 勇
二〇一六年五月二十四日
書(shū) 記 員 李 萍
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
