發(fā)表于：2017-03-20閱讀量：（1385）
江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2014）云民初字第952號(hào)
原告劉某，女，19XX年XX月XX日生，居民身份證號(hào)碼320303XXXXXXXX，漢族，住徐州市某某區(qū)某某小區(qū)XX-X-502。
委托代理人蔣壘，江蘇維陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告黃某，男，19XX年XX月XX日生，居民身份證號(hào)碼32030XXXXXXXXX，漢族，住徐州市云龍區(qū)某某大廈2-XX1、2-XX2。
被告崔某某，女，19XX年XX月XX日生，居民身份證號(hào)碼3203031XXXXXXXXXXXXXX，漢族，住徐州市云龍區(qū)某某大廈2-XX1、2-XX2。
原告劉某與被告黃某、被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月13日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人蔣壘到庭參加訴訟。被告黃某、崔某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系。2011年4月13日，原告向被告黃某出借人民幣10萬(wàn)元，被告黃某出具借款借據(jù)，并對(duì)利息、借款期限作出約定。2011年9月8日，原告向被告崔某某出借人民幣20萬(wàn)元，被告崔某某出具借款借據(jù)，也對(duì)利息、借款期限作出約定。2012年6月24日，被告黃某再次向原告出具借條，確認(rèn)了向原告借款30萬(wàn)元的事實(shí)。雖經(jīng)原告多次催要，兩被告拒不履行還款義務(wù)，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令兩被告還款30萬(wàn)元，至2013年7月1日的利息53184元及至實(shí)際支付完畢之日的利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告黃某、崔某某未答辯。
經(jīng)審理查明，被告黃某、崔某某分別于2011年4月12日、9月8日，以徐州市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司法人代表的名義，與原告劉某簽訂投資理財(cái)協(xié)議，收取原告10萬(wàn)元、20萬(wàn)元，約定年息為36%＋6%和36%＋3%，以及投資期限、違約責(zé)任等，并于當(dāng)日出具借款借據(jù)。后被告黃某又于2012年6月24日出具借條，載明：今借劉某人民幣叁拾萬(wàn)元整（原借款合同作廢）（月息人民幣玖仟元）此據(jù)。兩被告按年息36%給付原告利息至2012年7、8月份，付息9.6萬(wàn)元，后兩被告至今本息未付。雖經(jīng)原告多次催要，兩被告拒不履行還款義務(wù)，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令兩被告還款30萬(wàn)元，及至2013年7月1日的利息53184元和至實(shí)際支付完畢之日的利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
另查明，徐州市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司成立于2008年7月18日，法定代表人黃某，為自然人獨(dú)資企業(yè)，無(wú)投資理財(cái)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。被告黃某、崔某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述及原告提供的投資理財(cái)協(xié)議、借款借據(jù)、借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、憑證、被告人口信息、企業(yè)基本登記信息等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，盡管兩被告以徐州市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司名義與原告簽訂投資理財(cái)協(xié)議，但該公司無(wú)此經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，且該公司為黃某獨(dú)資公司，兩被告又系夫妻關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為兩被告的共同借款行為，被告黃某于2012年6月24日出具的借條也印證了該借款行為。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告的現(xiàn)有證據(jù)足以證明兩被告向其借款30萬(wàn)元的事實(shí)，原告的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。但原告與兩被告約定并實(shí)際收取的利息過(guò)高，按銀行正常貸款利率四倍計(jì)算，月息應(yīng)約為2%，原告自認(rèn)在一年多時(shí)間內(nèi)收取了9.6萬(wàn)元利息明顯過(guò)高，多收利息應(yīng)扣除借款本金。本案原告9.6萬(wàn)元利息組成可推算出10萬(wàn)元利息每月多收取1000元達(dá)14個(gè)月，20萬(wàn)元利息每月多收取2000元達(dá)9個(gè)月，扣除多付利息后原告剩余本金分別約為8.6萬(wàn)元、18.2萬(wàn)元，計(jì)26.8萬(wàn)元，予以支持。原告要求兩被告支付自2012年7月按月息2%計(jì)算的利息，屬于合理的利息主張范圍，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告黃某、崔某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告劉某借款26.8萬(wàn)元，并支付以26.8萬(wàn)元本金按月息2%計(jì)算自2012年7月1日至付清借款之日的利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6600元、公告費(fèi)560元，由原告劉某負(fù)擔(dān)560元、被告黃某、崔某某負(fù)擔(dān)6600元（因此款原告已預(yù)付，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 闞學(xué)軍
代理審判員 劉 靜
代理審判員 曹 磊
二〇一四年九月十六日
書(shū) 記 員 梁 悅
1928938525069539295352636318935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
