發表于：2017-03-23閱讀量：（1454）
河南省洛寧縣人民法院
民事判決書
（2014）寧民初字第254號
原告：洛陽某某冶煉有限公司。住所地：河南省洛寧縣西山底鄉某某村東嶺。機構代碼：66XXXXXXXXX-4。
法定代表人：張某某，該公司董事長。
委托代理人：魏會智，河南萬基律師事務所律師，特別授權。
被告：赤城縣某某礦業有限公司。住所地：赤城縣龍門鎮某某村兵營。機構代碼：7791XXXXXX。
法定代表人：李某某，該公司董事長。
原告洛陽某某冶煉有限公司（以下簡稱“洛陽某某冶煉公司”）為與被告赤城縣某某礦業有限公司（以下簡稱“赤城縣某某礦業公司”）買賣合同糾紛一案，于2014年4月30日訴訟來院，同日本院作出受理決定，并向原告送達了受理通知書、舉證通知書。2014年5月7日向被告赤城某某礦業公司送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本院依法組成合議庭，由審判員高東亞擔任審判長并主審，代審判員張治府、人民陪審員韋愛曉參加評議，于2014年6月17日公開開庭進行了審理。原告洛陽永寧冶煉公司的委托代理人魏會智到庭參加了訴訟，被告赤城縣某某礦業有限公司經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告洛陽永寧冶煉公司訴稱：2013年4月8日，我公司和被告赤城某某礦業公司簽訂了鉛礦粉購銷合同，該購銷合同對我方購買被告鉛礦粉的質量及價格、交貨地點、品質要求、付款方式、違約責任等進行了約定。2013年5月20日，我公司與被告又簽訂了補充協議，對合同結算單價進行了調整。合同簽訂后，被告按照合同約定發貨，我方按照合同約定支付了預付款。經雙方最后結算，截止2013年5月，被告仍欠我貨款1，644，684.35元未退還，另有1，408，132.35元增值稅發票未開。原告多次催促被告及時退還貨款，并及時給我開具增值稅發票，但被告都以種種理由拒絕。被告的行為嚴重違反了合同的約定及《合同法》相關規定，被告的違約行為給我公司造成了巨大損失。為維護我公司自身合法權益，請求判令被告退還我公司貨款1，644，684.35元，支付違約金500，000元，合計2，144，684.35元，判令被告向我公司開具增值稅發票1，408，132.35元，判令被告承擔本案訴訟費用。
被告赤城縣某某礦業公司未答辯。
經審理查明：2012年9月3日，原告洛陽永寧冶煉公司（需方）與被告赤城縣某某礦業公司（供方）簽訂了一份鉛礦粉購銷合同，該合同對鉛礦粉的質量及價格、付款方式、違約責任等事項進行了約定。2013年1月4日，原、被告又簽訂一份鉛礦粉購銷合同，該合同對鉛礦粉的質量及價格、付款方式、驗收、違約責任等事項進行了約定。2013年5月20日，原、被告又簽訂了一份補充協議，該協議對合同結算單價進行了調整。之后，原告先預付貨款，被告按約定發貨，雙方依照合同履行。2013年8月20日之后，赤城縣某某礦業公司停止發運鉛礦粉，后原告多次向被告追要預付貨款未果，雙方發生糾紛。
另查明：原告分5次給被告預付貨款共計11，600，000元整，即：2012年9月26日通過交通銀行轉賬付給被告200萬元，2012年12月17日通過交通銀行轉賬付給被告230萬元，2013年1月9日原告通過銀行轉賬付給被告150萬元，2013年1月29日原告付給被告280萬元，2013年3月21日原告付給被告300萬元。被告赤城縣某某礦業公司共向原告發運鉛礦粉4批次，價值總計9955315.65元，即：2012年11月5日發運鉛礦粉價值1835990.30元，2013年2月1日發運鉛礦粉價值2401477.00元，2013年8月14日發運鉛礦粉價值2459338.07元，2013年8月20日發運鉛礦粉價值3258510.28元。被告赤城縣某某礦業公司發運鉛礦粉價值總計9955315.65元，已給原告出具增值稅發票8547183.30元，還有1408132.35元貨款未給出具增值稅發票。2014年4月22日，原告向被告發出律師函，該函明確要求被告返還貨款1644684.35元并給原告開具1408132.35元增值稅發票。被告的董事長李某某在該函簽字“收到函件，數額待財務核定，2014年4月24”。
又查明：原被告簽訂的買賣合同對違約責任、違約金計算、增值稅發票開具均有明確約定，即：第七條載明“按《中華人民共和國合同法》執行，雙方先行協商解決，若協商不成雙方均可向需方所在地人民法院起訴”，第四條載明“供方鉛精礦到貨場后，經需方人員確認，對該批鉛精礦進行預算，并支付預算總額的80%貨款給供方；款到發貨結算后的預付貨款多退少補。經結算后的余額必須在結算后7個工作日內退給需方，或沖抵下筆貨款；如不能及時退回的，每天按合同的總額的1%收取違約金，到預付貨款全部退回為止”，第八條載明“在結算后30天內賣方需開具該批貨款全額發票；其中鉛、銀開具17%增值稅發票，金開具增值稅普通發票”。
本院認為：原告洛陽永寧冶煉公司和被告赤城縣某某礦業公司簽訂的鉛礦粉購銷合同和補充協議，系雙方真實意思表示，并不違反法律規定，雙方均應依約履行。被告停止向原告供貨后，應與原告積極協商，按合同約定解決停止供貨后的遺留問題，及時退回預付款，并向原告開具相應增值稅發票。被告違約停止供貨，不退回預付款，不履行相關義務是造成糾紛的責任方，故原告要求被告退還預付款、承擔違約金等訴訟請求，本院依法予以支持。原告洛陽永寧冶煉公司分5次給被告預付貨款共計11，600，000元整，有銀行轉賬票據為證；被告赤城縣某某礦業公司共向原告發運鉛礦粉4批次，價值總計9955315.65元，有雙方結算單為證。原告依據相關票據結算后要求被告退還其貨款1644684.35元，且被告收到原告追要貨款的律師函后不持異議，故該訴訟請求，本院予以支持。原告依照雙方簽訂的買賣合同第四條的約定，要求被告支付違約金的請求合理，但該條約定按日1%計算違約金，標準過高，依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》司法解釋（二）違約金標準確定的相關規定，結合本案實際情況，本院酌定按日萬分之四計算違約金，即被告應承擔違約金211835.33元（1644684.35元×4／10000×322天，從2013年8月27日計算至2014年7月14日，共計322天，按日萬分之四計算）。原告要求被告開具尚欠增值稅發票1408132.35元的訴訟請求，合法有據，本院也予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定，經合議庭評議，判決如下：
一、被告赤城縣某某礦業有限公司退還原告洛陽某某冶煉有限公司貨款1644684.35元。
二、被告赤城縣某某礦業有限公司支付原告洛陽某某冶煉有限公司違約金211835.33元。
三、被告赤城縣某某礦業有限公司應向原告洛陽某某冶煉有限公司開具尚欠增值稅發票1408132.35元。
上述一、二、三項限本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費23957元，保全費5000元，共計28957元，由被告赤城縣某某礦業有限公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，通過本院或直接向洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 高東亞
代理審判員 張治府
人民陪審員 韋愛曉
二〇一四年七月十四日
書 記 員 王歡歡
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714363137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371778174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
