首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 吳某與曾某離婚糾紛一審民事判決書
發表于:2017-04-05閱讀量:(1487)
江蘇省句容市人民法院
民事判決書
(2014)句少民初字第36號
原告吳某,男,19XX年XX月XX日生,漢族,句容市人。
委托代理人任慧、夏新芳,江蘇甘露律師事務所律師。
被告曾某,女,19XX年XX月XX日生,漢族。
原告吳某與被告曾某離婚糾紛一案,本院于2014年2月13日立案受理,依法組成合議庭于2014年6月11日公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托代理人夏新芳到庭參加訴訟、委托代理人任慧未到庭參加訴訟,被告曾某經本院公告送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告吳某訴稱,原、被告于2003年1月經人介紹相識,同年8月20日登記結婚,20XX年XX月XX日生育一子吳某某。婚后共同生活居住在原告住所地,夫妻感情尚可,不知什么原因,被告竟然在2007年6月離家出走,原告曾向公安機關報過案,并到外地找過,但沒有找到。被告從未承擔兒子的撫養費,至今未歸。原告于2013年5月向法院起訴要求與被告離婚,同年5月30日撤回起訴。被告現在仍然下落不明。為此,只好再次向法院起訴要求與被告離婚,要求婚生子由原告撫養至獨立生活,被告給付撫養費。
被告曾某未作答辯,亦未向本院提交相關的證據材料。
經審理查明,原、被告于2003年1月經人介紹相識后戀愛,2003年8月20日在句容市民政局辦理了結婚登記手續,2004年6月18日生育一子吳某某,婚后雙方共同居住在原告住所地。一度時期夫妻感情尚可,后因家庭生活瑣事發生糾紛,夫妻關系漸趨不睦。2007年6月被告離家外出至今未歸。2013年5月21日,原告曾向本院起訴要求與被告離婚,同年5月30日撤回起訴。2014年2月13日,原告再次向本院起訴要求與被告離婚,婚生子吳某某由原告撫養至其獨立生活時止。審理中,被告未到庭,亦未作答辯。
以上事實,有原告提交的居民身份證復印件一份、結婚證原件一份、出生醫學證明復印件一份、句容市邊城鎮橋東村村民委員會證明兩份、(2013)句少民初字第92號民事裁定書復印件一份及到庭當事人的相關當庭陳述予以證實。
本院認為,原、被告雖系自由戀愛、自主婚姻,但婚后被告離家外出長期不歸,且杳無音訊,不負家庭責任,夫妻關系已名存實亡。原告已兩次向本院起訴,要求與被告離婚,本院依法認定原告與被告的夫妻感情確已破裂,故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院依法予以支持。據此,本院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款、第二款、第三十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規定,判決如下:
一、準予原告吳某與被告曾某離婚。
二、原、被告婚生子吳某某由原告吳某撫養至其獨立生活時止,被告曾某每月給付婚生子吳某某撫養費計人民幣400元至其獨立生活時止。
案件受理費240元,公告費560元,共計人民幣800元,由原告吳某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,同時預交相應的上訴案件受理費,上訴于江蘇省鎮江市中級人民法院(開戶行:中國工商銀行鎮江市永安路分理處,賬號:11040XXXXX)。
審 判 長 程時蘭
人民陪審員 李勝琴
人民陪審員 趙 麗
二〇一四年六月十一日
書 記 員 陳 靜
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料