国产毛片在线看,91禁网站,亚洲精品在线视频免费

 首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 朱某某交通肇事罪一審刑事判決書

朱某某交通肇事罪一審刑事判決書

發(fā)表于：2017-04-12閱讀量：（1644）

山東省膠州市人民法院

刑事判決書

（2015）膠刑初字第1160號

公訴機關(guān)山東省某某市人民檢察院。

被告人朱某某，男，漢族，住河南省某某縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省膠州市看守所。

辯護人于霞，山東華政律師事務(wù)所律師。

山東省某某市人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省某某市人民檢察院指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護人于霞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省某某市人民檢察院指控：

2015年10月16日7時8分許，被告人朱某某駕駛掛號重型半掛車沿某高速公路上行線由北向南行駛至585km+200m處，遇劉某某駕駛掛號重型倉柵式半掛車、李某某駕駛轎車（載崔某某、徐某某、張某甲等四人）、陳某某駕駛小型面包車（載許某某、張某乙）在前行駛至此，因前方發(fā)生交通事故造成道路交通中斷，將車輛停在右側(cè)行車道。朱某某駕駛的掛號重型半掛車前部與轎車尾部發(fā)生碰撞，兩車前移中，轎車前部又與此時已移至該車前面的小型面包車尾部相撞，掛號重型半掛車推動轎車、小型面包車兩車?yán)^續(xù)前移，面包車前部與前方掛號半掛車后部相撞，導(dǎo)致轎車、小型面包車被擠壓在兩掛號半掛車之間。事故造成面包車駕駛?cè)岁惸衬场⒊塑嚾嗽S某某及轎車駕駛?cè)死钅衬场⒊塑嚾舜弈衬场⑿炷衬场埬臣坠?人當(dāng)場死亡，面包車乘車人張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，四車損壞，轎車、面包車隨車物品及車內(nèi)人員隨身物品損壞。

經(jīng)青島市公安局交通警察支隊同三高速公路大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某、李某某、陳某某、崔某某、徐某某、張某甲、許某某、張某乙無事故責(zé)任。

公訴機關(guān)提供的證據(jù)有受案登記表、報案記錄、抓獲經(jīng)過、前科查詢、戶籍信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗筆錄、司法鑒定意見、交通事故現(xiàn)場圖、尸體檢驗報告、死亡醫(yī)學(xué)證明、證人證言、被告人供述等。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成七人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)未發(fā)表具體的量刑建議。

被告人朱某某自愿認(rèn)罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實均供認(rèn)，其辯解：1、是自己打電話報警且積極搶救傷者；2、發(fā)生事故時有霧。其辯護人于霞的辯護意見為：1、事故認(rèn)定被告人朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，不符合客觀事實。首先，事故認(rèn)定書中超速部分有誤。其次，前車駕駛?cè)送＼噮s未采取任何安全警示措施，在事故中有重大過錯，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、被告人朱某某具有自首情節(jié)。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人朱某某對被害人進行了部分賠償。5、建議對被告人朱某某在三年以下量刑。

經(jīng)審理查明：

2015年10月16日7時8分許，劉某某駕駛掛號重型倉柵式半掛車沿某高速公路上行線由北向南行駛至585km+200m處，因前方發(fā)生交通事故造成道路交通中斷，將車輛停在右側(cè)行車道后，李某某駕駛轎車（載崔某某、徐某某、張某甲等四人）、陳某某駕駛魯小型面包車（載許某某、張某乙）沿某高速公路上行線同向先后行駛至此，停在掛號半掛車后方。隨后，被告人朱某某駕駛掛號重型半掛車沿某高速上行線同向行駛至此。朱某某駕駛的掛號重型半掛車前部與轎車尾部發(fā)生碰撞，轎車前部又與前面的小型面包車尾部相撞，掛號重型半掛車推動轎車、小型面包車前移，致面包車前部與前方掛號半掛車后部相撞，導(dǎo)致轎車、小型面包車被擠壓在兩掛號半掛車之間。事故造成面包車駕駛?cè)岁惸衬场⒊塑嚾嗽S某某及轎車駕駛?cè)死钅衬场⒊塑嚾舜弈衬场⑿炷衬场埬臣坠?人當(dāng)場死亡，面包車乘車人張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，四車損壞，轎車、面包車隨車物品及車內(nèi)人員隨身物品損壞。

另查明：

事故發(fā)生后，被告人朱某某打電話報警，在事故現(xiàn)場被帶回公安機關(guān)接受調(diào)查并如實供述上述事實。

被告人朱某某繳納賠償款人民幣5萬元。

上述事實，有經(jīng)開庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證實：

1、受案登記表、膠州市公安局122接警記錄單、抓獲經(jīng)過證實：被告人朱某某在事故發(fā)生后打電話報警的事實。

2、前科查詢證實：被告人朱某某無違法犯罪記錄。

3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片、道路交通事故現(xiàn)場圖證實：事故現(xiàn)場情況。

4、道路交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故尸體檢驗照片證實：尸檢的情況。

5、道路交通事故認(rèn)定書證實：被告人朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任；劉某某、李某某、陳某某、崔某某、徐某某、張某甲、許某某、張某乙無事故責(zé)任。

6、行政強制措施憑證證實：扣留機動車和機動車駕駛證的情況。

7、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)撕蜋C動車信息查詢結(jié)果單證實：機動車和駕駛?cè)说南嚓P(guān)信息。

8、保險單復(fù)印件證實：車輛保險情況。

9、戶籍證明證實：當(dāng)事人的身份情況。

10、被告人朱某某的供述、證人劉某某的證言、證人劉某的證言、證人佟某某的證言證實：事故發(fā)生的整個過程。

11、證人張某丙的證言、證人許某甲的證言、證人厲某某的證言、證人張某丁的證言、證人李某的證言、證人崔某甲的證言、證人徐某甲的證言證實：其與各被害人的關(guān)系。

12、證人朱某甲的證言證實：掛號重型半掛車的具體情況。

13、乙醇檢驗報告證實：李某某血液中未檢出乙醇成分；陳某某血液中檢出乙醇成分，含量為15mg/100ml。

14、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書證實：被害人死亡的具體情況。

15、山東某交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書和補充鑒定意見書證實：掛解放牌/開樂牌重型集裝箱半掛車事故時行駛速度為68-78km/h和事故形成過程。

16、山東某交通司法鑒定中心交通司法鑒定意見書證實：掛解放牌重型集裝箱半掛車的制動裝置、燈光信號裝置、轉(zhuǎn)向裝置的技術(shù)狀況及掛開樂牌重型集裝箱半掛車（安裝集裝箱）的實測外廓尺寸。

17、道路交通事故車輛載重質(zhì)量檢測書證實：兩半掛車均不超載。

18、機動車查驗記錄表證實：車輛查驗情況。

19、道路交通事故公開證據(jù)筆錄證實：證據(jù)公開情況。

本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車，造成七人死亡的嚴(yán)重后果，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。朱某某的辯解成立，本院予以采納。朱某某辯護人于霞關(guān)于朱某某不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的辯護意見，經(jīng)查，山東某交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定意見為朱某某所駕駛的豫重型集裝箱半掛車事故時行駛速度為68-78km/h，故朱某某在高速公路上行駛遇有霧天，超過規(guī)定速度；經(jīng)青島市公安局交通警察支隊同三高速公路大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，前車駕駛?cè)藷o事故責(zé)任，故該辯護意見不成立，本院不予采納。朱某某辯護人關(guān)于對朱某某在三年以下量刑的建議，本院不予采納。辯護人的其他辯護意見成立，本院予以采納。朱某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。朱某某繳納5萬元賠償款，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2020年10月16日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　于玲娟

審　判　員　　趙聯(lián)青

人民陪審員　　徐香寶

二〇一六年二月二十二日

書　記　員　　王波蘭