首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 袁某與藍(lán)某等民間借貸糾紛一案民事一審判決書
發(fā)表于:2017-05-24閱讀量:(1539)
江西省贛州市南康區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)贛0703民初2273號(hào)
原告:袁某,男,19**年**月生。
委托訴訟代理人:袁長(zhǎng)城,江西袁長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉斌,江西袁長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告:藍(lán)某,男,19**年**月生。
被告:張某,女,19**年**月生。
原告袁某與被告藍(lán)某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉斌到庭參加了訴訟,被告藍(lán)某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告藍(lán)某、張某償還原告借款100000元,并自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計(jì)付利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年9月1日,被告藍(lán)某因生意周轉(zhuǎn)向原告借款100000元,約定利息按月利率2%計(jì)付。借款到期后,被告未歸還借款。
被告藍(lán)某、張某未到庭,也未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年4月1日,被告藍(lán)某因生意周轉(zhuǎn)向原告袁某借款100000元,雙方口頭約定月利率2%,原告于當(dāng)日通過銀行POS機(jī)轉(zhuǎn)賬100000元至被告藍(lán)某賬戶。2014年9月1日,被告藍(lán)某向原告出具借條,載明借到原告人民幣100000元。經(jīng)原告催收,被告未歸還借款,僅支付利息至2015年4月30日。
另查明,被告藍(lán)某、張某系夫妻。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、借條、銀行賬戶明細(xì)清單、補(bǔ)發(fā)婚姻登記證審理處理表及原告委托訴訟代理人在庭審中的陳述等證據(jù)予以佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告袁某主張被告藍(lán)某償還借款100000元,有借條、銀行賬戶明細(xì)清單及原告委托訴訟代理人的陳述為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張被告藍(lán)某自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計(jì)付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案借款發(fā)生于被告藍(lán)某與張某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)法律規(guī)定,屬夫妻共同債務(wù),二被告應(yīng)對(duì)原告的該筆借款共同承擔(dān)清償責(zé)任。被告藍(lán)某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告藍(lán)某欠原告袁某借款100000元,由被告藍(lán)某、張某共同清償,限于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告藍(lán)某、張某在償還借款本金的同時(shí),自2015年5月1日起至還清款之日止按月利率2%計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告藍(lán)某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,繳納上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 肖麗萍
二〇一六年八月二十二日
代理書記員 謝 天
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料