發(fā)表于：2017-05-25閱讀量：（2319）
葛洲壩人民法院
民事判決書
（2013）鄂葛洲壩民初字第00364號
原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司。
法定代表人周某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人覃萬寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告湖南省某工程有限公司。
法定代表人陳某，系該公司董事長。
委托代理人朱某，男，系湖南省某工程有限公司職工。
委托代理人劉某，男，系湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。
被告曾某，男。
原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司訴被告湖南省某工程有限公司、曾某買賣合同糾紛一案，本院受理后，被告湖南省某工程有限公司對管轄權(quán)提出異議，本院于2013年7月10日作出（2013）鄂葛洲壩民初字第00364號民事裁定書，駁回被告湖南省某工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告湖南省某工程有限公司不服，提出上訴。湖北省宜昌市中級人民法院于2013年11月29日作出（2013）鄂宜昌中立民終字第00150號民事裁定書，駁回上訴，維持原裁定。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司的委托代理人覃萬寶、被告湖南省某工程有限公司委托代理人朱某、劉某到庭參加訴訟，被告曾某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司訴稱，2012年9月被告湖南省某工程有限公司因建恩施州來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目，委托被告曾某向原告采購鋼材，被告曾某與原告通過協(xié)商達(dá)成口頭購銷協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后被告湖南省某工程有限公司于2012年9月20日通過銀行向原告轉(zhuǎn)賬定金500000元，原告隨后按約定的規(guī)格分四次向被告湖南省某工程有限公司項(xiàng)目部交付鋼材196.466噸，并經(jīng)被告湖南省某工程有限公司項(xiàng)目部會(huì)計(jì)兼材料員秦杰驗(yàn)收。被告湖南省某工程有限公司曾通過被告曾某轉(zhuǎn)付原告鋼材款150000元。原告因鋼材余款向被告湖南省某工程有限公司主張權(quán)利，被告湖南省某工程有限公司認(rèn)可共收到原告鋼材196.466噸，合計(jì)貨款748380.50元，但認(rèn)為原告應(yīng)向被告曾某索要余款98380.50元，且被告湖南省某工程有限公司已將定金之外的鋼材款全部支付給被告曾某。請求人民法院判令二被告共同向原告支付貨款98380.50元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告湖南省某工程有限公司辯稱，2012年9月，湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人劉某經(jīng)人介紹與被告曾某相識，被告曾某陳述其有鋼材可以出售給被告湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部，貨到付款，雙方達(dá)成口頭供應(yīng)鋼材協(xié)議后，被告湖南省某工程有限公司項(xiàng)目部先付給被告曾某50000元定金，自2012年9月15日至2012年9月26日，被告曾某分四次給被告湖南省某工程有限公司項(xiàng)目部供應(yīng)鋼材196.466噸，價(jià)值748380.50元。被告湖南省某工程有限公司在收到第一批鋼材后，給被告曾某付款200302.20元（包括50000元定金），2012年9月20日按照被告曾某的要求，給原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司的法定代表人周某匯款500000元作為鋼材定金，2012年9月30日，給被告曾某匯款48078元，至此，被告湖南省某工程有限公司已將被告曾某的貨款748380.50元全部付清。被告湖南省某工程有限公司是向被告曾某買某的鋼材，并已向被告曾某支付了全部貨款，而與原告沒有發(fā)生買賣關(guān)系，被告曾某提供給被告湖南省某工程有限公司的鋼材是原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司賣給被告曾某的，原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司是與被告曾某之間存在買賣關(guān)系，原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司的貨款應(yīng)該由被告曾某償還，與被告湖南省某工程有限公司沒有關(guān)系，請求法院駁回原告請求湖南省某工程有限公司支付貨款的訴請。
被告曾某沒有答辯。
經(jīng)審理查明，2012年9月，原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司與被告曾某通過協(xié)商達(dá)成口頭采購鋼材的協(xié)議。原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司隨后按雙方約定的規(guī)格分四次將196.466噸鋼材交付到被告湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部工地，合計(jì)貨款741832元，經(jīng)被告湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部會(huì)計(jì)兼材料員秦杰驗(yàn)收入庫。被告曾某支付給原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司鋼材款150000元，被告湖南省某工程有限公司項(xiàng)目部按照被告曾某的要求，于2012年9月20日通過銀行向原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司支付鋼材款500000元，現(xiàn)尚有91832元鋼材款未付。
上述事實(shí)，有原告開具的出庫單、被告湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部簽字認(rèn)可的財(cái)務(wù)單、結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、原被告陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，合法買賣關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告曾某與原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司達(dá)成口頭買賣協(xié)議并已實(shí)際履行，應(yīng)認(rèn)定原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司與被告曾某存在買賣關(guān)系。原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司認(rèn)為被告曾某系被告湖南省某工程有限公司的委托代理人，被告湖南省某工程有限公司也應(yīng)承擔(dān)支付貨款的義務(wù)，但沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，其提供的結(jié)算業(yè)務(wù)申請書證實(shí)被告湖南省某工程有限公司支付給原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司法定代表人周某的個(gè)人賬戶500000元貨款、被告湖南省某工程有限公司材料員秦杰在財(cái)務(wù)單上簽字認(rèn)可，不足以證實(shí)被告湖南省某工程有限公司與原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司之間存在買賣關(guān)系，且被告湖南省某工程有限公司來鳳縣某（某廣場）項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人劉某在結(jié)算業(yè)務(wù)申請書上注明“付曾老板（周某）鋼材定金50萬元”，并不是直接向原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司支付貨款，原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司自己開具的出庫單、財(cái)務(wù)單上注明的購貨單位為“恩施曾總”，并沒有注明被告湖南省某工程有限公司為購貨人。故對原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司請求法院判令被告湖南省某工程有限公司支付貨款的請求，本院不予支持。本案中，原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司訴稱鋼材總價(jià)款為748380.50元，其依據(jù)為被告湖南省某工程有限公司與被告曾某在2012年9月30日結(jié)算時(shí)的數(shù)額，該價(jià)款不能認(rèn)定為原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司與被告曾某之間的價(jià)款，應(yīng)按原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司的四張出庫單上的金額741832元為準(zhǔn)，被告曾某已支付貨款650000元，尚欠原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司貨款91832元。被告曾某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》某十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告曾某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司支付貨款91832元。
二、駁回原告宜昌某建材商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告曾某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2260元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 蔣 新
代理審判員 胡 丹
人民陪審員 邱承俊
二〇一四年五月十九日
書 記 員 王瓊鋒
192893852496953843026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737479726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
