發(fā)表于:2017-08-31閱讀量:(1929)
上海市楊浦區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)滬0110民初20100號
原告:某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司,住所地上海市崇明縣。
法定代表人:鄒某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭杰鋒,上海以恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周成松,上海以恒律師事務(wù)所律師。
被告:上海某某企業(yè)管理有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:楊某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:丁瀟瀟,上海凱正律師事務(wù)所律師。
原告某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司(以下簡稱奈克某某公司)訴被告上海某某企業(yè)管理有限公司(以下簡稱兆聯(lián)公司)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案,本院于2016年12月7日受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳娟娟獨任審判,公開開庭進行了審理。原告奈克某某公司之委托代理人鄭杰鋒、被告兆聯(lián)公司之委托代理人丁瀟瀟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即支付設(shè)計費人民幣(以下幣種均為人民幣)205,800元;2、要求被告支付違約金10,000元;3、要求被告支付欠款利息,以205,800元為本金,以同期銀行貸款利率為基礎(chǔ),從2015年9月30日支付至本案判決生效之日止;4、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2015年9月30日,原、被告簽訂《建筑工程設(shè)計合同》,約定原告為被告的兆聯(lián)天下愛國路基地改建工程進行設(shè)計,設(shè)計范圍包括鋼結(jié)構(gòu)土建、室內(nèi)外裝飾、水、電、暖通、室外總體等,合同總價為588,000元,付款方式為合同生效且整體設(shè)計方案經(jīng)發(fā)包人認可后,支付總設(shè)計費用的35%,即205,800元。施工圖制作完成,經(jīng)發(fā)包人認可后支付總設(shè)計費的50%,剩余的15%在整個項目施工建設(shè)完成并經(jīng)過發(fā)包人驗收后三日內(nèi)付清。合同簽訂后,原告依約完成了整體設(shè)計方案并經(jīng)被告認可,但是被告卻遲遲未能依約支付設(shè)計費,故訴至法院,作如上訴請。
被告上海某某企業(yè)管理有限公司辯稱:原告不具有建筑設(shè)計的資質(zhì),所以系爭合同是無效的,原告目前為止都不具有資質(zhì),他們設(shè)計出來的方案不可能采納,也不可能實施。故不同意原告全部訴請。
經(jīng)審理查明:2015年9月30日,被告兆聯(lián)公司(發(fā)包人)與原告奈克某某公司(設(shè)計人)簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》。第一部分,一般條款約定:工程名稱為兆聯(lián)天下愛國路基地改建設(shè)計工程,工程設(shè)計范圍包括鋼結(jié)構(gòu)土建,室內(nèi)外裝飾,水、電、暖通,室外總體。簽約合同價為588,000元。第二部分通用合同條款約定,違約責(zé)任條款:14.1.1合同生效后,發(fā)包人因故意嚴重違約而要求終止或解除合同,設(shè)計人未開始設(shè)計工作的,不退還發(fā)包人已付的定金(如有)或發(fā)包人按照專用合同條款14.1.1的約定向設(shè)計人支付違約金;已開始設(shè)計工作的,發(fā)包人應(yīng)按照設(shè)計人已完成的實際工作量計算設(shè)計費,完成工作量不足一半時,按該階段設(shè)計費的一半支付設(shè)計費;超過一半時,按該階段設(shè)計費的60%支付設(shè)計費。14.1.2發(fā)包人未按專用合同條款中第九條的金額和期限向設(shè)計人支付設(shè)計費的,逾期超過15個工作日的,設(shè)計人有權(quán)書面通知發(fā)包人中止設(shè)計工作。自終止設(shè)計工作之日起30天內(nèi)發(fā)包人支付相應(yīng)費用的,設(shè)計人應(yīng)及時根據(jù)發(fā)包人要求恢復(fù)設(shè)計工作;自終止設(shè)計工作之日起超過60天后發(fā)包人支付相應(yīng)費用的,設(shè)計人有權(quán)確定重新恢復(fù)設(shè)計工作的時間,且設(shè)計周期相應(yīng)延長。第三部分專用合同條款約定,9.合同價款與支付,本合同設(shè)計費為588,000元,設(shè)計費支付進度如下:第一次付費:合同生效且整體設(shè)計方案經(jīng)發(fā)包人認可后,支付總設(shè)計費用的35%,即205,800元;第二次付費:施工圖制作完成,經(jīng)發(fā)包人認可后支付總設(shè)計費的50%,即294,000元;第三次付費:發(fā)包人在整個項目施工建設(shè)完成并通過發(fā)包人驗收后的三日內(nèi)支付總設(shè)計費的15%,即88,200元。審理中,原告向本院提交了《兆聯(lián)天下愛國路基地三期投資改建方案》及相關(guān)設(shè)計圖紙。
審理中,原告申請證人王某到庭作證,王某向本院作證稱:當(dāng)時與其建立勞動關(guān)系的是上海復(fù)旦某某企業(yè)管理有限公司,2015年被告拿下軍工路XXX號項目,復(fù)旦公司就委派其入住該園區(qū),在被告公司擔(dān)任軍工路XXX號項目主任,當(dāng)時被告運營整個軍工路XXX號的園區(qū),其中大概兩千多平方想自行改造然后出租,找了兩家設(shè)計公司進行招標,經(jīng)過兩輪投標后,決定由原告進行設(shè)計,先讓原告提供設(shè)計方案,原告委派人員現(xiàn)場勘查,后原告就出具了設(shè)計方案,后來進行了多次討論,最后在2015年國慶前通過了一個最終的設(shè)計方案,再簽署了設(shè)計合同。設(shè)計方案是在開會時當(dāng)場呈現(xiàn)的,雙方進行討論。原告基于知識產(chǎn)權(quán)的保護,希望被告履行設(shè)計合同的付款義務(wù)后,他們再把全套設(shè)計方案交給被告。后來被告面臨資金問題,有一個大租戶拖欠租金,被告支付不了商家的房租,就決定自己不改造了。因為引進新的企業(yè),被告跟原告公司溝通過,如果新企業(yè)也愿意沿用其設(shè)計的話,被告會出面協(xié)調(diào),但是新企業(yè)用了其他設(shè)計公司,被告就告知原告合同不再履行了。審理中,被告陳述聽說過公司有王某這個人,但王某的勞動關(guān)系并不在被告公司。
另查明,原告奈克某某公司的經(jīng)營范圍為建筑設(shè)計咨詢(不含建筑設(shè)計),投資管理咨詢,商務(wù)信息咨詢,展覽展示服務(wù)(主辦、承辦除外),建筑材料(鋼材、水泥除外)的批發(fā)。
以上事實由原告提供的建設(shè)工程設(shè)計合同、營業(yè)執(zhí)照、證人證言及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第十三條之規(guī)定,從事建筑活動的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計單位和工程監(jiān)理單位,按照其擁有的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績等資質(zhì)條件,劃分為不同的資質(zhì)等級,經(jīng)資質(zhì)審查合格,取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書后,方可在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事建筑活動?!督ㄔO(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》第八條、第十七條規(guī)定,禁止建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位超越其資質(zhì)等級許可的范圍或者以其他建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位的名義承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)。發(fā)包方不得將建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有相應(yīng)勘察、設(shè)計資質(zhì)等級的建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位。本案中,原、被告雖然簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計合同》,但原告并不具備相應(yīng)的資質(zhì),違反法律禁止性規(guī)定,故該合同應(yīng)確認為無效。對此,原告本身不具備資質(zhì),應(yīng)對合同無效后果承擔(dān)主要責(zé)任。被告在簽訂合同前未盡到對原告公司資質(zhì)的謹慎審查義務(wù),故對于形成合同無效的現(xiàn)狀,被告亦有一定的責(zé)任??紤]到原告因該合同已經(jīng)付出了勞動,本院對于費用酌情予以確定,未履行部分不再履行。對于原告要求被告支付違約金及利息的損失不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第五十八條、《中華人民共和國建筑法》第十三條、《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》第八條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海某某企業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司設(shè)計費人民幣50,000元;
二、原告某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司之其余訴訟請求,不予支持。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按生效判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣2,351元(已減半收取),由原告某某(上海)建筑設(shè)計咨詢有限公司負擔(dān)人民幣1,833元,由被告上海某某企業(yè)管理有限公司負擔(dān)人民幣518元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 陳娟娟
二〇一七年四月七日
書記員 吳劍行
附:相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國建筑法》
第十三條從事建筑活動的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計單位和工程監(jiān)理單位,按照其擁有的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績等資質(zhì)條件,劃分為不同的資質(zhì)等級,經(jīng)資質(zhì)審查合格,取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書后,方可在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事建筑活動。
二、《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》
第八條建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位應(yīng)當(dāng)在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)。
禁止建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位超越其資質(zhì)等級許可的范圍或者以其他建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位的名義承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)。禁止建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位允許其他單位或者個人以本單位的名義承攬建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)。
第十七條發(fā)包方不得將建設(shè)工程勘察、設(shè)計業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有相應(yīng)勘察、設(shè)計資質(zhì)等級的建設(shè)工程勘察、設(shè)計單位。
三、《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五十八條合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料