(文中藍色字體下載后有風險提示)
答辯人(被申請人):
地址:
法定代表人:
被答辯人(申請再審人):
地址:
法定代表人:
風險提示:
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
答辯人于_____年_____月_____日收到_____人民法院郵寄的關于被答辯人對(20XX)____民終字第XXXX號案提起再審的申請書及相關資料。答辯人現就被答辯人提出的再審請求及理由作如下答辯意見:
答辯事項:
答辯人請求人民法院依法駁回____________不合理且不合法的訴訟請求。
風險提示:
制作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
事實和理由:
一、原審法院判決認定的事實清楚、證據充分、判決被答辯人對_______應承擔的______責任是正確的,答辯人請求駁回再審申請人的再審申請,依法維持原審判決。
二、原審判決早已經生效并部分履行,再審申請人______在法律規定的期限內既沒上訴也沒申請再審,且申請再審已經超過法律規定的6個月的再審訴訟時效,判決早已發生法律效力,故應依法駁回再審申請人的再審申請。
三、原審法院判決適用法律正確。
綜上,原審法院判決認定事實清楚,證據充分,適用法律正確,判決合理。體現了法律的尊嚴,保護了交通事故受害人的合法權益,符合新《民事訴訟法》的公平原則和立法精神,懇請再審法院依法駁回再審申請人的再審申請,維持原判。
此致
__________人民法院
答辯人:_______________
______年_____月_____日
風險提示:
無法復制,請下載范本查看~~
無法復制,請下載范本查看~~
