(文中藍色字體下載后有風險提示)
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
風險提示:
一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
貴局于______年______月______日簽發(fā)的______工傷舉字(______)第______號《舉證告知書》收悉,現(xiàn)____________有限公司(以下稱“公司”)就與______工傷認定爭議一案,提出答辯如下:
公司認為,______與公司之間是承攬法律關(guān)系,而不是勞動法律關(guān)系,其所受到的傷害不應認定為工傷。其理由是:
根據(jù)《工傷保險條例》第十八的規(guī)定,______申請工傷認定,需提交其與公司存在勞動關(guān)系(包括事實勞動關(guān)系)的證明材料,故______申請工傷認定的對象主體應當是與其具有勞動關(guān)系的用人單位。
但事實上,______年______月______日,______與公司簽訂《工程施工安裝承攬合同》,約定:______承攬公司承接的____________工程;安裝價為______元;施工過程中發(fā)生傷害和傷亡等一切事故,其費用由______承擔。
由此可見,______自備勞動工具,自行聘請工作人員,自行安排勞動時間,從事上述承攬合同項下的承攬工作,并沒有受到公司的管理和任何約束,其與公司之間是地位平等的承攬關(guān)系,而非勞動關(guān)系。
因此,______不應認定為工傷。______與公司之間不具有勞動關(guān)系,公司被作為工傷認定對象主體不適格。
此外,______發(fā)生事故受傷,雖?