(文中藍(lán)色字體下載后有風(fēng)險(xiǎn)提示)
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
風(fēng)險(xiǎn)提示:
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。
答辯人因與原告合伙協(xié)議糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:
一、原告所訴與事實(shí)嚴(yán)重不符,原被告雙方并未就合伙賬目進(jìn)行清算。
1、根據(jù)雙方簽訂的《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》的規(guī)定,合伙人在不給合伙經(jīng)營(yíng)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下,可以退伙,但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。合伙人擅自退伙后,應(yīng)當(dāng)賠償由此給其他合伙人造成的損失。而原告并未遵守此條規(guī)定履行通知義務(wù),擅自單方結(jié)束合伙事務(wù),致使合伙發(fā)生虧損,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人的利益,因?qū)Υ顺袚?dān)賠償責(zé)任。但其在單方面編制的統(tǒng)計(jì)表中根本沒有將這筆賠償費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)。
2、原告提供的證據(jù)材料純屬原告單方面自行編制的統(tǒng)計(jì)表,沒有經(jīng)過雙方核對(duì)確認(rèn),因此依法不具有法律效力,不能作為合伙雙方清算的依據(jù)。
3、需特別指出的是,原告提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中不僅多項(xiàng)與事實(shí)不符,而且統(tǒng)計(jì)時(shí)計(jì)算的方法也不正確。其中證據(jù)______________屬于原告單方的意思,沒有經(jīng)過答辯人的同意,答辯人不予認(rèn)可。
二、原告提起的訴請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù)
根據(jù)民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,原告應(yīng)就其第一項(xiàng)訴請(qǐng)(被告承擔(dān)因合伙清算后應(yīng)承擔(dān)的合法債務(wù)________元)提供合法有效的記賬賬目來(lái)證明,而從其向法院提供的現(xiàn)有證據(jù)?