(文中藍色字體下載后有風險提示)
答辯人:
住址:
被答辯人:
法定代表人:
住址:
風險提示:
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
答辯事項:
一、依法撤銷______市人民法院______行初字______號行政判決書
二、依法撤銷_____市公安局第______號《公安行政政罰決定書》
三、判令被答辯人承擔二審訴訟費。
風險提示:
制作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
事實與理由:
一、_____市公安局_____分局上訴書用謊言掩蓋事實、回避實質性的四個問題:
1、_____市公安局_____分局的處罰不公、認定事實錯誤、避重就輕、掩蓋事實公然包庇白某等人違法犯罪,行政不作為造成短信發的發生。
2、被答辯人辦理此案時沒盡告知義務并剝奪了答辯人陳述申辯的權利,我在一審起訴時都不知道依法享有陳述申辯的權利,隱藏答辯人簽過字的筆錄,拿出他們自己制作的筆錄,嚴重的以權抗法,仗勢欺人。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十一條規定"行政機關及其執法人員在作出行政處罰之前不按本法第三十一條第三十二條的規定向當事人告知給予行政處罰的事實理由依據,或者拒絕聽取當事人陳述,申辯的,行政處罰不成立"。
3、一審開庭時,白某提交了在______公安局復印出來答辯人舉報白某與妻子刑事犯罪材料,此行為_____分局嚴重的失職和對人民的犯罪。
4、被答辯人提交的證據用技術手段處理過篡改了信息內容,不真實不完整不合法。根據最高法證據規則,屬于瑕疵證據無證據力。
此案的起因是白某與妻子李某于______年______月______在莊嚴的_____市______人民法院砸警車、作偽證,大鬧______法院,高喊反動口號妨礙執行公務使法院辦公秩序一片混亂,擾亂公共秩序使得法院門前交通中斷近兩個小時,如此嚴重的刑事犯罪,犯罪嫌疑人不該至今逍遙法外。
二、一審答辯人出示的六組證據充分的證明答辯人舉報白某和李某違法犯罪事實,和雙橋公安分局不作為造成發短信的因果關系。
1、1號證據______張照片是白某、李某在______法院妨礙執行公務時,被法警抓捕的情形。
2、______刑再初字______號判決書中記錄著李某在刑庭做過偽證事實。
3、_____市中心醫院門診病歷,證明白某李某將我打傷的事實。
4、_____市聯合接訪中心函件,證明答辯人曾要求______區政法委督辦白某、李某砸警車進入程序的事實。
5、5號證據是答辯人寫給有關部門舉報白某、李某違法犯罪的舉報材料,一審開庭時白某提交的那份。我的舉報信為何到犯罪嫌疑人手中?應交有關部門查處。
6、6號證據、五位證人都能證明白某侮辱、謾罵、毆打過答辯人。
綜上所述,請求中級人民法院依法糾正被答辯人在程序上違法,被答辯人處罰不公未履行告知義務,提交的證據用技術手段處理過,做出的行政處罰決定事實不清、證據不足、程序上違法,為維護法律的尊嚴,規范被答辯人的行為,請求_____市中級人民法院人民法院依法撤銷______行初字______號判決書,撤銷_____市公安局______公(石)決字第______公安行政處罰決定書。
此致
______市中級人民法院