掃碼立即咨詢
（文中藍色字體下載后有風險提示）
答辯人 ：
地址：
被答辯人 ：
地址：
風險提示：
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
關于申請人曾某與鄒某房屋買賣合同糾紛一案，曾某不服某縣人民法院（20××）××民一初字第××號民事判決向××市中級人民法院申請再審，現鄒某對本案發表申訴答辯意見如下：
風險提示：
制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
一、申請人曾某與鄒某與2009年10月20日簽訂的《購房合同書》是合法有效的合同，雙方當事人都應按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除勞動合同。在本案中，申請人曾某與鄒某簽訂《購房合同書》后，房屋買賣價格隨著時間和市場物價等因素不斷上漲，出于利益驅動，申請人曾某違反誠實信用原則，制造鄒某違約繳交房款假象，以達到其個人不可告人之目的。在法治社會的今天，一審法院依照《民法典》第八條、第九十四條、第一百三十條、第一百三十五條之規定，依法保護鄒某的合法利益，同時亦未損害申請人曾某的權益。
二、某縣人民法院（20××）××民一初字第××號民事判決書認定事實清楚，審判程序合法，適用法律正確，處理合法恰當。因此，申請人曾某申請再審，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規定的十三種情形，請求某市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條之規定，駁回曾某再審申請。
綜上所述，申請人曾某向某市中級人民法院申請對本案再審，缺乏新的有效證據和法律依據支持，應裁定駁回申請。
此致
××市中級人民法院
答辯人：鄒某
______年_____月_____日
風險提示：
無法復制，請下載范本查看~~
無法復制，請下載范本查看~~
下載完整范本（word版）
