發(fā)表于:2015-05-05閱讀量:(2080)
最近,體育總局推出了12套廣場(chǎng)舞。媒體稱,這是中國政府“插手規(guī)范老百姓跳的排舞”,是“干預(yù)色彩濃厚的中國政府”的又一次出擊。真的是這樣嗎?如果是,現(xiàn)在的“國標(biāo)”編舞真的能夠流行嗎?
大媽們的廣場(chǎng)舞從它“出生”就面臨著雅俗的拷問,不斷經(jīng)受輿論的沖刷。“跌跌撞撞”當(dāng)中,廣場(chǎng)舞風(fēng)靡全球的趨勢(shì)還在在不斷強(qiáng)化。到如今,伴隨著國家體育總局的國標(biāo)的推廣,將間接推動(dòng)廣場(chǎng)舞的宣傳和發(fā)展。
廣場(chǎng)舞受到大媽們的親睞,豐富了老年人的老年生活,若是處理好與居民日常生活的關(guān)系,是社會(huì)的一項(xiàng)良好的休閑運(yùn)動(dòng),現(xiàn)在政府部門“插手”廣場(chǎng)舞,為老年人規(guī)定了一系列的編舞,大媽們能否買賬呢?其中是否存在法律價(jià)值和法治思考呢?
一、廣場(chǎng)舞“國標(biāo)”的目的
據(jù)體育總局相關(guān)人員的介紹,廣場(chǎng)舞國標(biāo)的出臺(tái),更多是引導(dǎo)而非壟斷。文化的發(fā)展,的確需要國家的引導(dǎo)和支持。因此,國家體育總局推出的十二套廣場(chǎng)舞編舞,實(shí)際上應(yīng)當(dāng)是一種推廣和指導(dǎo)而不是“招安和限制”。民間娛樂活動(dòng)的“正規(guī)化”是否有利于娛樂活動(dòng)的發(fā)展呢?筆者認(rèn)為,是否“正規(guī)化”和“國標(biāo)化”不是問題的核心,而是政府的引導(dǎo)是否被誤解,是否變味。政府在進(jìn)行體育健身運(yùn)動(dòng)推介,特別是有“框框本本”的模板的時(shí)候,要特別強(qiáng)調(diào)推出的目的,要立足關(guān)心群眾娛樂事業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)研考察和介紹。在文化的自由安寧的氛圍中,政府應(yīng)當(dāng)放低身段,即使這十二套“國標(biāo)”最后“秒沉”,政府也不能“勃然大怒”,而是要以人為本,設(shè)身處地去找到問題癥結(jié)。體育管理部門的初衷是極好的,但是如果政府心態(tài)沒有放好,那么健身推廣只能淪為政府的“一廂情愿”,實(shí)際效果不大。
民眾為什么畏懼“國標(biāo)”,不是排斥“國標(biāo)”,而是害怕權(quán)力不能乖乖待在籠子里。當(dāng)權(quán)力猛獸“大逃亡”時(shí),受傷的只會(huì)是肉長(zhǎng)的民眾。也表明政府在做決斷時(shí),與民眾是有潛意識(shí)上的隔閡的,即雖然政府沒有這個(gè)意思,而民眾會(huì)習(xí)慣性打標(biāo)簽。就像體育總局推出一套編舞,就會(huì)被認(rèn)為是“國標(biāo)”一般。
回過頭來,體育總局放好了心態(tài),做出了引導(dǎo)還不夠,還應(yīng)當(dāng)提前和地方體育部門打好招呼。否則,地方政府“一頭挑子一頭熱”地把“國標(biāo)”真當(dāng)成國標(biāo)了,那就是行動(dòng)的“不默契”,目的的“不一致”。到時(shí)候,只能全國山河同跳一場(chǎng)舞,各種比賽紛至沓來,大媽們?cè)诒荣惖?ldquo;趕場(chǎng)”中過度娛樂罷了。
二、“國標(biāo)”真的適合老年人嗎?
點(diǎn)擊體育總局推廣的廣場(chǎng)舞范例視頻,看上去更加的富有活力、更加的動(dòng)感、熱情洋溢、情緒激昂。那么老年人真的吃得消嗎?我們還不知道,要隨著“國標(biāo)”廣場(chǎng)舞走進(jìn)廣場(chǎng),才能探討其適應(yīng)性。我們不得不說,這一系列的廣場(chǎng)舞編舞團(tuán)隊(duì),陣容強(qiáng)大,來自全國的優(yōu)秀體育專家和醫(yī)學(xué)健身專家強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,編舞的質(zhì)量不容小覷。而“國標(biāo)”真正普及的效果如何?能否深入人心?筆者認(rèn)為,必須讓“國標(biāo)”廣場(chǎng)舞再度“民間化”,才能讓廣場(chǎng)舞在“接地氣”中良性發(fā)展,而不是只被當(dāng)成“樣板”來參觀。各地風(fēng)靡的廣場(chǎng)舞比賽,也不能只憑十二套的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作來吸引全國的大媽。因此,廣場(chǎng)舞的動(dòng)作指導(dǎo)權(quán),還是下放給大媽們把。
三、廣場(chǎng)舞的硬件問題
之前的廣場(chǎng)舞新聞焦點(diǎn)都在于大媽們?yōu)榱颂瓒c周邊居民氣氛緊張上。政府在這個(gè)問題上可以做一個(gè)令人稱贊的引導(dǎo)者和好公仆。因?yàn)槲幕聵I(yè)建設(shè),本身就是各級(jí)政府的分內(nèi)職責(zé)。并且,政府有能力解決好這種緊張關(guān)系。在我國日趨老年化的社會(huì)現(xiàn)狀中,社會(huì)體育娛樂硬件設(shè)施建設(shè)發(fā)展的壓力很大,如何統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)與大眾健身文化事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,如何讓大媽的廣場(chǎng)舞“有地可跳”,讓居民“有覺可睡”,考驗(yàn)著政府的行政服務(wù)能力。
四、廣場(chǎng)舞與 “招商引資”
廣場(chǎng)舞盡管費(fèi)用低廉,但音響、電源、教師都需花銷,通常由隊(duì)伍領(lǐng)頭者收取,上海地區(qū)每人每月的跳舞費(fèi)用約5元,成都、北京等地價(jià)格也都在此上下,一些較小的團(tuán)隊(duì)雖不收費(fèi)用,但由成員輪流管理設(shè)備。
聰明的阿姨們,將娛樂與市場(chǎng)相結(jié)合,能夠很好解決廣場(chǎng)舞的經(jīng)費(fèi)問題。而涉及到“錢”的問題,法律必然要搶先考慮到管理和糾紛解決問題。廣場(chǎng)舞隊(duì)伍做廣告是否需要受《廣告法》限制,廣告的形式內(nèi)容是否需要相應(yīng)的規(guī)范。代言贊助出現(xiàn)糾紛,民事主體是誰?誰有權(quán)利主張維權(quán)?代言活動(dòng)達(dá)到一定規(guī)模,是否征稅?
筆者認(rèn)為,關(guān)于廣場(chǎng)舞的“招商引資”,廣場(chǎng)舞隊(duì)伍最好形成固定的社會(huì)團(tuán)體,比如建立廣場(chǎng)舞協(xié)會(huì),廣場(chǎng)舞社團(tuán),以統(tǒng)一行動(dòng),特別是涉及商業(yè)活動(dòng)。而征稅等具體問題,還需相關(guān)部門的實(shí)務(wù)研究和論證。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料