首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 原告金某與被告程某離婚糾紛一案民事判決書
發表于:2015-05-13閱讀量:(1668)
原告金某與被告程某離婚糾紛一案
民事判決書
(2014)廬民一初字第01432號
原告:金某,男,****年**月**日出生,漢族。
委托代理人:鄭中華,安徽潤天律師事務所律師。
被告:程某,女,****年**月**日出生,漢族。
委托代理人:劉圣海,安徽凱安律師事務所律師。
原告金某與被告程某離婚糾紛一案,本院于2014年4月14日受理后,依法由審判員劉洋適用簡易程序,于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告金某及其委托代理人鄭中華、被告程某及其委托代理人劉圣海到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告金某訴稱:1999年10月,雙方通過婚介所認識,經過一段時間了解,雙方確定戀愛關系,并于××××年××月××日在合肥市廬陽區民政局登記結婚,2003年12月12日婚生子xxx出生,現在合肥市xxxx。2007年12月20日被告離家出走,至今7年了,沒有回家一次。因雙方是經人介紹的,認識時間短,婚前缺乏了解和溝通,婚后感情基礎一般,但婚后6、7個月的一段時間內雙方比較珍惜夫妻感情,夫妻關系尚好,此后,原告發現雙方脾氣、性格、愛好等差距較大,且被告經常因生活瑣事無端與原告爭吵,雙方發生爭吵后被告就離家出走,經常數日不回家,對兒子也不管不問,被告經常猜疑原告有不正當的男女關系,并到原告家進行毆打、謾罵,嚴重影響原告的工作及家人的正常生活。被告離家后,兒子一直由原告父母照顧,被告僅偶爾到學校看看孩子,位于合肥市合瓦路五里井xxxxxx室的房子是原告父母出資購買,應當歸原告個人所有,綜上,雙方間的矛盾也無法得到化解,夫妻感情已完全破裂,故訴至法院,訴訟請求:1、依法判令原、被告雙方離婚;2、依法判令婚生子金某某由原告撫養,被告承擔撫養費每月1000元直至孩子滿十八周歲;3、依法判令被告承擔孩子金某某2007年12月至今上學教育相關費用8444.65元(16889.30元的一半);4、依法判令由原告父母出資購買的原告單位福利房歸原告一人所有(該房位于合肥市合瓦路五里井XXXX室,房產證號:合肥市房權證產字第××號;);5、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告程某辯稱:原告在訴狀中所述內容不屬實,被告離家出走是因為生活瑣事所導致的,是因為原告搬家、換鎖導致被告無法回家。原告陳述被告不管孩子也不符合客觀事實,因為被告父母的原因導致雙方之間產生矛盾,現孩子年齡尚小,離婚不利于孩子的成長,鑒于被告不同意離婚,故對如何夫妻共同財產的分割和孩子撫養問題不發表意見。
經審理查明:原告金某與被告程某于1999年10月經人介紹相識后確立戀愛關系,于××××年××月××日在合肥市廬陽區民政局登記結婚,2003年12月12日,婚生子金某某出生,現在合肥市XXXX小學讀書。婚后初期雙方感情尚好,后因家庭瑣事導致夫妻感情產生裂痕,原告于2014年4月14日訴至本院,要求判如所請。
以上事實,有原告提供的結婚證等證據及庭審筆錄予以證實。
本院認為:原告金某與被告程某婚后生育了兒子XXX,應當說,雙方的婚姻具有一定的感情基礎。婚后雙方雖因家庭瑣事產生一些矛盾,對夫妻感情造成一定影響,但夫妻感情并未完全破裂。原告本次起訴離婚的理由主要是雙方分居多年,被告對家庭未盡到相應的責任。但原告對此無證據證明,原告亦未提供證據證明雙方有其他原則性矛盾。庭審中,被告認為雙方感情并未破裂,雙方之間的矛盾是因為被告父母的原因所導致,現孩子年齡尚小,離婚不利于孩子的成長,因此不同意離婚。今后,雙方如能互相關心,互相尊重,相互寬容,注意溝通,同時從有利于子女健康成長的角度考慮,夫妻關系是有和好可能的。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定,判決如下:
不準許原告金某與被告程某離婚。
案件受理費減半收取為100元,由原告金某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 劉 洋
二〇一四年六月十三日
書記員 賈紅燕
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料