發(fā)表于:2015-05-26閱讀量:(1641)
廣東省饒平縣人民法院
民事判決書
(2015)潮平法民一初字第191號
原告:黃某某(曾用名:黃某乙),男,19**年*月*日出生,漢族,饒平縣人,住饒平縣。
委托代理人:劉潮生,廣東建升律師事務(wù)所律師。
被告:某某保險股份有限公司潮州中心支公司,住所地潮州市城新西路粵潮花園*幢*號鋪。
負責人:鄭某某,總經(jīng)理。
委托代理人:劉某某、余某某,公司職員。
被告:黃某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,饒平縣人,住饒平縣。
原告黃某某訴被告某某保險股份有限公司潮州中心支公司(以下簡稱保險公司)、黃某甲機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張杰慧適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人劉潮生、被告保險公司的委托代理人劉某某、被告黃某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2015年5月30日21時50分,被告黃某甲駕駛粵UWK***號小型普通客車從三饒東門往三饒西門方向行駛,途至饒平縣三饒鎮(zhèn)中華路路段處,因雨天視線差,措施不當,車頭碰撞同向在路邊的行人原告黃某某,造成原告黃某某受傷的交通事故。經(jīng)饒平縣公安局交通警察大隊認定,黃某甲承擔本事故的全部過錯,應(yīng)負本事故的全部責任;黃某某不承擔本事故的過錯,不負本事故的責任。事故發(fā)生后,原告黃某某被送往饒平縣三饒衛(wèi)生院檢查身體,隨后轉(zhuǎn)入汕頭市中心醫(yī)院住院治療,入院診斷:1、多發(fā)腦挫傷出血,腦室內(nèi)積血,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、頸椎粉碎性骨折;3、腰部外傷;4、雙側(cè)下肢肌力減退查因?原告于2015年7月13日出院,共住院43天。出院診斷:1、多發(fā)腦挫傷出血,腦室內(nèi)積血,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、腰部外傷。出院醫(yī)囑:1、注意休息、加強營養(yǎng);2、定期復查。原告因本次交通事故受傷共造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費59784.12元、殘疾賠償金24491.2元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費2600元、交通費4000元、營養(yǎng)費1200元、伙食補助費4300元、護理費23785.32元、誤工費18797.82元、精神損害撫慰金20000元,合計163958.46元。本案中,被告保險公司是肇事車輛的保險人,被告是本案交通事故的侵權(quán)人。據(jù)此,請求判令:1、被告保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失合計163958.46元中的12萬元;2、被告保險公司在機動車第三者責任商業(yè)保險的責任限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失第一項賠償不足部分即43958.46元承擔賠償責任;3、被告黃某甲對原告的經(jīng)濟損失第一、二項賠償仍不足部分承擔共同賠償責任;4、本案訴訟費用由二被告共同承擔。
被告保險公司辯稱:醫(yī)療費應(yīng)當剔除非社保用藥;后續(xù)治療費、營養(yǎng)費應(yīng)當以后續(xù)治療發(fā)生的發(fā)票為準;交通費無任何憑證,住院期間也一直在醫(yī)院,無產(chǎn)生任何交通費;護理費,原告無提交護理人員的護理記錄;誤工費期限過長,主治醫(yī)師無提供持續(xù)誤工的證據(jù),應(yīng)當以主治醫(yī)師的醫(yī)囑或住院時間計算誤工時間,誤工費應(yīng)當按照原告戶口性質(zhì)計算;精神損害撫慰金過高。
被告黃某甲辯稱:1、根據(jù)事故認定書,答辯人愿意承擔本事故的相應(yīng)責任,賠償被答辯人相應(yīng)的經(jīng)濟損失。事故給被答辯人造成損害,是答辯人所不愿見到的,對于損害后果的發(fā)生,答辯人一直采取積極的補救措施,對被答辯人的傷勢及治療情況非常關(guān)心,安排親屬到醫(yī)院照顧被答辯人7天,并先行支付相關(guān)醫(yī)療費用55109.57元及伙食費2300元,合計57409.57元。2、答辯人已為肇事車輛粵UWK***號車在被告保險公司投保了交強險和責任限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本案依法應(yīng)由答辯人承擔的賠償責任應(yīng)由被告保險公司在保險責任范圍承擔。3、屬于保險責任范圍內(nèi)且由答辯人墊付的款項應(yīng)由被告保險公司直接向答辯人支付保險賠款,答辯人已經(jīng)為被答辯人墊付的醫(yī)療費用及先行支付款項共57409.57元,該款項應(yīng)從被答辯人應(yīng)得賠償金額中予以扣除。
經(jīng)審理查明:2015年5月30日21時50分,被告黃某甲駕駛粵UWK***號小型普通客車從饒平三饒東門往三饒西門方向行駛,途至饒平縣三饒鎮(zhèn)中華路路段處,因雨天視線差,措施不當,車頭碰撞同向在路邊的行人黃某某,造成黃某某受傷的交通事故。經(jīng)饒平縣公安局交通警察大隊作出責任認定,黃某甲承擔本事故的全部過錯,應(yīng)負本事故的全部責任;黃某某不承擔本事故的過錯,不負本事故的責任。事故發(fā)生后黃某甲駕駛粵UWK***號車送傷者黃某某到三饒衛(wèi)生院檢查治療,后于次日轉(zhuǎn)送到汕頭市中心醫(yī)院住院治療至2015年7月13日出院,共住院43天。入院診斷:”1、多發(fā)腦挫傷出血,腦室內(nèi)積血,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、頸椎粉碎性骨折?3、腰部外傷;4、雙側(cè)下肢肌力減退查因?”出院診斷:”1、多發(fā)腦挫傷出血,腦室內(nèi)積血,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、腰部外傷。”出院醫(yī)囑:”1、注意休息、加強營養(yǎng);2、定期復查。”原告黃某某治療期間共繳交醫(yī)療費11單共57612.68元。事故發(fā)生至今,被告黃某甲共墊付款項55237.47元,被告保險公司無墊付款項。
2015年9月7日,原告黃某某的傷殘等級、后續(xù)治療費等項目經(jīng)廣東韓江法醫(yī)臨床司法鑒定所作出韓江司鑒所(2015)臨鑒字第080303號”司法鑒定意見書”,鑒定意見為:被鑒定人黃某某的傷殘程度評定為Ⅹ級(十級)傷殘;傷殘評定后的后續(xù)治療費評定為5000元;營養(yǎng)期評定為60天,建議營養(yǎng)費1200元;護理期評定為90天,建議前44天每天配護理人員2名、后46天每天配護理人員1名。原告黃某某繳交鑒定費發(fā)票1單2600元。
又查明:原告黃某某是農(nóng)業(yè)家庭戶口,曾用名為”黃某乙”,訴訟中未能舉證證明其護理費的實際支出情況。被告黃某甲是肇事車輛粵UWK***號車的登記車主及駕駛?cè)耍諧1駕駛證,駕駛證有效期限自2013-11-28至2019-11-28。粵DHT265號車由黃某甲向被告保險公司投保交強險、責任限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率,保險期限均自2015年2月22日0時起至2016年2月21日24止。該車檢驗有效期至2016年2月。
以上事實,有原告身份證、常住人口登記卡、道路交通事故認定書、保險單、病歷資料及疾病證明書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費收費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、庭審筆錄等在卷,證據(jù)充分。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。侵害民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。本案中,原告黃某某因交通事故受傷致殘,起訴請求被告方賠償各項經(jīng)濟損失,理由正當,依法有據(jù),應(yīng)予支持。饒平縣公安局交通警察大隊對本案交通事故作出的交通事故認定書,認定事實清楚,適用法律準確,各方當事人均無異議,依法予以采信。本案辯論終結(jié)時間為2015年9月29日,依法應(yīng)參照《廣東省2015年度人身損害賠償計算標準》計算原告的有關(guān)損失。結(jié)合原告的主張及舉證等實際情況,本院確定原告的損失范圍及數(shù)額如下:
一、醫(yī)療費57612.68元(以醫(yī)療機構(gòu)出具的收費收據(jù)為憑,并結(jié)合病歷、診斷證明書確定)。被告保險公司主張醫(yī)療費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥,但又未能提交證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍及該部分用藥對治療的非必要性與非合理性,故對其主張依法不予支持。關(guān)于被告黃某甲當庭提交的饒平縣新豐中心衛(wèi)生院出具的姓名為”三饒”的收費收據(jù)1張,因被告保險公司不予認可,且被告黃某甲未能提交證據(jù)證明該份收費收據(jù)與本案存在關(guān)聯(lián)性,故本案對該份收費收據(jù)不予認定。
二、后續(xù)治療費5000元(以鑒定意見為憑);
三、護理費18917元。因原告黃某某是農(nóng)業(yè)家庭戶口,未能舉證證明實際支出的護理費,且參照鑒定意見,其住院期間43天的護理費可參照廣東省2015年度全省國有單位在崗職工年均工資64790元/年的標準計算,出院后47天的護理費參照廣東省2015年度全省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資27766元/年計算:64790元/年÷365天×43天×2人+27766元/年÷365天×1天×2人+27766元/年÷365天×46天×1人=18917元;
四、住院伙食補助費4300元(100元/天×43天);
五、營養(yǎng)費1200元(以鑒定意見為憑);
六、殘疾賠償金24491.2元。原告黃某某因本案交通事故致十級傷殘,定殘之日尚未年滿60周歲,其殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入12245.6元/年計20年:12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。
七、誤工費7531元。原告黃某某提交的證據(jù)不足以證明其從事建筑行業(yè),但鑒于其因傷致殘,未能舉證證明其實際減少的收入情況,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定,其的誤工時間可自受傷之日(2015年5月30日)計至定殘日前一天(2015年9月6日)共計99天,誤工費可參照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資27766元/年計:27766元/年÷365天×99天=7531元。
八、精神損害撫慰金4000元。原告黃某某因本案交通事故致十級傷殘確造成精神上的損害,結(jié)合侵權(quán)行為造成的后果、本地區(qū)平均生活水平等因素,其精神損害撫慰金可酌定為4000元。
九、交通費1000元。鑒于原告黃某某因本案交通事故在外地住院治療43天,確已支付交通費的客觀事實,交通費酌定以1000元計。
十、鑒定費2600元(以鑒定費發(fā)票為憑)。
根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定,原告黃某某的上述損失應(yīng)先由保險公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同按100%的比例(全責)予以賠償,仍有不足的,由被告黃某甲根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。據(jù)此,被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某10000元(醫(yī)療費57612.68元+后續(xù)治療費5000元+住院伙食補助費4300元+營養(yǎng)費1200元=68112.68元﹥10000元);在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某精神損害撫慰金4000元,再賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、誤工費等51939.2元(護理費18917元+殘疾賠償金24491.2元+交通費1000元+誤工費7531元=51939.2元),合計在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償黃某某65939.2元;不足部分:超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分58112.68元(68112.68元-10000元)、鑒定費2600元,合計60712.68元,由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定及為防止訴累,對于被告黃某甲墊付的55237.47元可由保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償數(shù)額范圍內(nèi)予以返還。
案經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險股份有限公司潮州中心支公司應(yīng)在粵UWK***號車交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟損失65939.2元;
二、被告某某保險股份有限公司潮州中心支公司應(yīng)在粵UWK***號車商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟損失60712.68元(其中5475.21元直接賠付原告黃某某,55237.47元直接返還墊付人被告黃某甲);
三、上述款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1790元,由原告黃某某負擔407元;被告某某保險股份有限公司潮州中心支公司負擔720元;被告黃某甲負擔663元(案件受理費原告已全部預交,被告某某保險股份有限公司潮州中心支公司、黃某甲應(yīng)負擔的部分由其于本判決生效之日起十五日內(nèi)逕付原告,本院不再另行退收)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于潮州市中級人民法院。
代理審判員 張杰慧
二〇一五年十月十九日
書 記 員 余小喜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料