人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

山東省青島市市北區人民法院

民事判決書

（2014）北民初字第2947號

原告李某某。

委托代理人王某某。

被告張某某。

委托代理人姚某某。

委托代理人王某某。

被告張某某，現被羈押于青島監獄。

委托代理人姚某某。

委托代理人王某某。

被告張某某。

委托代理人姚某某。

委托代理人王某某。

被告王某某。

委托代理人姚某某。

委托代理人王某某。

原告李某某與被告張某某、被告張某某、被告張某某、被告王某某所有權確認糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王某某，被告張某某、被告張某某、被告張某某、被告王某某委托代理人姚某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2011年7月原告購買了江淮瑞風客車一輛，當時因其他原因讓張延頂名，車輛牌號為魯B×××××號，張延于2012年8月去世，現原告需用該車輛，經與張延子女即本案各被告協商未果，故具狀法院，請求法院判令魯B×××××號江淮瑞風客車歸原告所有。

被告辯稱，1、原告沒有證據證實其享有魯B×××××號車輛的所有權；2、該車的所有權人為張延，張延去世后，該車由其妻子崔永莉予以轉讓，轉讓款用于治療疾病，現崔永莉也已去世，被告沒有占有該車輛，也沒有參與車輛轉讓，沒有從車輛轉讓過程中受益。因此，原告起訴被告沒有事實和法律依據，請求法院依法判決駁回原告訴訟請求。

經審理查明，2014年5月22日，原告具狀本院，主張原告于2011年7月購買了江淮瑞風客車一輛，車輛牌號為魯B×××××號，當時因其他原因登記在張延名下，張延去世后，現原告需用該車輛，經與張延子女即本案各被告協商未果，故具狀法院，請求法院判令魯B×××××號江淮瑞風客車歸原告所有。

原告提供的證據以及被告的質證意見如下：

1、證明一份。證明內容如下：“安徽江淮瑞風輕型客車壹輛，發動機號碼為B3031563，廠牌型號為HFC6500A3C7F，該車購車款由李某某支付，該車所有權歸李某某所有，該車所有權限和義務屬李某某所有，于張延無關。”證明有署名為“張延”和“李某某”的簽字，日期注明為2011年7月20日。

原告主張，原告和張延兒子被告張某某為朋友關系，因原告離婚后想購買經濟適用房，不便以自己名義購買車輛，因此用張延的名義購買了該車并書寫了這份證明。車輛購買后，由于原告做生意，由被告張某某駕駛該車送貨。

被告認為，該證明中的簽字并非張延本人書寫。即使證明屬實，按照原告陳述的購車原因，明顯是以合法的形式掩蓋非法的目的，屬于無效的合同約定。

2、購車發票、車輛購置稅完稅證、機動車登記證書（登記車主為張延，牌號魯B×××××，發動機號B3031563）、購買保險發票。原告以此證明該車是由原告出資購買。

被告主張，以上證據登記的均系張延的名字。被告張某某因違法行為被公安機關扣押了車輛并被采取強制措施后，原告想從公安機關領取車輛，因原告沒有相應的證明，公安機關未讓原告將車開走，但原告從公安機關領取了車鑰匙，并將存放在車中的上述證據取走，

3、經原告申請，本院調取的本院（2013）北刑初字第476號被告人張某某刑事審判卷宗材料。其中本院（2013）北刑初字第476號刑事判決書記載，本院于2013年12月2日判決被告人張某某犯敲詐勒索罪、強奸罪，判處有期徒刑四年八個月。卷宗材料中還有青島市公安局市北分局敦化路派出所扣押物品清單，扣押物為魯B×××××號瑞風商務車一輛，日期為2012年12月20日。

原被告對此證據均無異議。

為查明案件事實，本院依法調取了下述證據，證據內容以及雙方對此證據的質證意見如下：

1、青島市公安局敦化路派出所出具的材料。其中有“張某某”書寫的收條及張某某身份證復印件，收條內容為：“今收到魯B×××××江淮牌HFC6500A3C7F面包車一輛。”日期為2013年6月21日。其中還有車輛行駛證復印件及張延身份證復印件。

原被告對此證據真實性均無異議。原告主張，該證據證明了該車在被公安機關扣押后，由被告張某某取走。被告認為，被告張某某取走該車后，交給了母親崔永莉，后崔永莉因治病需要于2013年春節期間將該車出售，此證據不能證明原告擁有該車的所有權。

2、青島市公安局車輛管理所相關調查情況。本院工作人員于2015年1月7日到青島市公安局車輛管理所調查本案涉案車輛情況，該所答復該車已經轉移登記，買受地為外地，根據車輛管理規定，該車的所有檔案材料已經轉交給買受地車管所，通過計算機系統無法查詢到轉移時間、買賣雙方及買受地相關信息，只能向法院提供只注明有原車車輛識別代碼的查詢信息（沒有其他內容），無法向本院提供進一步的信息。

原被告對公安機關出具的查詢信息真實性均沒有異議。原告主張，該車所有手續在原告手中，該車不可能辦理過戶手續。被告認為，該證據證實了被告的陳述，即該車由崔永莉因急于籌款治療而予以轉讓，被告各方并沒有參與，也未獲得車輛轉讓的價款。

庭審中，被告陳述：被告張某某、被告張某某、被告張某某的父母為張延和崔永莉，被告王某某系被告張某某的丈夫，張延于2012年10月10日去世，崔永莉于2013年10月29日去世。

本院還查明，訴訟過程中，本院依法告知原告，經本院調查，涉案車輛已經轉移登記，原告方可以變更訴訟請求，但原告堅持原有訴訟請求未予變化。

上述事實，有本院工作記錄、調取的本院（2013）北刑初字第476號被告人張某某刑事審判卷宗材料、公安機關材料，原告提供的證明、購車發票、車輛購置稅完稅證、機動車登記證書、購買保險發票及雙方當事人陳述在案佐證，有關證據經本院庭審質證和審核，可以認定。

本院認為，本案原告起訴要求確認魯B×××××號車輛歸原告所有。假設原告提供的其與張延簽訂的證明屬實，但是經本院調查，該車輛已經轉移登記，通過調查無法確認該車轉移登記的相關信息，對此原告也沒有向本院提供證據，即買受方是被告還是他人均無法確定。如確定該車的歸屬，還須審查車輛轉移登記的法律行為效力問題。對此，原告均未提供證據，也沒有提起該訴訟請求。因此，原告提起的本案確權之訴，沒有合法的事實和法律依據，不能證明原被告之間存在權利義務關系，原告的訴訟請求，本院依法不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條，《中華人民共和國物權法》第三十三條、第三十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。

案件受理費2175元，由原告承擔。

如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長　左　杰

審判員　王杰章

審判員　陳曉艷

二〇一五年四月二十四日

書記員　曲蕓朋

所有權確認  糾紛  判決書