發(fā)表于：2015-09-02閱讀量：（1425）
湖南省漢壽縣人民法院
民事判決書
（2014）漢民初字第1416號(hào)
原告：漢壽縣某某有限公司，住所地湖南省常德市漢壽縣某某鄉(xiāng)某某村某某組。
法定代表人：楊某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李德愛，湖南經(jīng)衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，19**年**月**日出生，漢族，務(wù)工。
原告漢壽縣某某有限公司（以下簡稱神農(nóng)公司）訴被告胡某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由審判員曾見國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告神農(nóng)公司的委托代理人李德愛與被告胡某某到庭參加訴訟，被告胡某某未經(jīng)法庭許可中途退庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神農(nóng)公司訴稱：2011年7月18日，被告胡某某訴原告神農(nóng)公司買賣合同糾紛一案，人民法院出具民事調(diào)解書，確認(rèn)原告神農(nóng)公司應(yīng)向被告胡某某支付飼料款42080元。但在上述調(diào)解中未抵銷被告胡某某欠原告神農(nóng)公司的玉米款24685元。2014年7月22日，原告神農(nóng)公司起訴被告胡某某，要求被告胡某某支付玉米款24685元。2014年8月12日，人民法院出具民事調(diào)解書，確認(rèn)被告胡某某欠原告神農(nóng)公司玉米款24685元，同時(shí)確認(rèn)原告神農(nóng)公司欠被告胡某某另兩筆飼料款5500元。原、被告之間的債權(quán)債務(wù)依據(jù)兩份民事調(diào)解書確認(rèn)的金額抵銷（42080元＋5500元-24685元）后，原告神農(nóng)公司實(shí)際欠被告胡某某飼料款22895元。然而，被告胡某某在申請(qǐng)法院執(zhí)行過程中，實(shí)際收款34500元，比在2014年8月12日的法院調(diào)解中，被告胡某某自認(rèn)其從法院執(zhí)行收款中共收取原告神農(nóng)公司24500元，多收了原告神農(nóng)公司10000元。原告神農(nóng)公司認(rèn)為，被告胡某某多收取原告神農(nóng)公司飼料款沒有法律依據(jù)，損害了原告神農(nóng)公司的合法利益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告胡某某返還多收取的貨款10000元；2、被告胡某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告神農(nóng)公司為證明其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：
1、漢壽縣人民法院（2011）漢民初字第624號(hào)民事調(diào)解書復(fù)印件1份，用以證明經(jīng)人民法院調(diào)解，確認(rèn)原告神農(nóng)公司應(yīng)向被告胡某某支付飼料款42080元；
2、漢壽縣人民法院（2014）漢民初字第983號(hào)民事調(diào)解書1份，用以證明被告胡某某欠原告神農(nóng)公司玉米貨款24685元、被告胡某某欠原告神農(nóng)公司另兩筆飼料貨款共5500元以及原告神農(nóng)公司給被告胡某某付款的事實(shí)；
3、漢壽縣人民法院執(zhí)行局出具的執(zhí)行清單、執(zhí)行收據(jù)復(fù)印件6份及委托手續(xù)復(fù)印件1份，用以證明被告胡某某通過法院執(zhí)行局多領(lǐng)取執(zhí)行款10000元的事實(shí)。
被告胡某某辯稱：原告神農(nóng)公司一直拖欠貨款，應(yīng)支付利息，且經(jīng)過法院執(zhí)行，不會(huì)出現(xiàn)多支付執(zhí)行款的情況。
被告胡某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證及本院對(duì)證據(jù)的核實(shí)，對(duì)本案證據(jù)認(rèn)證如下，原告神農(nóng)公司提交的證據(jù)1、2、3系書證原件或與原件核對(duì)無異的復(fù)印件，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年6月20日，被告胡某某以原告身份起訴本案原告神農(nóng)公司，要求原告神農(nóng)公司向其支付飼料款42080元，后經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，人民法院出具（2011）漢民初字第624號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)：原告神農(nóng)公司應(yīng)向被告胡某某支付飼料款42080元。經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，自2012年1月16日起至2014年6月9日，被告胡某某共領(lǐng)取原告神農(nóng)公司執(zhí)行款34500元。2014年7月22日，原告神農(nóng)公司起訴被告胡某某，要求被告胡某某向其支付玉米款24685元。審理該案時(shí)，法院已查明：被告胡某某尚欠原告神農(nóng)公司玉米款24685元，原告神農(nóng)公司共欠被告胡某某飼料款47580元（含前述飼料款42080元和另外兩筆飼料款5500元），被告胡某某自認(rèn)共領(lǐng)取案件執(zhí)行款24500元。基于上述事實(shí)，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，人民法院出具民事調(diào)解書，確認(rèn)被告胡某某支付原告神農(nóng)公司玉米款24685元，該筆玉米款以漢壽縣人民法院于2011年7月18日出具的（2011）漢民初字第624號(hào)民事調(diào)解書確定的原告神農(nóng)公司尚欠被告胡某某的飼料款23080元抵扣，抵銷后，不足部分，原告神農(nóng)公司自愿放棄要求被告胡某某支付的權(quán)利。
本院認(rèn)為：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告胡某某在法院調(diào)解過程中自認(rèn)其已領(lǐng)取執(zhí)行款24500元，隱瞞其已實(shí)際領(lǐng)取執(zhí)行款34500元的事實(shí)，從而與原告神農(nóng)公司達(dá)成抵銷債務(wù)的調(diào)解協(xié)議，被告胡某某多領(lǐng)取執(zhí)行款10000元的行為無合法根據(jù)，且造成了原告神農(nóng)公司的財(cái)產(chǎn)損失，屬于不當(dāng)?shù)美蕦?duì)原告神農(nóng)公司要求被告胡某某返還10000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告胡某某未經(jīng)法庭許可中途退庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告胡某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告漢壽縣某某有限公司10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取25元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。
審判員 曾見國
二〇一四年十二月三十日
書記員 魯 利
192893852496953943026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
