人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

四川省內江市東興區人民法院

民事判決書

（2014）內東民初字第1089號

原告：重慶市XX實業集團建筑工程有限公司。

住所：重慶市永川區xx大道xx號。

法定代表人：熊某某，系該公司董事長。

委托代理人：王云長（普通授權），系四川常誠律師事務所律師。

委托代理人：陽某某（特別授權），系該公司員工。

被告：XX保險股份有限公司四川分公司。

住所：成都市錦江區東大街xx樓段xx號xx廣場xx棟xx號xx樓。

負責人：安某某，系該公司總經理。

委托代理人：蒲運琦（特別授權），系四川普佑律師事務所律師。

委托代理人：胡序言（普通授權），系四川路石律師事務所律師。

被告：XX保險股份有限公司內江中心支公司。

住所：內江市東興區xx路xx號xx公寓。

負責人：陳某，系該公司總經理。

委托代理人：蒲運琦（特別授權），系四川普佑律師事務所律師。

委托代理人：胡序言（普通授權），系四川路石律師事務所律師。

原告重慶XX實業集團建筑工程有限公司（以下簡稱XX公司）訴被告XX保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱XX四川分公司）人身保險合同糾紛一案，本院于2013年11月22日作出（2013）內東民初字第1771號民事裁定書，裁定駁回原告的起訴。原告不服提起上訴。2014年1月23日，內江市中級人民法院作出（2014）內民終字第76號民事裁定書，撤銷（2013）內東民初字第1771號民事裁定書，指令內江市東興區人民法院審理。本院受理后，經原告XX公司申請，依法追加XX保險股份有限公司內江中心支公司（以下簡稱XX內江中心支公司）為被告。庭審前，當事人申請進行庭外和解無果。本院依法由審判員郭啟軍擔任審判長，與審判員何剛、代理審判員李蓋組成合議庭，于2014年10月27日公開開庭進行了審理。原告XX公司的委托代理人王云長和被告XX四川分公司及XX內江中心支公司的委托代理人蒲運琦、胡序言到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告XX公司訴稱，原、被告于2011年8月1日簽訂了《建筑工程團體意外傷害保險合同》，合同約定施工項目為內江市“xxx”住宅工程；基本保額為每人40萬元，附加建工意外醫療費每人2萬元；合同有效期自2011年8月1日至2013年1月31日。2012年4月**日上午，原告公司員工陸某文在該工程施工中發生意外傷害事故，經醫院搶救無效死亡。因被告拒賠，故訴至法院，請求判令二被告連帶賠償意外傷害身故賠償金和醫療費共計42萬元，由被告承擔訴訟費。

被告XX四川分公司辯稱，原、被告確已簽訂保險合同。但原告未提供證據證明陸某文系事故發生時其公司員工，未能證明其因陸某文的死亡取得向被告主張賠償的權利；原告的主體不適格，根據合同約定，受益人應為原告的員工中在保險期間內死亡者的法定繼承人；請求駁回原告的訴訟請求。

被告XX內江中心支公司辯稱，同意XX四川分公司的意見。

經審理查明，2011年8月31日，原告XX公司與被告XX內江中心支公司簽訂《建筑工程團體意外傷害保險合同》，約定：保險期間自2011年8月1日至2013年1月31日；主險的基本保額為每人400000.00元，附加建工意外醫療險的保額為每人20000.00元；特別約定為：自2011年7月30日到2013年1月30日合同施工項目“內江xxx住宅項目一期”；總人數1000人；受益人為法定繼承人…。原告XX公司按約支付了約定的保費87989.40元，被告XX內江中心支公司向原告XX公司出具了簽章為“XX保險股份有限公司保險合同專用章”的保險單，并按慣例以其省分公司即XX四川分公司的名義向原告XX公司出具了發票。

2012年4月**日上午9時許，在原告XX公司在建的xxx住宅建筑工地上，內江市東興區白合鎮xx村xx組村民陸某文頭部被砸傷，經醫院搶救無效于次日上午11時死亡，搶救費共計8596.76元。

庭審中，原告XX公司提供的證據僅證明陸某文系在其在建的xxx住宅工地受傷死亡，但無證據證明陸某文系其公司工作人員。經釋明有關民事訴訟法和證據規定等司法解釋，原告仍未出示陸某文系該公司工作人員的證據。兩被告出示了陸某文不是原告公司工作人員的證據。

另查明，陸某文出生于19**年**月**日，事故發生時已年滿61周歲。

上述事實，有經庭審質證的營業執照副本、保險單及保險條款、保費發票、死亡通知書、派出所情況說明等證據證實，本院予以確認。

本院認為，原告XX司與被告XX內江中心支公司簽訂的《建筑工程團體意外傷害保險合同》，未違反法律的禁止性規定，合法有效。該合同對被保險人僅約定人數為1000人，無確定的被保險人的名單?！吨腥A人民共和國保險法》第十二條規定：人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益；第三十一條第一款規定：投保人對下列人員具有保險利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項以外與投保人有撫養、贍養或者撫養關系的家庭其他成員、近親屬；（四）與投保人有勞動關系的勞動者。根據保險法的規定，結合合同約定，該保險合同的被保險人為原告XX公司于合同有效期內在內江xxx住宅工地上的工作人員，除此以外的人員不能成為該合同的被保險人。原告的全部訴訟請求的前提條件，均為受害人陸某文系原告XX公司在xxx住宅工地上的工作人員，但因原告無證據證陸某文系該公司的該工地的工作人員，故原告的訴訟請求均不應支持。依照《中華人民共和國保險法》第十二條第一款、第三十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

駁回原告重慶市XX實業集團建筑工程有限公司的訴訟請求。

本案案件受理費7600.00元，由原告重慶市XX實業集團建筑工程有限公司承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省內江市中級人民法院。

審　判　長　　郭啟軍

審　判　員　　何　剛

代理審判員　　李　蓋

二〇一四年十一月十三日

書　記　員　　古　薇

保險合同糾紛