發(fā)表于：2016-06-17閱讀量：（1384）
山東省濟南市市中區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）市民初字第2479號
原告郭某全，男，19**年**月**日生，漢族，住山東省德州市齊某縣。
委托代理人丁興華，山東濟西律師事務(wù)所律師。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司，住所地濟南市。
法定代表人萬某平，總經(jīng)理。
委托代理人何俊杰，山東舜澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人寧召磊，男，山東舜澤律師事務(wù)所實習(xí)律師，住濟南市。
原告郭某全與被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由審判員高玉峰獨任審判，于2015年8月20日公開開庭進行了審理。原告郭某全的委托代理人丁興華，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司法定代表人萬某平的委托代理人何俊杰、寧召磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某全訴稱，我是受雇于被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司的建筑工人。2013年11月10日，我在濟南某建筑勞務(wù)有限公司位于濟南市經(jīng)一路交緯五路經(jīng)緯嘉園一區(qū)項目工地施工時，由于濟南某設(shè)備租賃有限公司的泵車發(fā)生坍塌事故，造成我T8-T10椎體及附件粉碎性骨折、腦脊髓損傷并截癱、多發(fā)肋骨骨折、右肱骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右肩胛骨骨折、右脛腓骨骨折等多處傷害。事故發(fā)生后，我曾向貴院提起訴訟，后經(jīng)雙方協(xié)商，我撤回了起訴。此后我與被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司共同委托進行了司法鑒定，我的傷情構(gòu)成一級傷殘。被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司遲遲不予賠償，故訴至法院，請求判令被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償我醫(yī)療費45000元、住院伙食補助費11910元、誤工費4539471689元、護理費299960657000元、交通費1000元、住宿費1000元、殘疾生活輔助具費1800元、營養(yǎng)費7200元、殘疾賠償金707851886996元、精神損害撫慰金10000010萬元，合計1221115元。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司辯稱，我公司并非原告郭某全受傷的直接侵權(quán)人，其是在我公司項目工地施工時由于案外人濟南某設(shè)備租賃有限公司的泵車發(fā)生坍塌事故造成的傷害，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。故請求駁回原告郭某全對我公司的訴訟請求。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告郭某全系被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司雇傭的建筑工人。2014年10月10日，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司出具證明，內(nèi)容載明：”郭某全于2013年11月10日上午在我公司南貨場工地（位于××市××區(qū)××路×××路×××××區(qū)項目工地）工作時，由于濟南某設(shè)備租賃有限公司的車輛安裝不當(dāng)，在使用過程中發(fā)生倒塌事故，造成郭某全右手手臂、右腿、腰部脊椎骨折。”損害事件發(fā)生后，原告郭某全在山東省立醫(yī)院住院治療，2014年12月12日出院，住院時間共計397天。
2014年10月24日，原告郭某全以濟南某建筑勞務(wù)有限公司、濟南某設(shè)備租賃有限公司為被告提起訴訟，要求賠償其各項損失。2014年11月24日，原告郭某全自愿撤回起訴。
2015年2月10日，原告郭某全與被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司共同委托山東金正法醫(yī)司法鑒定所對原告郭某全的傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數(shù)、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費及殘疾生活輔助具費進行司法鑒定。2015年3月2日，山東金正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人郭某全之損傷構(gòu)成一級傷殘；傷后誤工時間截止至定殘日前一天；后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定時誤工時間為3個月；傷后住院期間均需2人護理，出院后需1人長期護理；營養(yǎng)期限為8個月；后續(xù)治療費約45000元；殘疾輔助器具費約1800元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告郭某全與被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司對上述司法鑒定意見均無異議。
庭審過程中，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司對原告郭某全主張的后續(xù)治療費45000元、營養(yǎng)費7200元、殘疾生活輔助具費1800元均無異議。
原告郭某全主張誤工費71547元，誤工時間為506天，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度建筑業(yè)平均工資計算。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均同意誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計算。經(jīng)計算，誤工費為40510.50元。
原告郭某全主張計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費302556元，被扶養(yǎng)人為原告郭某全之父母及三名子女，計算標(biāo)準(zhǔn)均按照2014年度山東省農(nóng)村居民人均消費性支出計算。經(jīng)庭審對計算方法進行的釋明，雙方當(dāng)事人重新計算并確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費為139335元。
經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審共同確認(rèn)，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司墊付原告郭某全住院期間的醫(yī)療費597245.90元并支付住院期間原告郭某全及其護理人員的伙食費、住宿費、交通費及護理費等合計236766.81元。原告郭某全出院時，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司又支付給原告郭某全賠償款項1萬元。原告郭某全主張其在本案中并未主張住院期間的醫(yī)療費及護理費等賠償款項，且同意在本案應(yīng)賠償款項中扣減被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司在其出院時支付的1萬元賠償款。
以上事實，有濟南某建筑勞務(wù)有限公司出具的證明、本院（2014）市民初字第3194號民事裁定書、山東省立醫(yī)院住院病案、司法鑒定意見書、齊某縣仁里集鎮(zhèn)郭莊村民委員會出具的證明、原告郭某全父母的身份證、戶口簿、住院費用票據(jù)及雙方當(dāng)事人相一致的陳述等證據(jù)予以證實。
本案雙方當(dāng)事人的爭議焦點為原告郭某全主張的住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計算依據(jù)和計算標(biāo)準(zhǔn)。對此本院分項予以分析認(rèn)定。
1、住院伙食補助費部分。
原告郭某全主張住院伙食補助費11910元，住院期限共計397天，每天按照30元計算。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司主張其已經(jīng)支付了住院期間原告郭某全及其護理人員的伙食費用，不同意再賠償該項費用。
對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補助費系法律規(guī)定的人身損害賠償費用之一，該費用是指受害人遭受人身損害后，因其在醫(yī)院治療期間支出的伙食費用超過平時在家的伙食費用，而由加害人就其合理的超出部分予以賠償?shù)馁M用。因此，原告郭某全主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，計算標(biāo)準(zhǔn)亦無不當(dāng)。故本院確認(rèn)原告郭某全的住院伙食補助費為11910元。
2、護理費部分。
原告郭某全主張護理費657000元，依據(jù)司法鑒定意見，原告郭某全出院后需要1人長期護理，主張護理時間為20年，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照每天90元計算。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司對原告郭某全出院后需要1人長期護理的事實無異議，但主張護理費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照2014年度農(nóng)民人均純收入計算。
對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。根據(jù)司法鑒定意見，原告郭某全出院后需要1人長期護理，故原告郭某全主張護理期限按20年計算符合上述法律規(guī)定，本院對此予以支持。原告郭某全主張的護理人護理費損失計算標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)前普通護工的報酬標(biāo)準(zhǔn)，故本院確認(rèn)原告郭某全的護理費為657000元。
3、交通費及住宿費部分。
原告郭某全主張交通費1000元，系其出院及來濟進行司法鑒定支出的交通費用，但無證據(jù)提交；主張住宿費1000元，系原告郭某全親屬照料原告郭某全期間支出的住宿費用，但無證據(jù)提交。被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司主張原告郭某全的上述兩項費用均無證據(jù)證實，不同意賠償。
對此，本院認(rèn)為，原告郭某全主張交通費及住宿費，但均未提交證據(jù)證實，且被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司不同意賠償。故對原告郭某全主張的交通費及住宿費，本院不予支持。
4、殘疾賠償金部分。
原告郭某全主張殘疾賠償金584440元，計算方式為參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元乘以20年計算。為此，原告郭某全提交其在濟南市公安局六里山派出所辦理的暫住證及齊某縣。暫住證載明原告郭某全于2009年2月25日辦理暫住證，有效期為1年；證明載明原告郭某全自2009年2月份長期在濟南打工，從事建筑行業(yè)工作。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司主張殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照2014年度山東省農(nóng)民人均純收入計算。
對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案中，根據(jù)原告郭某全提交的暫住證及證明，足以證實原告郭某全自2009年2月份開始來濟務(wù)工并以此為主要收入來源的事實，因此原告郭某全參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金并無不當(dāng)。故本院確認(rèn)原告郭某全的殘疾賠償金為584440元。另，雙方當(dāng)庭確認(rèn)的被扶養(yǎng)人生活費139335元應(yīng)計入殘疾賠償金一并處理。
5、精神損害撫慰金部分。
原告郭某全主張精神損害撫慰金10萬元，理由是其因傷導(dǎo)致一級傷殘，根據(jù)法律規(guī)定主張。
被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司認(rèn)為數(shù)額過高，請求法院予以調(diào)整。
對此，本院認(rèn)為，精神損害賠償系民事主體因其人身權(quán)利受到侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或者遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒ǎM行救濟和保護的民事法律制度。侵害自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，受害人要求精神損害撫慰金賠償?shù)模瑧?yīng)從致害行為、損害后果等方面綜合認(rèn)定。本案中，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司作為雇主對原告郭某全應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任，原告郭某全因傷導(dǎo)致一級傷殘，損害后果較為嚴(yán)重。因此，本院酌定精神損害撫慰金為7萬元。
綜上，本院認(rèn)為，原告郭某全系被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司雇傭人員，其在履行雇傭活動中遭受人身損害，應(yīng)由被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。具體賠償事項及金額以本院分析認(rèn)定為準(zhǔn)。另，被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司在原告郭某全出院時支付的1萬元款項應(yīng)在賠償款項中予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全后續(xù)治療費45000元。
二、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全誤工費40510.50元。
三、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全護理費657000元。
四、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全住院伙食補助費11910元。
五、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全營養(yǎng)費7200元。
六、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）723775元。
七、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全殘疾生活輔助具費1800元。
八、被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全精神損害撫慰金700007萬元。
上述第一至八項確定的被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)的賠償總額為1557195.50元，扣減已支付的1萬元，剩余款項合計1547195.50元，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告郭某全。
九、駁回原告郭某全的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19103元，減半收取9552元，由被告濟南某建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審 判 員 高玉峰
二〇一五年九月十日
代理書記員 丁 爽
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717781657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
