發(fā)表于：2016-07-04閱讀量：（1800）
浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院
民事判決書(shū)
（2014）嘉桐民初字第2527號(hào)
原告：章某。
委托代理人：梁勇恒、朱劍，浙江建經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某。
被告：桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司。住所地：桐鄉(xiāng)市龍翔街道工業(yè)區(qū)。
法定代表人：張某某，該公司董事長(zhǎng)。
上述二被告委托代理人：程水林，浙江國(guó)毅律師事務(wù)所律師。
被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司。住所地：桐鄉(xiāng)市梧桐街道商業(yè)廣場(chǎng)**幢第**層。
代表人：沈某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王某，該公司職員。
原告章某訴被告姚某某、桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某服飾公司）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年8月11日向本院起訴。本院同日受理后，依法由代理審判員唐雪平獨(dú)任審判，于同年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。章某委托代理人梁勇恒、朱劍，姚某某及其與某服飾公司的共同委托代理人程水林，某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司委托代理人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某起訴稱(chēng)：2012年8月4日，姚某某駕駛小型普通客車(chē)與章某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成其受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，姚某某承擔(dān)全部責(zé)任。章某傷經(jīng)多次住院治療，并經(jīng)鑒定構(gòu)成2個(gè)9級(jí)、1個(gè)10級(jí)傷殘。姚某某所駕車(chē)登記所有人為某服飾公司，車(chē)輛投保于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司。現(xiàn)請(qǐng)求判令：三被告共同賠償章某各項(xiàng)損失共計(jì)364731.60元。審理過(guò)程中，章某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求：因傷殘等級(jí)為1個(gè)9級(jí)、1個(gè)10級(jí)傷殘，故殘疾賠償金系數(shù)變更為25%即189255元。
姚某某與某服飾公司共同答辯稱(chēng)：對(duì)本案交通事故事實(shí)、責(zé)任無(wú)異議；賠償金額有異議，在舉證質(zhì)證中闡述。
某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司答辯稱(chēng)：殘疾賠償金系數(shù)應(yīng)計(jì)算為22%而非25%；誤工期限在起訴時(shí)計(jì)算為491天，應(yīng)以鑒定時(shí)間270天為準(zhǔn)；精神損害撫慰金應(yīng)為11000元；其他在質(zhì)證中闡述。
章某向本院提交的證據(jù)有：
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況；
二、桐鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院病歷1份、出院記錄1份、病危病重通知書(shū)1份、醫(yī)療診斷證明書(shū)1份、住院費(fèi)用清單1份4頁(yè)；浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院門(mén)診病歷1份、紙質(zhì)病歷3頁(yè)、出院記錄1份、ct檢查診斷報(bào)告單2份、住院費(fèi)用清單3頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份；武警浙江總隊(duì)醫(yī)院病歷1份、入院記錄2頁(yè)、出院小結(jié)1份2頁(yè)、住院費(fèi)用清單5頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份；桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院入院記錄1份2頁(yè)、體格檢查表1份、出院記錄1份、住院費(fèi)用清單1份2頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份；浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院（第二次住院）門(mén)診病歷1份、診斷證明書(shū)1份、住院病歷1份3頁(yè)、出院記錄1份2頁(yè)、住院費(fèi)用清單1份6頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份；桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院入院記錄1份2頁(yè)、出院記錄1份、住院費(fèi)用清單1份、住院收費(fèi)收據(jù)1份，門(mén)診收費(fèi)收據(jù)22份，就診卡6份，住院用材料發(fā)票1份，輪椅發(fā)票1份，醫(yī)用品收款收據(jù)2份，護(hù)理費(fèi)發(fā)票1份，證明章某因交通事故治療及支付醫(yī)療費(fèi)用情況；
三、鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)發(fā)票3份，證明章某因本案交通事故傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘情況及鑒定費(fèi)情況；
四、臨時(shí)居住證1份、情況說(shuō)明1份、勞動(dòng)合同復(fù)印件1份、養(yǎng)老保險(xiǎn)變動(dòng)記錄1份、證明1份、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄匯總1份2頁(yè)、銀行明細(xì)1份3頁(yè)，證明章某在事故發(fā)生前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)暫住，生活、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償情況；
五、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)發(fā)票1份，證明章某因本案交通事故支付的施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)情況；
六、住宿費(fèi)發(fā)票6份，證明家屬因照顧章某支付的住宿費(fèi)情況。
姚某某與某服飾公司共同向本院提交交警隊(duì)暫存款收據(jù)5份，證明在交警隊(duì)支付180000元的情況。
某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司未向本院提交證據(jù)。
對(duì)章某提交的證據(jù)，姚某某與某服飾公司共同質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)一、五無(wú)異議；證據(jù)二，無(wú)門(mén)診病歷記載的收費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可，醫(yī)療用品及各類(lèi)發(fā)票、收據(jù)無(wú)門(mén)診相應(yīng)記載，不予認(rèn)可，其他無(wú)異議；證據(jù)三，傷殘及鑒定費(fèi)無(wú)異議，但計(jì)算方式有異議，應(yīng)乘以系數(shù)22%；證據(jù)四，臨時(shí)居住證、勞動(dòng)合同真實(shí)性無(wú)異議，但合法性有問(wèn)題，包括發(fā)工資情況、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)相互沖突，請(qǐng)法院予以審核，情況說(shuō)明與本案無(wú)關(guān)；證據(jù)六，住宿費(fèi)是家屬產(chǎn)生，不是章某本人產(chǎn)生，請(qǐng)求予以駁回。某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)二，664.10元的住院用材料增值稅發(fā)票、999元的輪椅發(fā)票、兩張醫(yī)療用品收款收據(jù)、高壓氧護(hù)理費(fèi)發(fā)票無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保部分；證據(jù)三，鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議，誤工期9個(gè)月、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，不予承擔(dān)；證據(jù)四，對(duì)暫住證、勞動(dòng)合同、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納無(wú)異議，但數(shù)據(jù)有疑問(wèn)，2013年9月27日桐鄉(xiāng)精誠(chéng)電器有限公司出具的證明真實(shí)性有異議，銀行對(duì)賬單經(jīng)審核真實(shí)性無(wú)異議，但是否是杭州發(fā)放無(wú)法核實(shí)；證據(jù)五，施救費(fèi)120元不愿意承擔(dān)，停車(chē)費(fèi)150元予以承擔(dān)；證據(jù)六，住宿費(fèi)發(fā)票與章某病情無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；其他證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)姚某某與某服飾公司向本院提交的證據(jù)，章某及某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司均表示無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn)：
章某提交的證據(jù)二，收費(fèi)收據(jù)均與門(mén)診病歷等醫(yī)療資料相互印證，予以認(rèn)定。3張醫(yī)生聯(lián)就診卡不予認(rèn)定。對(duì)住院用材料發(fā)票、2張醫(yī)用品收款收據(jù)、高壓氧護(hù)理費(fèi)發(fā)票、輪椅發(fā)票，三被告異議成立，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)定；證據(jù)四，該組證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，足以證明章某于交通事故發(fā)生前居住于城鎮(zhèn)且以非農(nóng)收入為主要生活來(lái)源達(dá)一年以上的事實(shí)；證據(jù)六，章某家屬于2012年8月23日至9月1日期間產(chǎn)生的住宿費(fèi)，與住院費(fèi)用中必要陪護(hù)人員的陪客折疊床及陪客費(fèi)系重復(fù)，故不予認(rèn)定；其余證據(jù)，三被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，予以認(rèn)定。
姚某某與某服飾公司提交的證據(jù)，其余當(dāng)事人均無(wú)異議，符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理，查明案件事實(shí)如下：
2012年8月4日8時(shí)25分許，姚某某駕駛浙f×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿振興路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西往東行駛至桐鄉(xiāng)市梧桐街道振興路南門(mén)橋東橋堍地方停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與沿振興路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西往東行駛的由章某駕駛的嘉興e254607號(hào)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成章某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)桐鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，章某無(wú)責(zé)任。章某傷經(jīng)多次住院治療共計(jì)137天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)168814.10元。2013年12月8日，章某傷經(jīng)嘉興新聯(lián)司法鑒定所鑒定構(gòu)成1個(gè)9級(jí)傷殘、1個(gè)10級(jí)傷殘，建議誤工期9個(gè)月（包括住院時(shí)間）、護(hù)理期為住院時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，支付鑒定費(fèi)4662元。2012年9月7日至9月22日期間住院計(jì)16天支付護(hù)理費(fèi)2544元。
另認(rèn)定，浙f×××××號(hào)車(chē)登記所有人為某服飾公司所有，事故發(fā)生時(shí)姚某某系履行公司職務(wù)。該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元。事故發(fā)生后，姚某某與某服飾公司已支付章某180000元。
本院認(rèn)為，首先，關(guān)于本案賠償責(zé)任問(wèn)題。本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，其所駕車(chē)投保于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。不足部分，由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，因姚某某系履行職務(wù)行為，故確定由某服飾公司賠償。其次，關(guān)于章某損失范圍問(wèn)題。1、醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算為174559.10元。包括：醫(yī)療費(fèi)（含醫(yī)護(hù)用品費(fèi)用等）6846.60元，因姚某某與某服飾公司已支付的醫(yī)療費(fèi)亦應(yīng)計(jì)入章某醫(yī)療費(fèi)中，故依據(jù)證據(jù)認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)計(jì)算為168814.10元。某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司雖提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用，但未提出扣除非醫(yī)保的具體依據(jù)與數(shù)額，不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6850元（50元／天×137天），結(jié)合司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算為3045元（15元／天×71天＋30元／天×66天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），確定為2700元（30元／天×90天）。2、傷殘賠償計(jì)算為222267.75元。包括：殘疾賠償金189255元（37851元／年×20年×25%），依據(jù)證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理有據(jù)，但系數(shù)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為166544.40元（37851元／年×20年×22%）；誤工費(fèi)59879元（44513元／年÷365天×491天）、護(hù)理費(fèi)16708元（44513元／年÷365天×137天），舉證不足，參照統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定誤工費(fèi)為26476.50元（35302元／年÷12個(gè)月×9個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)為14246.85元（35302元／年÷365天×121天＋2544元）；交通住宿費(fèi)7910元，結(jié)合受傷治療事實(shí)，本院酌定為4000元；精神損害撫慰金30000元，根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、方式等因素，本院酌定為11000元。3、財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算為150元。即施救費(fèi)150元，予以支持。4、其他損失計(jì)算為4782元。鑒定費(fèi)4662元、停車(chē)費(fèi)120元，計(jì)算有據(jù)，予以支持。綜上，本院確認(rèn)章某上述總損失為401758.85元。上述損失，由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償150元，合計(jì)120150元；余款281608.85元，由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司共計(jì)賠償401758.85元，因姚某某與某服飾公司已支付章某180000元，故某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司尚需賠償221758.85元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，并參照浙江省統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于2013年度浙江省人民生活等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公報(bào)》，判決如下：
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司賠償原告章某221758.85元；
二、駁回原告章某其余訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2224元，減半收取1112元，由原告章某負(fù)擔(dān)358元，由被告桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司負(fù)擔(dān)754元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。在當(dāng)事人收到《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)》后，按通知規(guī)定期限、金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用。判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
代理審判員 唐雪平
二〇一四年十月十四日
書(shū) 記 員 郭 會(huì)
192893852496953929535263621893518638132691183011491111871030910131868372695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
