人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

安徽省淮南市大通區(qū)人民法院

民事判決書

(2013)大民一初字第00676號

原告：顏某某，男，19××年××月××日生，漢族，無職業(yè)，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：穆朝文，安徽衡威律師事務所律師（淮南市大通區(qū)法律援助中心指派）。

委托代理人：段元虎，安徽衡威律師事務所律師（淮南市大通區(qū)法律援助中心指派）。

被告：鄭某某，男，19××年××月××日生，漢族，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：樊福敏，安徽俊誠律師事務所律師。

被告：李某，男，19××年××月××日生，漢族，大通建筑安裝工程有限公司職工，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：倪二慶，安徽八公律師事務所律師。

第三人：屠某某，男，19××年××月××日生，漢族，農(nóng)民，住安徽省淮南市大通區(qū)。

原告顏某某與被告鄭某某、李某，第三人屠某某提供勞務者受害責任糾紛一案，于2013年10月12日向本院起訴，同日提出追加第三人申請。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月22日通知屠某某作為本案第三人參加訴訟，于2013年12月2日公開開庭進行了審理。原告顏某某及其委托代理人穆朝文、段元虎，被告鄭某某委托代理人樊福敏、被告李某委托代理人倪二慶，第三人屠某某到庭參加訴訟，被告鄭某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

顏某某訴稱：其于2011年7月開始在鄭某某處工作，被鄭某某安排在承建的大通閆家湖工地從事建筑施工工作。2012年10月29日上午9時許，其在工作期間，鄭某某和李某（淮南市大通區(qū)建筑安裝工程公司職工、大通閆家湖工地項目部負責人）安排屠某某駕駛兩輪摩托車搭乘其到李某岳父位于大通區(qū)洛河鎮(zhèn)的家中（淮南市交警五大隊對門）干瓦工。當天下午16時許，其和屠某某按照安排到指定工地干完活后，鄭某某和李某指示屠某某駕駛兩輪摩托車搭乘顏某某返回大通閆家湖工地，在行駛至洛九路十七中路段，摩托車輪胎突然發(fā)生爆裂，摩托車失控摔到，致使其受傷,被送至東方醫(yī)院集團腫瘤醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)至東方醫(yī)院總院救治，診斷為特重型顱腦損傷。該起交通事故經(jīng)鑒定，屠某某負事故全責、顏某某無責任。其認為鄭某某是雇主，而其系按照鄭某某和李某安排在為李某岳父干活往返途中受傷，李某與鄭某某應承擔連帶賠償責任。屠某某在交通事故中致其受傷，應作為承擔賠償責任的第三人。現(xiàn)訴至法院，判令鄭某某、李某、屠某某連帶賠償醫(yī)療費186038.93元、伙食補助費1360元、交通費680元，合計188078.93元。

顏某某針對其訴訟請求主張的事實及理由提交的證據(jù)及鄭某某、李某、屠某某的質(zhì)證意見為：

證據(jù)1、談話筆錄，證明顏某某與鄭某某系雇傭關(guān)系，2012年10月29日下午16時許，顏某某受鄭某某和李某指派到李某岳父家干瓦工活，在返回大通閆家湖工地時發(fā)生交通事故。鄭某某的質(zhì)證意見為真實性無異議，但該份證據(jù)的形成是顏某某為達到（2013）大民一初00525號民事訴訟之目的，其內(nèi)容與事實有所區(qū)別，顏某某與鄭某某之間不是通常意義的雇傭關(guān)系，同時顏某某的證明觀點不能成立，不是下午16時許發(fā)生的，也不是受鄭某某和李某指派，更不是返回大通閆家湖工地，這些內(nèi)容談話筆錄中都不涉及。李某的質(zhì)證意見為對真實性及證明觀點都有異議，李某沒有安排屠某某、顏某某到其岳父家干私活，顏某某所稱與事實不符。屠某某的質(zhì)證意見為沒有質(zhì)證意見。

證據(jù)2、交通事故認定書，證明原告于2012年10月29日下午發(fā)生交通事故，屠某某負事故全部責任，原告無責任。鄭某某的質(zhì)證意見為真實性無異議，從事故認定書上可以看出時間是17時許，當時的天氣是雨天，也不可能返回閆家湖工地；事故發(fā)生是經(jīng)調(diào)查得知，沒有對車輛進行安全檢測，不能因為無牌無證就不符合要求；從事實中可以看出車輛爆胎，應屬交通意外；事故發(fā)生地點洛九段十七中路段，而不是在施工現(xiàn)場，所以不存在雇傭活動中或因勞務而受到的傷害，若顏某某在（2013）大民一初00525號訴訟案件中可以證明與大通建安公司存在雇傭關(guān)系，可以按工傷處理，提供勞務者受害責任糾紛在本案中是不適用的。李某的質(zhì)證意見為真實性無異議，事故認定書只能證明發(fā)生了交通事故，屠某某負全責，不能證明受李某指派往返工地途中發(fā)生的事故。屠某某的質(zhì)證意見為交通事故發(fā)生是真的，但交警隊不是依據(jù)事故現(xiàn)場認定的，是其救的顏某某，把他送到醫(yī)院的。

證據(jù)3、住院病案２份，證明原告因執(zhí)行兩被告雇傭任務發(fā)生交通事故受傷住院治療的事實。鄭某某、李某的質(zhì)證意見均為真實性無異議，對受傷也無異議，但不能說因執(zhí)行鄭某某和李某雇傭任務而發(fā)生交通事故。屠某某的質(zhì)證意見為沒有意見。

證據(jù)4、住院支出明細帳、住院費發(fā)票２張，證明原告兩次住院支出治療費共計186038.93元。鄭某某、李某、屠某某的質(zhì)證意見均為無異議。

鄭某某辯稱：１、顏某某不是大通建安公司職工，鄭某某也不是建筑承包商，只是打工者；２、顏某某當天是自愿到洛河干活，并非鄭某某安排，更不存在鄭某某安排屠某某用摩托車搭乘顏某某；３、事發(fā)當天是雨天，發(fā)生事故時是下午17時，并非顏某某所稱16時，也不存在返回工地的情況；４、鄭某某與顏某某及屠某某都是勞作者，都是按天計酬，并沒有額外的其他利益，并非雇主；即便顏某某與鄭某某存在雇傭關(guān)系，顏某某不是在從事雇傭活動中遭受的損害，也不是因勞務遭受的傷害，顏某某系在不聽取屠某某勸阻因雨天路滑而遭受的意外傷害，鄭某某不應承擔無過錯賠償責任。請法庭駁回顏某某的訴訟請求。

鄭某某未提供證據(jù)。

李某辯稱：１、李某只是大通建安公司的普通職工，并非顏某某所稱項目負責人；２、李某從未給顏某某安排過工作，也沒有權(quán)利安排他工作；３、對于顏某某何時何地在干什么，李某無從知曉，對其發(fā)生交通事故也沒有任何過錯。

李某針對其抗辯的事實及理由提交的證據(jù)及顏某某、鄭某某、屠某某的質(zhì)證意見為：

（2013）大民一初00525號民事判決書，證明顏某某受雇于鄭某某，與李某無關(guān)。顏某某的質(zhì)證意見為真實性無異議，對“原告受雇于被告鄭某某”無異議，但“對與被告李某無關(guān)”有異議，當天是李某安排人到其老岳父家干活。鄭某某的質(zhì)證意見為真實性無異議，但鄭某某并非（2013）大民一初00525號的案件當事人，對于雙方是否存在雇傭關(guān)系應按證據(jù)查明，顏某某起訴（00525）號案件意從按工傷處理，也說明其受傷并非因勞務而產(chǎn)生的。屠某某的質(zhì)證意見為不發(fā)表意見。

屠某某辯稱：顏某某與其本來在閆家湖干活，鄭某某派其和另外一個女工去洛河李某那干活，該女工沒有時間去，顏某某便說要坐其的車去。干活回來時一直下雨，其去買了一次性雨衣，顏某某幫其扶著雨衣的帽子,顏某某躲在其后面，結(jié)果下雨路滑就發(fā)生意外了，其沒有賠償能力，沒有錢賠顏某某。

屠某某未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對證據(jù)認定如下：

（一）對顏某某所舉證據(jù)認證為：證據(jù)1，雖鄭某某對真實性無異議，但該證據(jù)中鄭某某稱“大通區(qū)建筑安裝工程公司工地現(xiàn)場負責人李某安排屠某某、顏某某到其岳父家干私活”，因李某不予認可，且在本案中也沒有其他證據(jù)證實此段話的真實性，故該證據(jù)只能證實顏某某系鄭某某組織到建筑工地打工，對該證據(jù)證明效力，部分予以認定；證據(jù)2，因系交警部門出具，且鄭某某、李某、屠某某對真實性也均無異議，故該證據(jù)可以證實2012年10月29日，顏某某乘坐屠某某的摩托車發(fā)生交通事故致顏某某受傷，屠某某承擔事故全部責任，對該證據(jù)證明效力予以認定；證據(jù)3、4，因鄭某某、李某、屠某某對真實性均無異議，故該兩份證據(jù)可以證實顏某某因交通事故在淮南東方醫(yī)院集團總醫(yī)院兩次住院治療傷情，共計花費醫(yī)療費175758.93元，對該兩份證據(jù)證明效力均予以認定；

（二）對李某所舉證據(jù)認證為：因該判決書系人民法院已經(jīng)生效的裁判文書，故該證據(jù)可以證實顏某某隨鄭某某在建筑工地上干活的事實,對該事實的證明效力予以認定。

經(jīng)審理查明：顏某某、鄭某某、屠某某均系在建筑工地上打零工，由鄭某某組織安排工作時間、地點及具體工作內(nèi)容，勞動報酬也由鄭某某進行發(fā)放。2012年10月29日上午，顏某某與屠某某均在閆家湖一建筑工地干活，鄭某某安排屠某某與另一女工去位于淮南市洛河鎮(zhèn)交通警察五大隊斜對面的一家干瓦工。因該女工不愿意，顏某某主動要求并乘坐屠某某無證駕駛的無牌號“LUHAO”牌二輪摩托車去該處干活。兩人干完活后，顏某某乘坐該摩托車回家。當車輛行駛至洛九路十七中路段，車輛爆胎失控摔倒，致顏某某受傷，摩托車受損。事故發(fā)生后，顏某某被送往淮南東方醫(yī)院集團總醫(yī)院救治，住院治療49天，其傷情為主要診斷：特重型顱腦損傷;其他診斷:1、原發(fā)性腦干損傷2、廣泛性腦挫裂傷3、硬膜外血腫及硬膜下血腫4、右額顳頂部多發(fā)性顱骨骨折5、頭皮血腫。2013年3月26日，顏某某又因“腦外傷術(shù)后顱骨缺損”再次到淮南市淮南東方醫(yī)院集團總醫(yī)院住院治療19天。顏某某為治療其傷情，兩次住院共計花費醫(yī)療費175758.93元。此事故經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊大通大隊認定：屠某某承擔事故全部責任，顏某某不承擔事故責任。

另查明：顏某某與屠某某平時干活均系自行解決交通問題。在庭審中，經(jīng)過法院釋明，顏某某選擇本案按提供勞務者受害責任承擔賠償責任。

本院認為：當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)。本案中，雖然鄭某某組織顏某某、屠某某等人共同去工地干活,工作時間、地點、工作內(nèi)容由鄭某某安排，但因鄭某某本人也進行勞動，鄭某某記錄工時、發(fā)放勞動報酬僅是起到組織者的作用，并不是實際意義上的雇主，且顏某某也未提供證據(jù)證明鄭某某從其勞動成果中獲取利益，故顏某某不能證明鄭某某與其存在雇傭關(guān)系，應承擔舉證不能的責任，其要求鄭某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持；因顏某某并未提供證據(jù)證明其與李某存在雇傭關(guān)系，且李某既不是顏某某提供勞務活動的受益人，也不是顏某某受傷的侵權(quán)人，故顏某某要求李某承擔賠償責任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。屠某某無證無牌駕駛摩托車發(fā)生交通事故是造成顏某某受傷的直接原因，且交警部門也認定屠某某承擔全部責任，故屠某某應承擔侵權(quán)責任。但因顏某某在本案中系選擇按提供勞務者受害責任要求承擔賠償責任，而屠某某則應承擔交通事故的侵權(quán)責任，此責任與本案不屬于同一法律關(guān)系，不宜合并審理，故屠某某在本案中也不應承擔賠償責任，顏某某要求屠某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。鄭某某提出的其不是雇主，顏某某不是在從事雇傭活動中遭受損害，駁回顏某某訴訟請求的辯解意見，理由充分，本院予以采納；李某提出的其未安排顏某某干活，對交通事故的發(fā)生也無過錯，不應承擔賠償責任的辯解意見，理由充分，本院予以采納；屠某某提出交通事故發(fā)生是意外，其沒有賠償能力的辯解意見，因本案審理的系提供勞務者受害責任糾紛，而屠某某應承擔交通事故的侵權(quán)責任，兩者不屬于同一法律關(guān)系，不宜合并審理。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告顏某某的訴訟請求。

案件受理費4062元，由原告顏某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級人民法院。

審　判　長　常　斌

審　判　員　王曉璐

人民陪審員　王德恩

二〇一四年二月十日

書　記　員　余　培

人身損害