人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

安徽省宣城市宣州區人民法院

民事判決書

（2014）宣民一初字第02053號

原告：吳某某。

委托代理人：夏建軍，安徽敬亭山律師事務所律師。

被告：姜某某。

委托代理人：吳遵蓮，安徽錦宣律師事務所律師。

委托代理人：王敏，安徽錦宣律師事務所律師。

被告：王某某。

委托代理人：汪寨，安徽師陽安順律師事務所律師。

委托代理人：殷劍，安徽師陽安順律師事務所律師。

原告吳某某訴被告姜某某、王某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由審判員梁華貴適用簡易程序，于2014年8月8日公開開庭進行了審理。2014年8月8日，本案轉為普通程序審理，于2014年10月28日開庭審理。原告吳某某及其委托代理人夏建軍，被告姜某某及其委托代理人吳遵蓮，被告王某某的委托代理人汪寨、殷劍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

吳某某訴稱：姜某某承接了王某某位于宣城市區某某小區＊＊幢＊＊＊室房屋的家裝工程，吳某某受兩被告雇傭于2013年12月5日起在該家裝工程從事木工工作，工資180元／天。2013年12月26日下午2時許，吳某某在鋸切木料時，因姜某某提供的盤鋸鋸片安裝過高，左手被鋸片切傷。吳某某受傷后，經宣城市人民醫院簡單包扎，被姜某某送往無錫市第九人民醫院（無錫市手外科醫院）住院治療，經診斷傷情為：左拇指近節開放性骨折伴神經肌腱損傷、中指伸肌腱斷裂、小指皮裂傷。吳某某墊付醫療費677.80元。2014年4月16日，經法醫鑒定吳某某構成Ⅹ級（拾級）傷殘。現要求被告賠償因雇工損害所致各項損失99879.30元［醫療費677.80元、住院伙食補助費225元（15元／天×15天）、營養費225元（15元／天×15天）、護理費1462.50元（97.50元／天×15天）、誤工費18900元（180元／天×105天）、殘疾賠償金46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶養人生活費26056元（16285元／年×14年×10%÷2＋16285元／年×18年×10%÷2）、鑒定費700元、交通費405元、精神損害撫慰金5000元］。

吳某某為證明其主張，向本院提交以下證據：

1、身份證復印件，證明其身份；

2、銀行卡，證明事故發生后姜某某通過銀行卡向吳某某支付醫療費系承擔雇主責任；

3、門診病歷、醫療證明書、檢查報告單、出院記錄、醫療費票據，證明其住院15天，墊付醫療費677.80元，出院醫囑建議休息三個月；

4、司法鑒定意見書、鑒定費票據，證明其雙手功能喪失8%被評定為Ⅹ級（拾級）傷殘，支出鑒定費700元；

5、正興村民委員會證明、土地征用協議、集體土地承包合同書，證明吳某某家庭承包土地已被征用，系失地農民；

6、出生證明、戶口簿，證明其被扶養人吳某甲、吳某乙身份情況；

7、交通費票據，證明其支出交通費405元；

8、錄音，證明其與兩被告存在雇傭關系，吳某某在從事雇傭活動中受傷，其工資為180元／天；

9、證人劉某某、吳某某當庭證言，證明吳某某受雇于兩被告過程中受傷，工資如何計發，事故發生的原因。

姜某某辯稱：姜某某不是本案雇主，其也是為王某某提供勞務的，不應承擔雇主責任。吳某某的傷殘等級評定應在法定期限內申請，重新鑒定后即使構成傷殘，其傷殘賠償金、被扶養人生活費也應按農村標準計算。吳某某主張的誤工期限過長，誤工費過高。吳某某疲勞工作、工作時飲酒、違反操作程序使用工具其自身存在過錯，應自行承擔50%責任。姜某某作為工友知道吳某某家庭困難而墊付的醫療費應予返還。

姜某某為支持其辯解意見，向本院提交如下證據：

1、宣城市國土局通知，證明宣城市孫埠鎮某某工業園征用土地違法現已收回，不能證明吳某某是失地農民；

2、墊付費用清單，證明姜某某為吳某某墊付醫療費等28930元。

王某某辯稱：王某某將房屋裝潢木工部分單包給姜某某，與吳某某不相識亦未雇傭其從事木工工作，故王某某與吳某某不存在雇傭關系。吳某某在操作過程中未盡到合理的安全防護義務，其自身存在過錯應自行承擔50%責任。對吳某某訴請的賠償項目同意姜某某的答辯意見。請法庭駁回對王某某的訴訟請求。

王某某為支持其辯解意見，向本院提交如下證據：

1、木工裝修清單、收條、再清裝飾清單，證明其將某某小區＊＊幢＊＊＊室房屋的裝潢木工部分單包給姜某某的事實；

2、手機通話清單，證明是其妻與姜某某聯系家裝事宜，其本人未與姜某某聯系過；

3、診斷報告書，證明其患病無精力故將房屋裝潢木工工作單包給姜某某。

經庭審質證，姜某某對吳某某提交的證據發表如下質證意見：證據1證明吳某某系農村戶口。對證據2無異議，但該證據不能證明姜某某系雇主。對證據3的真實性無異議，出院記錄未記載休息期，且在住院期間姜某某支付了營養費和住院伙食補助費。對證據4傷殘等級有異議，對鑒定費票據無異議。對證據5有異議，村委會不具證明資格，且被征土地已回收。對證據6、7無異議，姜某某多次開車送吳某某治療，交通費數額按實際核實。證據8證明姜某某與王某某存在雇傭關系，而非吳某某與姜某某、王某某存在雇傭關系。對證據9證人證言有異議，證人吳某某與吳某某系父子關系，證人劉某某的證言不能達到原告的證明目的。

王某某對吳某某提交的證據發表如下質證意見：對證據1無異議。對證據2同意姜某某的質證意見，該證據與王某某不具關聯性。對證據3、4同意姜某某的質證意見外，還認為吳某某內固定未取出即作鑒定違反相關法律規定。對證據5有異議，同意姜某某的質證意見。證據6、7由法庭核定。對證據8的真實性有異議，該證據不能證明吳某某與姜某某、王某某之間存在雇傭關系。對證據9有異議，不能證明吳某某受雇于王某某，對吳某某受傷的事實無異議，對證人有關吳某某存在過錯的陳述有異議。

吳某某對姜某某提交的證據發表如下質證意見：對證據1的真實性、合法性和關聯性均有異議。證據2不是證據，系姜某某的單方陳述。王某某對姜某某提交的證據發表如下質證意見：對證據1無異議。證據2系其單方陳述，不能作為證據使用。

吳某某對王某某提交的證據發表如下質證意見：對證據1的真實性無異議，姜某某與王某某之間按相應制作物件進行結算的，而非按工時結算，兩被告之間存在家庭裝修承包關系，但該證據不能作為王某某轉移責任的依據。對證據2無異議。證據3與本案不具關聯性，正因為王某某患病，才有姜某某與王某某妻子通電話聯系家庭裝潢的事實。姜某某對王某某提交的證據發表如下質證意見：對證據1的真實性無異議，姜某某只是木工代表，是代為收取雇主的相關費用，不能達到王某某的證明目的。對證據2的通話內容不清楚。證據3與本案不具關聯性，不因為患病而影響發包問題。

根據證據的合法性、客觀性、關聯性，結合當事人質證意見，經審查，本院認為：姜某某、王某某對吳某某提交的司法鑒定意見書提出異議，但其無證據足以反駁，故對其質證意見，不予采信。吳某某提交的證據1、3－6具備證據的真實性、合法性和關聯性，對其證明力予以認定。證據2與本案不具關聯性，故對其證明力不予認定。證據7，考慮吳某某住院治療及鑒定支出交通費的實際，本院酌定其交通費數額為375元。證據8、9，結合王某某提交的證據1能夠證明吳某某受雇傭于姜某某從事木工工作中受傷，王某某將某某小區30幢506室裝潢工作中的木工工作交由姜某某負責施工。姜某某提交的證據1及王某某提交的證據2、3與本案不具關聯性，故對其證明力不予認定。姜某某提交的證據2系其單方陳述，不具證據的證明力。

根據上述采信的證據，結合當事人當庭陳述，本院審理查明事實如下：

2013年11月，王某某將其宣城市宣州區某某小區＊＊幢＊＊＊室的家庭裝潢工作中的木工工作單包給姜某某施工，雙方約定按照家具等件數計費。姜某某提供電鋸等勞動工具，并召集劉某某、吳某某、吳某某等提供勞務，姜某某按180元／天的標準向勞務提供者發放報酬，姜某某只進行管理，其本人不參與勞動。2013年12月26日下午2時，吳某某在操作電鋸過程中不慎致左手受傷。同日，吳某某被送往無錫市第九人民醫院住院治療，診斷為：1、左拇指近節開放性骨折伴神經肌腱損傷；2、中指伸肌腱斷裂、小指皮裂傷。病歷記載：患者系工作意外致左拇、中、小指電鋸鋸傷伴疼痛、畸形、出血6小時入院。入院后急診行“左拇指復位內固定＋橈側指神經背神經修復＋指深屈肌腱拇外展肌＋關節囊修復術、中指伸肌腱修復、小指清創縫合術”。2014年1月10日出院，出院醫囑休息三個月，吳某某個人支付醫療費677.80元。2014年4月16日，經安徽宛陵司法鑒定所鑒定：被鑒定人吳某某雙手功能喪失8%評定為Ⅹ級（拾級）傷殘，吳某某支出鑒定費700元。

吳某某從事木工工作，其有二女［吳某甲（20＊＊年＊＊月＊＊日出生）、吳某乙（20＊＊年＊＊月＊＊日出生）］需要扶養。安徽省2013年城鎮居民人均可支配收入23114元，城鎮城鎮居民人均消費性支出16285元，建筑業就業人員平均工資122.40元／天。2013年居民服務、修理和其他服務業就業人員平均工資101.57元／天，國家機關出差伙食補助為15元／天。

依據吳某某的訴請，經本院核定，其損失為：醫療費677.80元、住院伙食補助費225元（15元／天×15天）、營養費225元（15元／天×15天）、護理費1462.50元（應為1523.55元=101.57元／天×15天，以吳某某主張的1462.50元為準）、誤工費12852元（122.40元／天×105天）、殘疾賠償金72284元（46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶養人生活費26056元（16285元／年×14年×10%÷2＋16285元／年×18年×10%÷2）］、鑒定費700元、交通費375元，合計88801.30元。對于精神損害撫慰金，由于事故導致吳某某傷殘，造成了較重的后果，使其遭受了精神痛苦，根據過錯責任及受訴法院所在地平均生活水平，本院確定精神損害撫慰金為5000元。

本院認為：公民健康權受法律保護。吳某某在提供勞務過程受到損害，接受勞務一方應承擔相應的責任。姜某某以自己的設備、技術和勞力按照定作人王某某的要求完成工作，交付工作成果，定作人王某某給付報酬，姜某某和王某某之間形成承攬合同關系。姜某某召集吳某某等從事家庭裝潢工作，并按提供勞務者的工作時間發放報酬，姜某某作為接受勞務一方應按過錯程度對吳某某提供勞務過程中所受到的損害承擔相應的責任。定作人王某某對吳某某在完成工作過程中造成損害不承擔賠償責任。勞務提供者吳某某在提供勞務過程中，由于未盡到足夠的注意義務致其受傷存在一定過錯，應減輕接受勞務一方姜某某的賠償責任。根據本案案情，姜某某應承擔吳某某損失的80%的賠償責任，即75041元（93801.30元×80%），另外20%的損失應由吳某某自行承擔。姜某某辯稱其墊付的醫療等費用，無證據證明，故對其辯解意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內賠償原告吳某某醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計75041元；

二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費2297元，原告吳某某負擔567元，被告姜某某負擔1730元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審　判　長　梁華貴

人民陪審員　鐘祥珠

人民陪審員　趙春燕

二〇一五年二月三日

書　記　員　蔡　灝

勞務者受害責任糾紛