發(fā)表于：2016-07-20閱讀量：（1759）
杭州市富陽區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）杭富民初字第1120號
原告：汪某某。
委托代理人：朱潔，浙江德名律師事務(wù)所律師。
被告：陶某某。
被告：英某某和某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司。
代表人：顧某某。
委托代理人：文萍，浙江楷立律師事務(wù)所律師。
原告汪某某訴被告陶某某、英某某和某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由審判員黃韋卿適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人朱潔、被告陶某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人文萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
一、2014年10月8日17時(shí)20分，原告汪某某騎行的電動(dòng)車在富陽市靈橋鎮(zhèn)富陽傳化智能公路港路段碰撞由被告陶某某駕駛停放在路邊的浙B／＊＊＊＊K車，造成原告汪某某受傷及兩車受損的交通事故。后富陽區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出第1400948765號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陶某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告汪某某負(fù)事故主要責(zé)任。故原告汪某某起訴要求判令：1、被告英某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告共計(jì)126546.3元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償；2、被告陶某某對保險(xiǎn)責(zé)任不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告陶某某承擔(dān)。
二、事發(fā)后，原告汪某某在原富陽市中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療，并在江西省高安市人民醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11895.91元。2015年4月，經(jīng)杭州華碩司法鑒定所鑒定，其傷勢構(gòu)成十級傷殘，誤工期限150天、護(hù)理期限60天、營養(yǎng)期限60天合理。事故后被告陶某某支付原告汪某某賠償款2000元。
三、肇事車輛浙B／1948K車登記車主為被告陶某某，該車在被告英某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告汪某某父親汪某甲，出生于19**年**月**日；女兒陳某甲，20**年**月**日出生。其父母共生育包括原告汪某某在內(nèi)四個(gè)子女。
本院認(rèn)定原告因此次事故造成的合理損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)。被告英某公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)總額無異議，要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用1433.02元。本院認(rèn)為非醫(yī)保費(fèi)用可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)充分受償，該辯稱意見本院不予采納。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為11895.91元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（12天×50元／天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）。
4、誤工費(fèi)。被告英某公司認(rèn)為原告沒有證據(jù)證明，且應(yīng)按照制造業(yè)每天91.52元計(jì)算。本院認(rèn)為，原告系無固定收入人員，其要求按照2013年浙江省全社會(huì)單位在崗職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定本案誤工費(fèi)為18292.50元（150天×121.95元／天）。
5、護(hù)理費(fèi)。被告英某公司認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為可以按照浙江省全社會(huì)單位在崗職工平均工資計(jì)算，為7317元（60天×121.95元／天）。
6、殘疾賠償金。被告英某公司對等級無異議，但要求賠償標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為根據(jù)原告提供的證據(jù)，其事故前多年在富陽打工，主要收入來源于非農(nóng)收入，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)定殘疾賠償金為80786元（40393元／年×20年×10%）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)定原告需扶養(yǎng)父親的生活費(fèi)為2537.15元（14498元／年×7年×10%÷4人），女兒的生活費(fèi)為5799.20元（14498元／年×8年×10%÷2人）。
7、交通費(fèi)。本院根據(jù)原告往來富陽和江西高安市實(shí)際就醫(yī)需要酌情認(rèn)定1000元。
8、鑒定費(fèi)。被告英某公司不認(rèn)可，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告確定損失必須，該異議不成立。本院認(rèn)定鑒定費(fèi)為2100元。
9、精神損害撫慰金。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r以及事故雙方責(zé)任大小認(rèn)定2000元。
10、車輛維修費(fèi)，原告的主張沒有保險(xiǎn)公司的定損單支持，本院不予支持。
原告汪某某因此次事故造成案涉損失為134127.76元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在此次事故中，被告陶某某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于肇事車在被告英某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分，再按過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人賠償。故原告汪某某要求被告英某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付其全部合理損失的訴訟請求，本院予以支持。
原告汪某某因此次事故造成的合理損失，經(jīng)本院審查為134127.76元。交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分費(fèi)用均超各自限額，故被告英某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告汪某某122000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍12127.76元（134127.76-122000），本院考慮事故責(zé)任大小和雙方車輛因素，確定由被告陶某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)4851元（12127.76元×40%），因肇事車在被告英某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本院確定4851元由被告英某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。至于被告陶某某支付的2000元視為替保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付，其可以另行向保險(xiǎn)公司主張。故被告英某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)尚應(yīng)賠償120000元。
綜上，原告汪某某的合理部分訴訟請求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告英某某和某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失120000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告英某某和某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失4851元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2831元，減半收取1415.50元，由原告汪某某承擔(dān)849.30元，被告陶某某承擔(dān)566.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理［開戶銀行：工商銀行湖濱支行，戶名：浙江省杭州市中級人民法院，帳號：12＊＊＊68］。
審 判 員 黃韋卿
二〇一五年七月十六日
代書記員 楊 嵐
192893852496953943026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
