人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

山東省曹縣人民法院

民事判決書

（2014）曹民初字第130號

原告：劉某，男，19××年××月××日出生，漢族，農民。

委托代理人：武合金，山東天清律師事務所律師。

被告：任某，女，19××年××月××日出生，漢族，農民。

原告劉某與被告任某離婚糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由審判員李懷義適用簡易程序于2014年1月15日、2月13日公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人武合金、被告任某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告劉某訴稱：其和被告經人介紹相識，2012年3月6日辦理結婚登記手續，同年7月30日婚生女孩劉某女，現隨被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后整日爭吵，夫妻感情確已破裂，請求與被告離婚，撫養婚生女兒，由被告負擔訴訟費用。

被告任某辯稱：其與原告夫妻感情很好，尤其是婚生女兒劉某女出生后，其在家相夫教子，沒有過錯，原告父母看其不順眼，才讓原告和自己離婚，不同意離婚。

原告為支持其訴訟請求，提供以下證據：

1、結婚證，證明原、被告存在合法婚姻關系；

2、證人高某、邢某證言，證明被告曾于2013年11月9日抱著孩子找原告，將孩子交給原告，自己離開；

3、證人武某證言，證明原、被告曾于2013年農歷10月9日吵架；

4、證人董某證言，證明被告曾于2013年農歷10月25日在原告處取東西回娘家；

5、證人鄭某、師某證言，證明2013年農歷10月9日，原、被告兩家很多人吵架；

6、婚生女劉某女常住人口登記卡，證明劉某女出生日期為2012年7月30日；

7、鎖舌頭兩枚，證明被告將原告家里的鎖砸壞；

8、增值稅普通發票一張，證明在被告處有夫妻共同財產數碼相機一臺。

被告對原告提交的結婚證、常住人口登記卡、增值稅普通發票，沒有異議；對證人高某、邢某、武某、董某、鄭某、師某的證言均提出異議，認為2013年11月9日自己抱著孩子去看望原告，原告和其吵架提出離婚，其才生氣把孩子留給原告。原告當天把孩子交給原告父親，其與其奶奶11月11日（即農歷10月9日）去原告父親處接孩子，原告父親侮辱其奶奶，并對其惡語相加，自己的父親不放心，才去原告村里接被告，當時原告家里許多人和被告家人爭吵，被告只是在和原告家人爭辯，并沒有大吵大鬧，農歷10月10日，其才把孩子從原告處接走。農歷10月25日，其去原告住處取孩子過冬穿的衣服，自己沒砸原告家的鎖。

被告沒有提供證據。

庭審中，本院出示勘驗筆錄，原告無異議。被告提出異議，認為在原告處還有其婚前財產：被罩四床、太空被一床、夏涼被一床、床單九床，但未提供證據。

根據當事人舉證、質證，結合證據規則，對原、被告提供的證據綜合分析如下：原告提供的結婚證、常住人口登記卡、增值稅普通發票，被告無異議，對其效力，予以確認；原告提供的高某、邢某、武某、鄭某、師某證言，能夠證明原、被告因家庭瑣事發生爭吵的事實，也能與被告陳述相印證，對其真實性，予以確認；由于原告代理人對證人董某使用了誘導性發問，對其證言，不予采信；原告提供的鎖舌頭，不能證明為被告所砸，對其效力，不予確認；本院對被告婚前財產依法進行勘驗，客觀公正，被告雖提出異議，但沒有提供有效反駁證據，對本院勘驗筆錄，予以采信。

綜上，本院確認以下事實：原告劉某和被告任某于2012年3月6日辦理結婚登記手續，同年7月30日，婚生女兒劉某女，現隨被告生活。經原、被告確認，在原告處有被告婚前財產：“海爾”牌冰箱、洗衣機各一臺，“格力”牌空調一臺，“雅迪”牌兩輪電車一輛，三組合廳柜一套，五組合家具一套，梳妝臺一件，鋼化玻璃茶幾一件，五組合布質沙發一套，盆架、鞋架各一件，大椅子兩把，小椅子四把，電風扇一臺，棉被九床，被單十一床，四件套四套，夏涼被一床，被罩四床，十字繡兩幅。被告主張在原告處還有其婚前財產：被罩四床、太空被一床、夏涼被一床、床單九床，原告否認，被告未提供證據。被告主張think牌筆記本電腦系原告贈與自己的財產，原告主張該電腦是自己婚前購買，平時也是自己使用。原告主張有夫妻共同財產工資30000元，看女兒禮錢15000元，電飯煲、電餅鐺各一件，被告否認，原告無證據提供。在被告處有夫妻共同財產“佳能115”數碼相機一臺。2013年12月26日，原告訴至本院，請求與被告離婚，撫養婚生女兒，由被告承擔訴訟費用。

本院認為：《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規定“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”第三款規定“有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿2年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”原告劉某請求離婚，即負有舉證證明夫妻感情確已破裂的責任，但其所提證據，僅能證明原、被告因家庭瑣事發生過爭吵，不能證明原、被告夫妻感情確已破裂，也無證據證明有法定離婚情形。因此，原告請求離婚，依法不予準許。依照上述法律和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規定，判決如下：

不準予原告劉某與被告任某離婚。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告劉某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　員　李懷義

二〇一四年三月十日

書　記　員　閆　磊

離婚糾紛