發表于：2016-08-08閱讀量：（1792）
安徽省銅陵市銅官山區人民法院
民事判決書
（2014）銅官民一初字第00123號
原告：張某，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省銅陵市銅官山區。
委托代理人：夏海濤。
被告：王某某，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省銅陵市銅官山區。
被告：銅陵市某達出租汽車服務有限公司。
委托代理人：陳強，系安徽眾佳律師事務所律師。
委托代理人：倪旸，系安徽眾佳律師事務所律師。
被告：中國某某洋保險股份有限公司銅陵中心支公司。
委托代理人：王桂琴。
被告：繆某某，男，漢族，19××年××月××日出生，住安徽省銅陵市銅官山區。
原告張某訴被告王某某、銅陵市某達出租汽車服務有限公司（以下簡稱某達公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司銅陵中心支公司（以下簡稱某某洋保險公司）、繆某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由審判員楊富生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人夏海濤、被告王某某、被告某達公司的委托代理人倪旸、被告某某洋保險公司的委托代理人王桂琴到庭參加訴訟，被告繆某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告張某訴稱：2013年7月28日21時27分，被告王某某駕駛皖G×××××號車，沿淮河大道由北向南行駛，行駛金牛小區路段掉頭，與相向行駛的原告張某駕駛皖G×××××號車相撞，造成原告受傷、二車損壞的道路交通事故。經公安部門認定，被告王某某負事故的主要責任。事故發生后，原告經人民醫院住院住院治療，診斷為外傷性脾破裂，胰腺挫傷、失性休克、胃瘺、血小板增多癥。并被評為八級、十級傷殘。在住院治療期間，保險公司僅支付2.5萬元的醫療費，對其他損失，未達成一致意見。為此，為了維護原告的合法權利，故依法提起訴訟，要求被告王某某、銅某達公司、某某洋保險公司賠償原告損失200280.81元（醫療費82526.12元，住院營養費、伙食補助56天×25元=1400元，護理費6天×2人×80元=960元，50天×80元=4000元，合計4960元，誤工費116天×147元=17052元，交通費500元，傷殘補助費21024×20×30%=126144×1.1=138758.4元，精神撫慰金18000元，鑒定費1018元，停車費80元，車損1440元）。本案訴訟費由被告王某某、某達公司、某某洋保險公司負擔。
被告某達公司辯稱：本案被告王某某雖為實際駕駛員，但卻是繆某某私下聘用的，肇事車輛皖G×××××是由被告某達公司承包給繆某某運營的，應追加繆某某為本案共同被告。被告繆某某在被告某達公司不知情的情況下，將皖G×××××出租車的晚班期間交給被告王某某運營，致使車輛實際脫離被告某達公司可控范圍，無論根據被告某達公司與被告繆某某承包合同約定的義務，還是法定的監管義務，被告某達公司均無過錯，也與損害結果沒有任何因果關系。被告某達公司認為本案應當由車輛實際使用人承擔賠償責任，被告某達公司不是本案責任主體。
被告某某洋保險公司辯稱：對原告陳述事實無異議，被告某某洋保險公司已支付2.5萬元醫療費。肇事車輛在被告某某洋保險公司投保，被告某某洋保險公司只在投保的范圍內承擔責任，被告某某洋保險公司不承擔非醫保費用。
被告王某某、繆某某未答辯。
原告為支持其主張的事實，在舉證期限內向本院提供了下列證據材料：1、原告的身份證，證明原告的訴訟主體資格。2、《道路交通事故認定書》，證明交通事故發生的事實以及雙方的責任主次劃分，被告王某某負主要責任，原告負次要責任。3、銅陵市人民醫院住院記錄，證明原告傷情，并證明住院的天數和具體日期。4、病歷、診斷證明書，證明原告的傷情以及一級護理、二級護理的情況。5、醫療發票一組，證明原告在交通事故中花費了82526.12元醫療費。6、原告摩托車維修發票，證明原告支付維修費1500元。7、停車費發票8張，證明支付原告支付停車費80元。8、《司法鑒定書》，證明原告的傷情鑒定為八級傷殘及十級傷殘。9、鑒定費發票及收據，證明原告因鑒定傷殘等級，支付鑒定費1018元。10、原告的誤工證明，證明：原告每月工資為3305.5元，銅陵恒發電力實業總公司扣發原告2013年8月至11月的工資。11、護理證明，證明：原告的愛人護理原告的時間以及原告的愛人工資收入。
被告王某某、某達公司對上述證據真實性無異議。
被告某某洋保險公司對上述證據質證意見：對證據1、2、3、4、5、6、7、8、9的真實性不持異議。認為證據5醫療票據中非醫保費用，證據7停車費，被告某某洋保險公司不應承擔。對證據10真實性有異議，認為原告的在崗工資3300元，應扣除應繳納的保險，以實發工資2500元為準。對證據11的真實性有異議，出具護理證明公司，未出具營業執照和組織機構代碼。
被告某達公司為支持其主張的事實，在舉證期限內向本院提供了下列證據材料：《出租車承包經營合同》，證明：被告某達公司與被告繆某某是承包關系，合同約定了被告繆某某如果聘用駕駛員，應當在被告某達公司備案。
原告張某、被告王某某、被告某某洋保險公司對上述證據的真實性均無異議。
被告某某洋保險公司為支持其主張的事實，在舉證期限內向本院提供了下列證據材料：1、車輛信息表，證明皖G×××××出租車的投保情況。2、《機動車交通事故責任強制保險損失計算書》，證明：被告某某洋保險公司已支付賠付金2.5萬元。3、交強險條款及商業險條款，證明：保險條款規定，被告某某洋保險公司承擔醫保范圍的費用，非醫保費用按照合同約定承擔，事故主次責任，按70%的比率計算，對交通事故產生的訴訟費和鑒定費用，保險公司不承擔。4、《司法鑒定書》，證明原告住院期間的醫療費用為82526.12元，其中非醫保用藥費用為20178.11元。
原告張某、被告王某某、某達公司對上述證據真實性無異議。
經審理查明：2013年7月28日21時27分，被告王某某駕駛皖G×××××號車，沿淮河大道由北向南行駛，行駛金牛小區路段掉頭，與相向行駛的原告駕駛皖G×××××號車相撞，造成原告受傷、二車損壞的道路交通事故。2013年8月16日銅陵市公安局交通警察支隊三大隊出具《道路交通事故認定書》，認定被告王某某承擔本起事故的主要責任，原告承擔本起事故次要責任。
2013年8月28至9月22日銅陵市人民醫院住院治療，支出醫療費用為82526.12元，2013年7月29日至8月3日為一級護理，8月4日至9月22日為二級護理。
2013年11月27日安徽銅都司法鑒定所出具《傷殘等級鑒定意見書》，鑒定意見：張某脾摘除損失程度評定為八級傷殘，胰腺挫傷程度評定為十級傷殘。張某支出鑒定費1018元。
2014年4月28日安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見：張某因交通事故住院治療用藥中的非醫保用藥費用計20178.11元，被告某某洋保險公司支出920元鑒定費。
2013年12月24日銅陵恒發電力實業總公司出具證明，證明張某于2013年7月28日因交通事故致外傷住院，2013年8-11月未來上班，扣發8月至11月工資16527.5元。
另查，2010年2月3日被告某達公司與被告繆某某簽訂一份《出租汽車承包經營合同》，合同約定：被告繆某某承包被告某達公司出租汽車，車號為皖G×××××，合同期限為5年，自2010年2月3日至2015年2月3日，同時還約定其他事項。被告王某某與被告繆某某系承包關系。
2010年2月2日被告某達公司在某某洋保險公司辦理了交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫療費用賠償限額為10，000元，財產損失賠償限額為2，000元。同時辦理了機動車第三者責任保險和不計免賠險，保險賠償限額為100萬元，保險條款上明確規定：保險事故造成第三者人身傷亡的，保險公司按照《交通事故人員創傷臨床診療指南》和國家基本醫療保險的標準核定醫療費用。機動車第三者責任保險還規定：保險機動車一方負主要事故責任的，保險人按70%事故責任比例計算賠償。交通事故發生后，被告某某洋保險公司以支付25000元保險賠償金。
本院認為：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，對超出強制保險責任限額的部分。機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都由過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案事故車輛皖G×××××出租車在被告某某洋保險公司處投保有交強險、機動車第三者責任保險和不計免賠險，故被告某某洋保險公司因在各項責任限額內對原告承擔賠付責任。對超出及不屬強制保險責任賠償限額的部分和機動車第三者責任保險部分，因被告王某某承擔本起事故的主要責任，且被告某達公司與被告繆某某系掛靠關系，被告繆某某與被告王某某承包關系，故被告王某某、繆某某、某達公司對超出限額部分的損失連帶承擔70%的賠償責任。
對原告的各項損失具體認定如下：
1、原告主張醫療費82526.12元，有相應病歷和票據記載，本院予以認可；對安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定張某因交通事故住院治療用藥中的非醫保用藥費用計20178.11元，本院予以認可。
2、原告主張護理費80元／天，根據醫院的醫囑意見，計4960元，符合法律規定，本院予以認可。
3、原告主張誤工費17052元，因銅陵恒發電力實業總公司出具證明，證明：張某于2013年7月28日因交通事故致外傷住院，2013年8-11月未來上班，扣發8月至11月工資16527.5元。故確定誤工費為16527.5元。
4、原告主張住院營養費、伙食補助1400元，因原告住院56天，營養費按每天15元計算，伙食補助每天按10元計算，合計1400元，符合法律規定，本院予以認可。
5、原告主張傷殘補助費138758.4元，符合法律規定。本院予以認可。
6、原告主張精神撫慰金18000元，鑒定費1018元，符合法律規定，本院予以認可。
7、原告主張交通費500元，停車費80元，車損1440元，均符合法律規定，本院予以認可。
綜上，原告的各項損失為265734.52元。由于皖G×××××出租車轎車投保了保險，被告某某洋保險公司應在交強險限額內全額賠付和機動車第三者責任保險限額內承擔70%賠償責任。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，判決如下：
一、被告某某洋保險公司在交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告張某經濟損失121440元。在機動車第三者責任保險限額范圍內賠償經濟損失61881.49元（265734.52元-121440-20178.11＝124116.41×70%-25000﹤已付﹥＝61881.49元）。
二、原告張某非醫保用藥費用損失20178.11元，由被告王某某、繆某某、某達公司連帶賠償該款的70%計14124.68元。
上述支付賠償的時間為本判決生效后十日內付至本院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4304元，減半收取2152元，原告吳長生負擔52元，被告某某洋保險公司負擔2000元，被告王某某、繆某某、某達公司共同負擔100元，于本判決生效之日起三日內交納至本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省銅陵市中級人民法院。
審 判 員 楊富生
二〇一四年八月二十三日
書 記 員 陳 昕
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
